Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 17:45, курсовая работа
Цель  моей курсовой работы – раскрыть понятие  критерии эффективности модернизации  производства и как можно полно отразить ее сущность,
выделить  главные и наиболее важные критерии эффективности управленческой деятельности, а также разъяснить показатели экономической  эффективности и методику их расчета.
     Для достижения  поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1.Рассмотреть   эффективная модернизация производства;
2. Изучить показатели экономической эффективности;
3. Описать сущность экономической эффективности производства;
  4.Измерить эффективности: критерии и систему показателей эффективности производства;
5.Выявить  факторы роста эффективности  и основные направления повышения эффективности.
Введение…………………………………………………………………………3
1 Эффективная модернизация производства………………..…………….…..5
2. Показатели  экономической эффективност…….……………………............9
3. Сущность экономической эффективности производства….……………...12
4. Результаты и эффективность деятельности предприятия
    4.1 Измерение эффективности: критерии и система показателей эффективности производства………………………………..………………….15
4.2 Факторы роста эффективности……………………………………………...17
5. Основные направления повышения эффективности…………………...……19
Заключение………………………………………………………………...……..24
Список литературы ………………………………………………………………26
Приложения  ……………………………………………...………………………27
4 Этап. Анализ финансовой устойчивости
| Наименование | Расчетные формулы | На начало периода | На конец периода | 
| 1. Наличие собственных оборотных средств | СОС = П490 – А190 | 7797 | 8019 | 
| 2. Наличие 
  собственных и долгосрочных  | 
  СДИ = П490 + П590 – А190 | 7799 | 8021 | 
| 3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | ОВИ = П490 + П590 + П610– А190 | 7799 | 8021 | 
| 4. Излишек (+) или недостаток (-) СОС | ФС = П490 – А190 - (А210+А220) | 1596 | 2067 | 
| 5. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат | ФСД = СДИ – (Запасы и затраты) = П490 + П590 – А190- (А210+А220) | 1598 | 2069 | 
| 5. Излишек 
  (+) или недостаток (-) общей величины 
  основных источников для  | 
  ФО = ОВИ - (Запасы и затраты) = П490 + П590 +П610 – А190- (А210+А220) | 1598 | 2069 | 
Приложение12
       1. 
Абсолютная финансовая 
ФС ≥ 0; ФСД ≥ 0; ФО ≥ 0.
       2. 
Нормальная устойчивость 
ФС < 0; ФСД ≥ 0; ФО ≥ 0.
3. Неустойчивое финансовое состояние:
ФС < 0; ФСД < 0; ФО ≥ 0.
       4. 
Кризисное финансовое 
ФС < 0; ФСД < 0; ФО < 0.
       Таким 
образом, финансовое состояние предприятия 
можно охарактеризовать как абсолютно 
устойчивым. 
       Коэффициент 
собственной платежеспособности
       Кп 
= 
где К.п. – коэффициент собственной платежеспособности;
       СОС 
– собственные оборотные 
КО – краткосрочные обязательства.
На начало периода:
Кп = =3,48
На конец периода:
Кп = =1,98
       Кп 
характеризует способность 
Характеристика финансовой ситуации на предприятия
Существует четыре типа финансовой устойчивости:
Первый – абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающая в настоящих условиях развития экономики России крайне редка, задается условием:
З < СОС + К
где З – запасы предприятия;
       К 
– кредиты банка под товарно-
Второй – нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность, соответствует следующему условию:
З = СОС + К
Третий – неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения СОС:
З = СОС + К + ИОФН
где: ИОФН – источники, ослабляющие финансовую напряженность, по данным баланса неплатежеспособности (временно свободные денежные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и т.п.
Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой) при следующем условии. Величина привлекаемых для формирования запасов краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости сырья, материалов и готовой продукции, то есть выполняется следующее условие:
Зс. + Зг.п. ≥ Кз
где: Зс. – сырье и материалы;
З г.п. – готовая продукция;
Кз – краткосрочные кредиты и займы для формирования запасов.
При этом минимальные условия финансовой устойчивости можно выразить следующим образом:
- I раздел Актива < III раздел Пассива, т.е. СОС
- II раздел Актива > IV раздел Пассива.
Четвертый – кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд:
З > СОС + К
       где: 
К – кредиты банка пол товарно-
       При 
наличии данного состояния, необходимы 
чрезвычайные меры вплоть до введения 
внешнего управления либо инициации 
процедуры банкротства. 
 
 
 
       
Определение вероятности 
наступления кризиса 
по модели У.Бивера 
| Показатель | Расчет | Значение показателя | ||
| для благополучных компаний | За 5 лет до банкротства | За год до банкротства | ||
| Коэффициент Бивера | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 | |
| Рентабельность активов | 6-8 | 4 | -22 | |
| Финансовый леверидж | <37 | <50 | <80 | |
| Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | 0,4 | <0,3 | 0,06 | |
| Коэффициент покрытия | <3,2 | <2 | <1 | |
| Амортизация = 12,5% от строки 120 (ф.1) | ||||
Расчет кризиса по модели У.Бивера
| Показатель | Расчет | Значение показателя | ||
| На начало периода | На конец периода | Измене-ние | ||
| Коэффициент Бивера | 3 | 3 | -1,6 | |
| Рентабельность активов | 4 | 0,3 | -0,0 | |
| Финансовый леверидж | 0,1 | 0,098 | 0,05 | |
| Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | 0,9 | 0,9 | -0,09 | |
| Коэффициент покрытия | 9,6 | 10 | -1,8 | |
        
«Модель Альтмана» (или «Z-счет Альтмана») 
Она представляет собой пятифакторную модель, в которой факторами выступают показатели диагностики угрозы банкротства.
На основе обследования предприятий – банкротов Э.Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства.
Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5
где: Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;
К1 – отношение оборотного капитала к сумме всех активов предприятия (он показывает степень ликвидности активов);
К2 – отношение нераспределенной прибыли, резервов и фондов к сумме всех активов;
К3 – отношение результата от реализации к сумме всех активов;
К4 – отношение суммы собственного капитала к заемному;
К5 – отношение объемов продажи продукции к стоимости активов.
       
 
       
 
       
 
       
 
       
 
 
Оценочная шкала для модели Альтмана
| Значение показателя «Z» | Вероятность банкротства | 
| до 1,80 | Очень высокая | 
| 1,81-2,70 | Высокая | 
| 2,71-2,99 | Возможная | 
| 3,00 и выше | Очень низкая |