Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 15:22, курсовая работа
Цель работы:
- провести группировку данных;
- проанализировать производство подсолнечника, урожайности и структуры их посевов;
- определить показатели динамики урожайности;
- провести анализ предприятий корреляционным методом;
- выявить влияние отдельных факторов на себестоимость подсолнечника;
- проанализировать рентабельность производства подсолнечника.
Введение
1. Теоретические основы статистической себестоимости продукции
1.1 Понятие о себестоимости продукции сельского хозяйства
1.2 Структура себестоимости продукции сельского хозяйства
2.Статистическое исследование динамики производства и реализации подсолнечника
2.1 Группировка хозяйств по уровню себестоимости подсолнечника
2.2 Расчет показателей вариации, асимметрии и эксцесса
2.3 Индексный анализ
2.4 Постатейный анализ
2.5Множественный корреляционно-регрессионный анализ себестоимости подсолнечника
2.6 Статистический анализ показателей реализации подсолнечника и прибыли
Заключение
Библиографический список
Анализ коэффициентов показывает, что связь между дозой внесенных удобрений и урожайностью обратная и очень слабая (ryx1 = -0,1589), связь между урожайностью и уровнем затрат труда на 1 га также очень слабая (ryx2 = -0,2963).
Далее проанализируем параметры регрессии.
Таблица 2.5.3 Регрессионная статистика
Регрессионная статистика |
|
Множественный R | 0,298022764 |
R-квадрат | 0,088817568 |
Нормированный R-квадрат | -0,518637386 |
Стандартная ошибка | 143,7448860 |
Наблюдения | 6 |
Коэффициент множественной корреляции R= 0,298022764- выражает тесноту связи и точность модели и означает, что теснота связи между себестоимостью и факторами, включенными в анализ умеренная. Коэффициент детерминации R2 =0,088817568 , т.е. вариация изучаемого фактора в большей мере характеризуется не отобранными показателями.
В качестве меры точности применяют оценку дисперсии остаточной компоненты – сумма квадратов уровней остаточной компоненты к величине (n-k-1), квадратный корень из нее Sе – стандартная ошибка оценки.
Таблица 2.5.4 Показатели уравнения регрессии
| Коэффициенты | Стандартная ошибка | t-статистика |
Y-пересечение | 684,0507451 | 168,7271278 | 4,0541835 |
Х1 | 9,502063891 | 163,5417952 | 0,0581017 |
Х2 | -0,015972075 | 0,034912355 | -0,4574906 |
Уравнение связи имеет вид:
у = 684,05+9,5Х1-0,015Х2
Интерпретация параметров:
а0 = 684,05– свободный член уравнения, содержательной интерпретации не подлежит.
а1 = 9,5 - коэффициент чистой регрессии при первом факторе свидетельствует о том, что при увеличении дозы внесения удобрений на 1 га., себестоимость зерна увеличится на 9,5 рубль, при условии что все остальные факторы останутся без изменения.
а2 = -0,015 коэффициент чистой регрессии при втором факторе свидетельствует о том, что при увеличении производственных затрат на 1 руб., себестоимость зерна уменьшится на 0,015 рубля, при условии что все остальные факторы останутся без изменения.
Расчетные значения У определяются путем последовательной подстановки в эту формулу значений факторов, взятых для каждого наблюдения.
Таблица 2.5.5 Дисперсионный анализ
| df | SS | MS | F | Значимость F |
Регрессия | 2 | 6042,262673 | 3021,131336 | 0,146212 | 0,8697771 |
Остаток | 3 | 61987,77680 | 20662,59226 |
|
|
Итого | 5 | 68030,03948 |
|
|
|
Проверим значимость коэффициента множественной корреляции, воспользуемся F-критерием, для чего сравним фактическое значение F с табличным значением. При вероятности ошибки α = 0,05 и степенях свободы
V1 = k - 1 = 3- 1 = 2, V2 = n – k = 6-3 = 3.
F табл. = 9,55
F факт. = 0,869< F табл.
Следовательно, уравнение регрессии следует считать статистически незначимым и не надежным.
Одним из основных показателей эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий является прибыль, которую получают вычитанием из денежной выручки полной себестоимости продукции
С помощью индексного метода можно проанализировать изменение прибыли от объема проданной продукции, полной себестоимости и средней цены реализации.
Рассчитаем среднюю цену реализации 1 ц подсолнечника и среднюю себестоимость 1 ц подсолнечника для 3х групп в таблице (Таблица2.6.1).
Таблица 2.6.1 Показатели реализации подсолнечника в группах
№ группы | Хозяйства | Количество реализованного подсолнечника, ц | Полная себестоимость, тыс.руб. | Выручено, тыс. руб. | Средняя цена 1 ц, руб. | Средняя себестоимость 1 ц, руб. |
1 группа | 6 | 2700 | 1545 | 1973 | 730,7 | 572,2 |
4 | 5074 | 2585 | 4105 | 809,0 | 509,5 | |
Всего | 7774 | 4130 | 6078 | 781,8 | 531,2 | |
2 группа | 3 | 3031 | 1703 | 3487 | 1150,4 | 561,8 |
5 | 14837 | 9652 | 11979 | 807,4 | 650,5 | |
Всего | 17868 | 11355 | 15466 | 1957,8 | 635,4 | |
3 группа | 1 | 2358 | 1696 | 1945 | 824,8 | 719,2 |
2 | 4145 | 3004 | 3214 | 775,4 | 724,7 | |
Всего | 6503 | 4700 | 5159 | 1600,2 | 722,7 |
Средняя цена реализации, руб =
Средняя себестоимость, руб. =
Анализ данных показывает, что наиболее эффективно производство подсолнечника во второй группе. В первой группе хозяйств производство менее эффективно за счет высокой себестоимости.
Для второй группы рассчитаем прибыль:
Прибыль = Выручка – Себестоимость =15466 – 11355= 4111 тыс. руб.
Рассчитаем показатели прибыли для первой и второй групп.
Таблица 2.6.2 Исходные данные для анализа прибыли
Культура | Объем продукции | Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Цена реализации 1 ц.,руб. | |||
1 гр. | 2 гр. | 1 гр. | 2 гр. | 1 гр. | 3 гр. | |
q0 | q1 | z0 | z1 | p0 | p1 | |
Подсолнечник | 7774 | 17868 | 531,2 | 635,4 | 781,8 | 1957,8 |
Информация о работе Статистико-экономический анализ себестоимости подсолнечника