Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 08:06, реферат
Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства. Оно производит продукты питания для населения, сырьё для перерабатывающей промышленности, обеспечивает и другие нужды общества.
Поэтому, актуальной проблемой в настоящее время является проблема дальнейшего повышения уровня эффективности отрасли.
1. 3 Факторы резервы
повышения рентабельности
Определяющим
в содержании понятия «
- факторы внутреннего
порядка, зависящие от
- факторы внешнего
порядка, не зависящие от
К факторам
внутреннего порядка относят
количество реализуемой
Количество
реализованной продукции
Наконец,
величина денежной выручки
Важным фактором
прибыли является
К факторам
внешнего порядка относятся
Факторы рентабельности
сельскохозяйственного
Таким образом,
определение резервов
2 Состояние и
уровень рентабельности
Кореневского
района Курской области.
2. 1 Организационно
– экономическая характеристика хозяйства.
Все предприятия
различаются по множеству
В данной
курсовой работе я провожу
анализ рентабельности
Колхоз «Большевик»
расположен в районе
По данным
Рыльской метеорологической
Главным в
характеристики хозяйства
Размер предприятия
определяется размерами
(площадью сельскохозяйственных
угодий, пашни, средствами производства,
работниками) и размерами производства
(валовой продукцией, товарной продукцией,
прибылью). Размер предприятия определяют
путём сопоставления данных по хозяйству
с аналогичными данными по району, области.
Размеры колхоза «Большевик» показаны
в таблице 1.
Таблица 1 – Размеры хозяйства.
|Товарная |4563 |6854 |5203 |157,2 |75,9 |2307,3 |225,5 |
|продукция, тыс.| | | | | | | |
|руб. | | | | | | | |
|Площадь с.-х. |3507 |3507 |3507 |100 |100 |3235,8 |120,8 |
|угодий, га | | | | | | | |
|Площадь пашни, |3202 |3202 |3202 |100 |100 |2846,6 |127,8 |
|га | | | | | | | |
|Среднегодовая | | | | | | | |
|стоимость |22448 |53798 |61408 |273,6 |114,1 |32335,4|189,9 |
|основных | | | | | | | |
|производительны| | | | | | | |
|х фондов, тыс. | | | | | | | |
|руб. | | | | | | | |
|Среднегодовая | | | | | | | |
|численность |310 |278 |281 |90,5 |101,2 |157 |179,0 |
|работников, | | | | | | | |
|чел. | | | | | |
| |
Данные таблицы
свидетельствуют о том, что
колхоз «Большевик» находится
на достаточно высоком уровне
развития, так как и размер
сельскохозяйственных угодий, и
все стоимостные показатели
Если анализировать
данные таблицы в динамике, то
можно заметить, что в колхозе
«Большевик» происходит
Изучение
особенностей организации
Для определения
производственного направления
и уровня специализации в
Таблица 2 – Структура денежной выручки.
| |1995 |1996 |1997 |Средние |
| | | | |данные за 3|
|Виды отраслей и продукции | | | |года |
|- зерновые и
зернобобовые |806 |17,7|1661|24,2|1401|20,9|
| | | | | | | |3 | |
|- картофель |- |- |4 |0,1 | 4|0,1 |4 |0,1 |
|- сахарная свекла |568 |12,4|525 |7,7 |561 |10,7|551,3|9,9 |
|- прочая продукция |10 |0,2 |13 |0,2 |77 |1,5 |33,3 |0,6 |
|- прочая продукция |1305|28,6|2379|34,7|374 |14,2|1472,|26,5|
|собственного производства, | | | | | | |7 | |
|реализованная в | | | | | | | | |
|переработанном виде | | | | | | | | |
|Итого растениеводство.
|2689|58,9|4582|66,9|2951|56,
| | | | | | | |3 | |
|Продукция животноводства: | | | | | | | | |
|Скот и птица в живой массе: | | | | | | | | |
|- крупный рогатый скот |355 |7,8 |435 |6,3 |579 |11,1|456,3|8,2 |
|- свиньи |38 |0,8 |27 |0,4 |93 |1,7 |52,7 |0,9 |
|- лошади |2 |0,03|5 |0,1 |22 |0,4 |9,7 |0,2 |
|Итого в живой массе |395 |8,7 |467 |6,8 |694 |13,3|518,7|9,3 |
|Молоко |656 |14,4|724 |10,6|791 |15,1|723,7|13,0|
|Прочая продукция |4 |0,1 |36 |0,5 |2 |0,04|14 |0,3 |
|Прочая продукция | | | | | | | | |
|животноводства, |49 |1,2 |34 |0,5 |182 |3,5 |88,3 |1,6 |
|реализованная в | | | | | | | | |
|переработанном виде | | | | | | | | |
|Мёд |3 |0,1 |1 |0,02|- |- |2 |0,03|
|Итого животноводство
|1107|24,3|1262|18,4|1669|31,
|Прочая продукция |770 |16,9|1010|14,7|610 |11,7|796,7|14,4|
|Всего: |4563|100
|6854|100 |5230|100 |5549 |100 |
По результатам
проведённого анализа видим,
10,5% по сравнению
с 1996 годом и увеличение реализации продукции
животноводства на 13.5% . Также важно отметить,
что в колхозе «Большевик» в среднем за
три анализируемых года в структуре денежной
выручки 26,5% занимает реализация продукции
собственного производства в переработанном
виде, например, сахар, мука, что на данный
момент является очень выгодным для хозяйства.
Труд человека,
земля, средства и предметы
труда являются в сельском
хозяйстве необходимыми
Рассмотрим состав и структуру земельных угодий колхоза «Большевик» за
1997 год и сравним
их с показателями в среднем
по области.
Таблица 3
– Состав и структура
|Виды угодий |Колхоз «Большевик» |В среднем по области |
| |Площадь, га|Процент к |Площадь, га|Процент к |
| | |итогу | |итогу |
|Пашня |3202 |91,3 |2842,6 |87,9 |
|Сенокосы |8 |0,2 |105,6 |3,3 |
|Пастбища |284 |8,2 |287,3 |8,9 |
|Итого сельхозугодий |3507 |100/93,3 |3235,5 |100/91,3 |
|Прочие земли |250 |6,7 |308,8 |8,7 |
|Всего |3757 |100
|3544,3 |100 |
Из таблицы
видим, что наибольший удельный вес
в площади сельхозугодий как
в колхозе «Большевик» так
и в среднем по области занимает
пашня. Причём этот показатель в исследуемом
хозяйстве выше на 3,4%. Площадь сенокосов
в колхозе «Большевик»
3,1% меньше среднеобластного
показателя. В следствии этого наблюдается
недостаточная обеспеченность хозяйства
естественными кормовыми угодьями, что
оказывает влияние на развитие животноводства.
Выраженное в процентах, отношение площади
пашни к площади сельхозугодий носит название
коэффициент распаханности. Коэффициент
распаханности – это структурный показатель
экономической эффективности использования
земли. Как было отмечено ранее в колхозе
«Большевик» он выше чем в среднем по области.
Ещё одной важной характеристикой землепользования
является коэффициент пригодности земли.
Он рассчитывается как процентное отношение
площади сельхозугодий ко всей земельной
площади. В колхозе «Большевик» этот коэффициент
равен 93,3%, что выше среднеобластного показателя
на 2%.
Теперь определим
уровень землеобеспеченности в колхозе
«Большевик»и сравним его со среднем уровнем
по области в 1997 году.
Информация о работе Рентабельность сельскохозяйственного производства