Проектирование основных лесохозяйственных мероприятий Кременского лесничества

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 13:33, курсовая работа

Описание работы

Нужно отметить климатические факторы, которые негативно влияют на рост и развитие древесной растительности:
- поздние весенние и ранние осенние заморозки;
- весенние сухие и жаркие, восточные и юго-восточные ветры-суховеи;
- относительно низкая влажность воздуха;
- значительные речные амплитуды температур;
- неравномерность выпадения атмосферных осадков.

Содержание

Введение.
Характеристика природных и экономических условий района
1.1 Местонахождения и площадь лесничества
1.2 Природные условия
1.3 Экономические условия
Краткая характеристика лесного фонда лесничества и его хозяйственная деятельность
2.1 Изученость лесного фонда лесничества
2.2 Характеристика лесного фонда
2.3 Хозяйственные части. Хозяйственные секции
2.4 Возроста рубок
Типологический анализ лесов
Заключение
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Кременской госкомлесхоз.doc

— 302.00 Кб (Скачать)
 

     3. Направления, термин примыкание, ширина лесосек.

     Направление рубки – это направление, в  котором размещается очередная  лесосека относительно предыдущей. Экологическое  влияние стены леса на рубку будет сильнее, если вырубку направить навстречу преобладающим ветрам. И сама стена леса будет меньше повреждатся ветром. Но и из общего правила существуют исключения: если рубка ведется узкими лесосеками – до 50 м и если установлено, что затеняющее влияние стены будет полезным для лесовозобовления, то направления рубки лучше обозначить с севера на юг, в районах с вредными сухими ветрами, направления рубки могут быть направленные навстречу им; для сохранения лесом защитных функций в горных условиях направления рубки устанавливаются снизу вверх; направления рубки в заплавах рек устанавливаются против течения.

     Термин  примыкание – это интервал времени, после которого рубалась лесосека, что примыкает к вырубке, не считая год рубки на предыдущей лесосеке. Термин примыкание разный для разных пород. В равнинных условиях Украины для сосновых лесов установлен термин примыкания лесосек в 4 года, для дубовых – в 3, для других насаждений – 2 года.

     Шириною лесосеки считают размер самой короткой ее стороны. От этого показателя зависит размер будущей рубки. Чем шире лесосека, тем больше микроклимат вырубки будет приближаться к условиям открытого пространства, тем меньше будет влияние стен леса, поэтому для обновления леса на вырубках преимущество принадлежит узким лесосекам.

       Таблица

     Ширина  лесосек сплошных рубок в равнинных  лесах Украины, м

Насаждения Зоны 
Степная Лесостепная Полесье
Первая  группа лесов
Хвойные и твердолиственные 50 100 200
Мягколиственные      
Заплавные 50 100 100
Суходольные 100 200 200
Тополиные и вербовые      
Заплавные 50 50 50
Суходольные 100 100 100
Вторая  группа лесов
Хвойные и твердолисвенные 50 100 100
Мягколиственные 100 200 200
 

     4.Очистка  лесосек.

     Очистку лесосек используют для:

     - ликвидации захарашености леса, которая повышает пожарную опасность и ухудшает санитарное состояние лесных насаждений;

     - обеспечения нормальной работы  механизмов и машин на лесозаготовителях  и при обновлении леса на  вырубках;

     - улучшения физических, химических  и микробиологические свойств  почвы.

     - сохранения почвозащитных и водоохранных  функций леса, увеличения продуктивности  леса;

     - использование лесосечных отходов  на топливо и другие народно-хозяйственные  цели.

     Существуют  много способов очистки,  которые  объединяются в три группы: огневые, неогневые, комбинированные. К первой группе относят сбор остатков в кучи и их сжигание, а также сжигание остатков на нижних складах в бункерах. Вторая группа включает такие способы: разбрасывание измельченных остатков по участку лесосеки, сборка остатков в кучи для последующего перегнивания; сборка остатков в валки (в горных условиях); сборка остатков в кучи для дальнейшей реализации на топливо, переработка на корм, сырье для лесохимической промышленности, а также переработка на технологическую треску. Комбинированная очистка соединяет разные способы первой и второй группы.

     5. Характеристика сравнительных таксационных  показателей насаждений по возрастным группам, таблица 11.

     В таблице 11 рассчитываем таксационный показатель насаждений по возрастным группам на основе данных из таблице 10. В первую очередь рассчитываем среднее значение площади, возраста, высоты, диаметра, бонитета, полноту для каждой из трех возрастных групп. Например: из каждой возрастной группы берем площадь коренного и производного типа древостоя, суммируем ее и делим эту сумму на два. Так же делаем и с другими показателями. Затем рассчитываем эталон возрастной группы. За эталон принимается коренной древостой высокой полноты и максимальной продуктивности за возрастной группой, а значит, переписываем коренное значение из таблице 10, как эталон возрастной группы. Эталон по Туркевичу – табличные данные.

     6.Характеристика  типологического потенциала типа леса, таблица 12.

     В данной таблице рассчитываем типологический потенциал типа леса. Используем данные из таблицы 11. Для каждой из трех возрастных групп берем: состав, возраст, количество участков, общую площадь (сумма коренного и производного типа древостоя для каждой возрастной группы), общий запас, среднее значение запаса и прироста, из эталонных выделов берем состав, полноту, запас и средний прирост. Рассчитываем потенциальный запас на всей площади. Для этого из эталонного выдела берем запас и умножаем его на общую площадь. Затем находим использование типологического потенциала. Это значение рассчитываем виде пропорции: потенциальный запас на всей площади умножаем на 100% и делим на общий запас. Значение по Туркевичу переписываем из таблицы 11.

     7. Характеристика потери древесины в типе леса, таблица 14.

     В таблице 14 вычисляем потери древесины в типе леса. Возрастные группы, площадь лесов, запас фактический, запас потенциальный берем из таблицы 12. Фактический запас – это средний запаса 1 га, м3 из таблицы 12; потенциальный запас – это запас эталонного выдела из таблицы 12. Находим недобор древесины. Для этого от фактического запаса древесины отнимаем потенциальный. Чтобы найти максимально возможные потери древесины в типе леса нужно недобор древесины умножить на общую площадь лесов.

     8.Характеристика  распределения насаждений типа  леса по возрастным группам, таблица 15.

     В таблице 15 нам дано: тип леса, общая площадь типа леса, молодняки, среднегодовые которые делятся на всего и входящие в расчет, приспевающие, спелые с учетом переспелых их площадь и запас. Общую площадь типа леса берем из таблицы 14. Молодняков и среднегодовых деревьев по данным из таблицы 10 нет. В приспевающие записываем сумму площадей тех деревьев, которые входят в интервал возрастной группы от 81-100, данные берем из таблицы 10. В площадь спелых с учетом переспелых записываем сумму площадей деревьев которым от 101 и более лет. Запас находим аналогичным способом.

     9. Характеристика ведомости главных рубок в лесничестве, таблица 17.

     В таблицы 17 № квартала, № выдела, площадь, состав древостоя, возраст, бонитет, запас на 1 га и общий запас берем из таблицы 9. Чтобы найти площадь деревьев, которые назначенные в первый год рубки данную площадь делим на 2. Чтобы найти запас надо общий запас тоже разделить на 2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

     1. В.Є. Свириденко, О.Г. Бабіч, Л.С.  Киричок. Лісівництво. – К., “Арістей”, 2006.

     2. П.Г. Вакулюк, В.І. Самоплавский. Лісрвідновлення та лісорозведення  в Україні. – Х., “Прапор”, 2006.

     3.О.А.  Ковбенко, Ю.М. Ковбенко. Універсальній  довідник лісника та майстра  лісу. – Х., 2009.

     4. Трохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. – М: Агропромиздат, 1989.

     5. Свириденко В.Е., Швиденко А.Й.  Лісівництво. – К: Сільгоспосвіта, 1995 год.

     6. Свириденко В.Є., Бабіч О.Г., Швиденко  А.Й. Лісовапірологія. – К: Аргопромосвіта, 1999.

     7. Мєшкова В.Л. Лісова етмонология  и лісове господарство. Захист і карантин рослин. – К: Інститут захисту рослин, 2008.

     8. Термена Б.К. Лісознавство з  основами лісівництва. – Ч:  книга XXI, 2004.

     9. Фендюр Л.М., Дубова О.В. Озеленення  міських територій. – З: ЗГУ, 2001.

     10. Фендюр Л.М. Методичні рекомендації до вивчення спецкурсу озеленення міських територій, частина 2. – З: ЗДУ, 2005.

     11. Поляков А.Ф., Плугатарь Ю.В. Лесные  формации Крыма и их екологическая  роль. – Х: Планета принт, 2009.

     12. Нигунова Е.С. Лесная типология,  школа Докучаева и вопросы георгафии. – Х: Новое слово, 2009.

     13. Свириденко В.Е. Технология побочных  лесных пользований, учебное пособие, 1987.

     14. Солдатов А.Г., Тюков С.Ю. Ліси  України. – К: УАСН, 1991.

     15. Гром М.М. Таксація насаджень:  навчальній посібник. – Л: УкрДЛТУ, 2002.

     16. Генсірук С.А. Ліси України.  – К: Наукдумка, 1992.

     17. Географична енциклопедія Україні:  в 3-х т./К: УЕ, 1989-1993.

     18. Природа Украинской СССР. Ландшафт  и физико-географическое районирование/Маринис  А.М., Пащенко В.М. – К: Наукдумка, 1985.

     19. Рубцов Л.И., Лаптев А.А. Справочник по зеленому строительству. – К: Будывельник, 1971.

     20. Злобин Ю.А. Основи екології. –  К: Лібра, 1998.

Информация о работе Проектирование основных лесохозяйственных мероприятий Кременского лесничества