Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 10:55, контрольная работа
Целью контрольной работы является изучение метода причинно – следственного анализа на примере ОАО «Технология»
Задачами является
Рассмотреть на практике метод причинно – следственного анализа
Проанализировать методы принятия решений в ОАО «Технология»
Изучить возможные альтернативные решения
АЛТАЙСКИЙ ФИЛИАЛ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина: |
Разработка управленческих решений |
Тема: |
Причинно-следственный анализ на примере |
ОАО «Технология» |
ВЫПОЛНИЛ: | ||||||
студент |
193 |
группы | ||||
Шмакова Наталья Андреевна | ||||||
Ф. И.О. | ||||||
ПРОВЕРИЛ: |
||||||
ученая степень, звание | ||||||
Ф. И.О. | ||||||
Оценка |
||||||
Подпись |
||||||
« |
» |
2012г. |
Барнаул, 2012
Введение
В организациях заняты большие коллективы людей. Это определяет сложность принятия решения, их значимость для развития и сохранения целостности организации. В таких условиях для принятия эффективных решений только на основе интуиции, опыта, недостаточно.
С одной стороны, для разработки и принятия сложного решения- сбора анализа информации, подготовки вариантов решений, выбора альтернативы и принятия решения – необходимо привлечение большого числа людей. Возрастает значимость даже собственного этапа выбора варианта действий из ряда возможных, например при развитии профессионального образования в регионе, когда перечень возможных альтернатив вполне определен. Постоянно расширяется спектор возможностей, возрастает динамизм управленческих процессов. Все труднее принять решение, например, об открытии новой специальности в университете с учетом того, кто будет востребован.
Целью контрольной работы является изучение метода причинно – следственного анализа на примере ОАО «Технология»
Задачами является
Формулировка проблемы – На фоне негативных последствий экономического кризиса недостаточная теоретическая подготовка современными технологиями по управлению персоналом руководителей и специалистов управления персоналом организации ОАО «Технология»
Описание проблемы
- Что? Необходимость обучения всех руководителей организации умению управлять людьми, т.к. управление персоналом включает и связывает воедино все бизнес –процессы организации, а управление человеческими ресурсами осуществляют все менеджеры компании, имеющие подчиненных
- Где?Сфера управление персоналом
- Когда? 2008 год
- На сколько? В настоящее
время в организации работает
около 50000 специалистов и руководителей,
обеспечивающих функцию
Описание сравнительных факторов
- Что ? в ОАО «Технология»
сложилась одна их лучших
- Где? Сфера управления персоналом
- Когда? 2007 год
- На сколько? Переподготовку
и повышение квалификации
Вопросы |
Описание проблемы |
Сравнительные факторы |
Выявление различий |
Выявление следствий |
Вероятные причины |
Что? |
На фоне негативных последствий экономического кризиса недостаточная теоретическая подготовка современными технологиями по управлению персоналом руководителей и специалистов служб управления |
одна их лучших систем подготовки и повышения квалификации персонала, использующая собственные корпоративные ресурсы |
До кризиса: 1.Ежегодно проводилась 2. Внедрялись
современные технологии |
1.Перегруженность работников 2. Внедрение новых технологий
управления персоналом при 3. Неоптимальное
распределение функций |
1. Финансово экономический 2. Отсутствие проведение единой кадровой политики 3. Увеличение
затрат на подготовку и |
Где? |
Сфера управления персоналом |
Сфера управления персоналом | |||
Когда ? |
2008 |
2007 | |||
На сколько? |
Переподготовку и повышение квалификации руководителей и специалистов в 2008 году прошли 20000 человек |
Переподготовку и повышение квалификации руководителей и специалистов в 2007 прошли 30000человек |
3. Метод банальной оценки альтернатив
Вес |
Критерии/Альтернатива |
Разработка и внедрение корпоративной подсистемы непрерывного развития и обучения руководителей и специалистов |
Совершенствование системы мотивации на стимулирование саморазвития и самообучения |
Индивидуальное развития работников по управлению персоналом |
3 |
Достижимость |
4/12 |
3/9 |
1/3 |
4 |
Затратность кратк. |
1/4 |
2/8 |
3/12 |
2 |
Время реализации |
1/2 |
2/4 |
1/2 |
1 |
Затратность долгоср. |
4/4 |
3/3 |
2/2 |
Итого: |
10/22 |
10/24 |
7/19 |
На основе метода бальной оценки метода альтернатив можно сделать вывод, что наиболее выгодным решением проблемы недостаточной теоретической подготовки современных технологий по управлению персоналом руководителей и специалистов служб управления персоналом организации ОАО «Технология» может служить совершенствование системы мотивации на стимулирование саморазвития и самообучения руководителей и специалистов, вторым по эффективности методом служит разработки и внедрения корпоративной подсистемы непрерывного развития и обучения руководителей и специалистов.
Заключение
Стержневым вопросом
повышения эффективности
От профессионализма работников по управлению персоналом зависит эффективность и конечный результат ведущих структурных преобразований. Квалификация и компетентность специалистов кадровых подразделений определяют качество персонала организации, развитие инновационного потенциала и корпоративной культуры, способствующих улучшению и повышению эффективности работы. Инвестиции и развитие высокопрофессиональных специалистов по HR технологиям способствуют формированию конкурентоспособности коллективов, поддержанию высокой трудовой мотивации.
Поэтому важное значение
отводится разработке управленческих
решений по обеспечению высококвалифициров