Почвы Суворовского хозяйства, пути их рационального использования, охраны и повышения их плодородия

Гумус в почвах выполняет очень много важнейших экологических функций. Ослабление только одной из них вызывает усиление процессов дефляции и водной эрозии. Еще в 1990 г дефляционно-опасные почвы составляли 69% фонда АРК, а площадь пашни, подверженной водной эрозии и дефляции достигла 129 тыс. га. Усилению активности эрозионных процессов в последние годы в значительной мере способствуют наряду с дегумификацией почв сжигание стерни и уничтожение полезащитных лесных насаждений. В 2001 году поля Крыма защищали всего 23 тыс. га лесных полос, а их должно быть не меньше 60 тыс. га.

Среднегодовой снос плодородного слоя почвы по Крыму составляет 8,9 т/га, гумуса – 0,33 т/га. Органические удобрения – эффективное и экологическое средство повышения плодородия почв, используются недостаточно широко и грамотно. Типовыми навозохранилищами хозяйства Крыма обеспечены всего лишь на 39%, что приводит к потерям питательных веществ и загрязнению водоемов и подземных вод. Ежегодно в Крыму используется 18 тыс.т пестицидов, т.е. на 1 га обрабатываемой площади вносится по 5,8 кг пестицидов, что свидетельствует о низком технологическом уровне их использования, недостаточной культуре агротехники возделывания растений. Для сравнения приведу пример: в Англии на 1 га вносится в среднем 47 г пестицидов, причем объем собираемого урожая существенно выше. В настоящее время почвы деформированы на площади более 600 тыс. га пашни.

Однако возможности пахотных черноземных  почв накапливать гумус до уровня, близкого к целинным, не реальны и чрезвычайно ограничены. Уровень гумусированности, свойственный целинным аналогам, достигается только под постоянным травостоем.

Таблица 5  Расчет гумуса по хозяйству

Баланс гумуса составляет:

Озимая пшеница +1.18 т/га

Яровой ячмень +1.86 т/га

Овес +0.23 т/га

Томаты -1.01 т/га

Огурцы +18.41 т/га

Бахчевые – 1.051 т/га

Картофель – 1.28 т/га

С позиций агрономического почвоведения необходимо сдерживать потери естественных запасов гумуса в почве, чем стремиться увеличить его количество искусственным путем. В условиях орошения биологические процессы протекают более интенсивно, чем на богаре, потери гумуса не могут компенсироваться только корневыми и пожнивными остатками. При недостатке энергетического материала (если органические удобрения не вносятся) гумус почв подвергается интенсивной минерализации. Благоприятное влияние на гумусообразование оказывают умеренное орошение, насыщение севооборотов многолетними травами (не менее 25-35 %), внесение органических и минеральных удобрений, кальцийсодержащих мелиорантов, усиливающих фиксацию почвой новообразованных гумусовых веществ, посевы пожнивных и поукосных культур.

5.Агропроизводственная группировка почв Суворовского хозяйства

На территории хозяйства выделено 10 почвенных подтипов, которые объединены в агропроизводственные группы. В указанные группы объединены почвенные виды с общим происхождением и строением профиля, близкими показателями состава и свойств, согласно одинаковых подходов к их сельскохозяйственному использованию.

Черноземы южные мицелярно-карбонатные, тяжелосуглинистые, на лессовидных глинах. Почвы этого типа характеризуются высоким плодородием, мощностью гумусового горизонта. Реакция у почвенного раствора у южных черноземов  среднещелочная, рН пахотного слоя составляет 7.8 – 8.1.. Основная проблема южных черноземов – дефляция (ветровая эрозия).

В кислых почвах (pH 4.0-5.5) железо, алюминий и марганец находятся в формах доступных растениям, а их концентрация достигает токсического уровня. При этом затруднено поступление в растения фосфора, калия, серы, кальция, магния, молибдена. На кислой почве может наблюдаться повышенный выпад растений без внешних причин - вымочка, гибель от мороза, развитие болезней и вредителей.

Напротив, в щелочных (pH 7.5-8.5) железо, марганец, фосфор, медь, цинк, бор и большинства микроэлементов становятся менее доступными растениям.

Обеспеченность гидролизуемым азотом у почв данного типа 3-7 мг на 100 г почвы - низкая для зерновых и очень низкая для овощей и корнеплодов. Поэтому нормы внесения азотистых удобрений для зерновых вносятся в общепринятых нормах, а для овощей увеличивают на 1/3. Азотные удобрения в сложившейся обстановке имеют особое значение. Азот удобрений не накапливается в почве, его последействие очень невелико и не имеет практического значения, особенно при внесении небольших доз. Содержание легкодоступных форм азота в почве настолько нестабильный показатель, что азотные агрохимические картограммы не составляют. Азотные удобрения приходится вносить ежегодно, иначе незамедлительно и резко падает урожайность важнейших полевых, кормовых и овощных культур.

Обеспеченность подвижным фосфором (1-1,5 мг на 100 г) очень низкая для всех возделываемых культур, поэтому нормы фосфорных удобрений необходимо увеличить на 1/3.

Обеспеченность почв калием (20-30 мг на 100 г) средняя для зерновых культур  и очень низкая для корнеплодов и овощей. Но в условиях суходола вносить калийные удобрения не рекомендуется. Эффективность калийных удобрений проявляется лишь на отдельных культурах, причем неустойчиво, в отдельные годы, поэтому их применение экономически нецелесообразно.

Рациональные обработка почвы  и внесение минеральных и органических удобрений, являются важными звеньями в системе мероприятий по обеспечению высокой культуры земледелия. Известно, что необходимыми условиями для роста и развития растений являются нормальный водно-воздушный режим почвы, её оптимальные плотность и структура .В настоящее время основным способом создания благоприятных для сельскохозяйственных растений свойств почвы является её механическая обработка. Применение различных приёмов обработки почвы должно быть дифференцированным, с учётом местных особенностей почв и погодных условий.

Общими особенностями почв Крыма являются недостаточное увлажнение и повсеместное проявление эрозионных процессов. Поскольку мощность почв хозяйства небольшая, а содержание камней в них высокое, влаги в таких почвах недостаточно даже при орошении. Кроме того тяжелый состав почв при поливах могут образовываться верховодки. Общей чертой всех земель является их высокая эрозионная опасность, что требует осуществления на них комплекса противоэрозионных мероприятий.

На территории Суворовского хозяйства произошли следующие виды трансформации сельскохозяйственных земель:

  Деградационные почвенные процессы: вторичное засоление, осолодение, слитизация, коркообразование, кольматаж, оглеение, осолонцевание, ирригационная коррозия, дефляция.

  Увеличилось содержание загрязняющих веществ.

  Изменились микроклиматические и гидрологические характеристики почв и приземного слоя воздуха.

  Изменилась структура почвенного покрова, в одних случаях произошло уменьшение, в других случаях - увеличение комплексности.

  Изменилась территориальная структура типов использования земель

В условиях хозяйства обработка почвы должна быть направлена на улучшение водопоглощающей способности почвы, накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги, предотвращение ветровой и водной эрозии. Необходимо учитывать значительную неоднородность почв и засорённость их камнями. Выбор способов обработки почвы должен обеспечивать также решение общих проблем современного земледелия, наиболее актуальными из которых являются переуплотнение почвы сельскохозяйственными машинами и высокая энергоёмкость её обработки. Как показывают исследования отечественных и зарубежных учёных, эти проблемы взаимосвязаны.

Так неблагополучие в сельском хозяйстве во многом обусловлено технологической отсталостью, низкой эффективностью производства и незначительным учетом ландшафтных закономерностей. Особенно актуально это для равнинного Крыма являющегося основным аграрным районом полуострова, ландшафты которого наиболее сильно пострадали в результате экстенсивного развития сельскохозяйственного производства. При этом должна предполагаться углубленная дифференциация и биологизация технологий возделывания растений в соответствии с природными и социально-экономическими условиями. Необходимо совершенствовать систему землепользования.

С целью ослабления распространенных здесь неблагоприятных свойств (эрозии, подтопления, засоления, солонцеватости почв и др.) используются энергозатратные системы мелиоративных и агротехнических мероприятий, но только этими приемами невозможно поддерживать экологический баланс.

В концепции адаптивно-ландшафтного земледелия ставится задача совершенствования взаимодействия природных и хозяйственных систем. Базисным блоком в решении поставленной задачи выступает агроэкологическая оценка почв, которая производится на основе комплексного исследования всех компонентов природы. Методической основой является системный подход в сопоставлении требований растений и их адаптивных возможностей с фактическим состоянием агроландшафта и перспектив регулирования его свойств. Учение о почвенном плодородии, структуре почвенного покрова, о сельскохозяйственной типологии земель являются научной базой для разработки системы адаптивно-ландшафтного земледелия.

В основе адаптивно-ландшафтной типизации земель лежит агроэкологический тип земель, т. е. территория однородная по агроэкологическим требованиям возделывания сельскохозяйственной культуры или группы близких культур. Эта категория рассматривается как узловая с точки зрения адаптивного потенциала растений, природно-ресурсного потенциала и производственного потенциала товаропроизводителя.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Карта почв Крыма

Карта осадков Крыма

Карта пригодности почв для сельского хозяйства

Карта ландшафта Крыма.

Список используемой литературы.

1.       «Почвы Крыма и повышение их плодородия» И.Я. Половицкий, П.Г. Гусев, Симферополь, Таврия, 1987 год

2.       «Почвоведение» И.С. Кауричев и др., Москва, Колос, 1982 год

3.       «Классификация и диагностика почв СССР» В.В.Егоров и др. Москва, Колос 1977 год

4.       «Почвозащитное земледелие»  А.И. Бараева, Москва, Колос, 1975 год

5.       «Биология почв» Г.С. Савельева, Москва, МГУ, 2004 год (131 стр.)

6.       Отчет биоклиматической Евпаторийской станции

7.       «Обоснование системы ландшафтно-адаптивного земледелия в равнинном Крыму»  Поляков Е.С. сборник «Вопросы развития Крыма» 8 выпуск

8.       «Проблемы применения удобрений в сельском хозяйстве Крыма»  А. А. Гапиенко сборник «Вопросы развития Крыма» 8 выпуск

2