Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 20:48, реферат
Тема коллективизации и раскулачивания - пожалуй, одна из тех, к которым постоянно будут обращаться историки. И это естественно - ведь практически вся Россия была фермерской и всю ее разламывали, гнули в бараний рог с тем, чтоб поставить сельское хозяйство на социалистические рельсы. Энтузиазм к процессу коллективизации резко растет при каждом значимом повороте нашей публичной жизни. Так было после XX съезда КПСС, когда историки развернули огромную и достаточно успешную работу по исследованию этого глубочайшего переворота в жизни основной массы населения страны. Многие исследователи задаются вопросом: в чем исторический смысл аграрного переворота, совершенного Великой Октябрьской социалистической революцией? Понимание этого факта имеет значение для того, чтоб оценить все следующие действия, связанные с переустройством сельского хозяйства. Т
Введение………………………………………….…………………………..3
Коллективизация сельского хозяйства……………………………………. 4
Заключение……………………………………………………………….…12
Список литературы………………………………………………………... 13
Третий
этап. коллективизации совпал с началом
второй пятилетки. Именно это
время стало наиболее трагичным
для деревни. В результате крайне
неблагоприятных погодных условий,
неурожая, зимой 1932-1933 годов разразился
голод, причем в зернопроизводящих
районах. Правительство было вынуждено
значительно уменьшить экспорт зерна.
В сельском
хозяйстве сложилась кризисная
ситуация,преодоление которой
Одновременно
завершалась коллективизация. К 1937
году в стране насчитывалось 243,7
тысячи колхозов, которые объединяли
93% крестьянских хозяйств.
В результате
завершения коллективизации в аграрном
секторе были решены задачи обеспечения
растущих городов и заводов
В результате
технического перевооружения сельского
хозяйства производительность труда
в 1940 году по сравнению с 1928 годом
возросла на 71%. Валовый сбор зерна
увеличился и составил за 1938 - 1940
гг. 77,9 млн.т в год по сравнению
с 65,2 млн.т в 1909-1913 гг. В 1937 году
был получен рекордный сбор
в 97,4 млн.т зерна. Значительно улучшилось
техническое оснащение
Несмотря
на объективные трудности и
Следует
также отметить и подчеркнуть,
что колхозное крестьянство
много сделало для страны,
для укрепления ее экономической
и оборонной мощи, что проявилось
в годы Великой Отечественной
войны и в последующие периоды.
Заключение
Коллективизация 30 - 40-х годов не подняла сельское хозяйство и не привела крестьянство к зажиточной жизни. С экономической точки зрения всё, чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни. Не больше. Но и не меньше. Бори Пастернак писал в Докторе Живаго: "Я думаю, коллективизация была ложной неудавшейся мерой, и в ошибке нельзя было признаться. Чтобы скрыть неудачу, надо было всеми средствами устрашения отучить людей судить и думать, и принудить их видеть несуществующее и доказывать обратное очевидности".
Для Сталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой победой. Мы идём на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу вековую "рассйскую" отсталость. Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.
И
когда посадим СССР на
Список
литературы
1.Страна Советов за 50 лет: Сборник статистических материалов. - М.:1967.
2. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник. - М.:1987
3. М. ГЕЛЛЕР А. НЕКРИЧ "История России (1917 - 1995) 499 стр.
Издательство "МИК", Издательство "Агар" Москва - 1996
4. И. СТАЛИН "Вопросы ленинизма" 11-ое издание 651 стр.
Государственное издательство политической литературы
Ленинград - 1952