Правовая основа деятельности прокуратуры Российской Федерации

    Оплата  товара. Покупатель, как это предусмотрено  общими положениями о купле-продаже (ст. 486 ГК РФ), обязан оплатить полученные товары в предусмотренный договором  поставки срок, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров. Оплата товаров должна производиться с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных в договоре. Если порядок и форма расчетов не будут определены соглашением сторон, то применительно к договору поставки будет действовать специальное правило, согласно которому в таких случаях расчеты должны осуществляться платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ). В п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 18 разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель обязан совершить действия, необходимые для оплаты товаров, не позднее следующего дня с момента их получения⁸.

    Таким образом, договор поставки принято  выделять среди других видов договора купли-продажи в первую очередь  по особому субъектному составу  и целевому использованию товара. У данного договора имеются и иные особенности, но специфика поставки состоит главным образом в том, что это сугубо предпринимательское правоотношение, в котором и продавец, и покупатель действуют с предпринимательской целью.

     ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ  ДОГОВОРА ПОСТАВКИ 

3.1. Изменение  договора поставки  

     В связи с постоянно меняющимися  условиями рынка, а именно изменение  качества товаров, условий доставки, цены, может возникнуть необходимость  по изменению договора поставки. Изменение  возможно по соглашению сторон. При  возникновении такой необходимости,  одна сторона уведомляет письменно  другую.

      На  практике, из-за недобросовестности одной  из сторон бывают случаи изменения  договора в одностороннем порядке. По требованию одной из сторон договор  может быть изменен по решению  суда при существенном нарушении  договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной  из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она  в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.⁹

      В данном случае существенным нарушением договора поставщиком является:

- поставка  товара ненадлежащего качества  с недостатками, которые не могут  быть устранены в приемлемый  для покупателя срок;

- неоднократное  нарушение сроков поставки товара.

      Для покупателя существенным нарушением договора является неоднократное нарушение  срока оплаты товара, неоднократная  невыборка товара.

      Договор поставки считается измененным с  момента получения одной стороны  уведомления другой стороны об одностороннем  изменении исполнения договора полностью  или частично, если иной срок не предусмотрен соглашением сторон. 

3.2. Прекращение  договора поставки 

      Договор поставки может быть единовременный и на определенный срок. В любом  случае надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). При заключении договора поставки партнеры, конечно  же, рассчитывают на то, что исполнение договорных условий каждой стороной будет производиться надлежащим образом. Но в реальной действительности трудно представить себе договор поставки, исполнение которого происходит без нарушений, причем нарушить условия соглашения может как поставщик товара, так и покупатель. Поэтому договор поставки может быть прекращен в одностороннем порядке. Прекращение договора поставки в одностороннем порядке аналогичен тем же случаям, что и изменение договора, который описан в разделе 3.1.

      Договор поставки считается расторгнутым с  момента получения одной стороны, уведомления другой стороны об одностороннем  отказе от исполнения договора полностью  или частично, если иной срок не предусмотрен в уведомлении, либо не определен  соглашение сторон.

3.3. Ответственность  сторон за неисполнение договора  поставки 

      На  практике взаимоотношения сторон возникают  с момента подписания договора поставки, после согласования всех необходимых  условий.  

    Чтобы обезопасить себя от неприятных последствий, стороны предусматривают в договоре определенные меры ответственности  каждой из сторон соглашения за нарушение  договорных обязательств. На основании  п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны договора вправе самостоятельно определять условия  договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (ст. 422 ГК РФ).

    Надо  иметь в виду, что применение санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора является правом, а не обязанностью сторон. 

    Особый  порядок уплаты неустойки по договору поставки определен лишь за недопоставку или просрочку товаров. Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом  или договором поставки неустойка  за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства  в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров  в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки  не определен законом или договором.

    Иначе говоря, неустойка за недопоставку или просрочку товаров может  быть взыскана с поставщика дважды: первый раз - в периоде, когда имеет  место недопоставка или просрочка  товаров; а второй раз - если поставщик  не произвел восполнение недопоставленных товаров в следующем периоде  поставки.

    Помимо  особого порядка взыскания неустойки  за недопоставку или просрочку поставки товаров по договору в отношении  указанного договора установлен и специальный  порядок возмещения убытков стороне, чьи имущественные интересы нарушены¹⁰. В связи с этим общие нормы гражданского законодательства, регулируемые нормами ст. ст. 15 и 401 ГК РФ, применяются с учетом положений, закрепленных в ст. 524 ГК РФ.

    Статьей 524 ГК РФ установлен специальный порядок  возмещения убытков при договоре поставки. Так, из п. 1 ст. 524 ГК РФ следует, что если в разумный срок после  расторжения договора вследствие нарушения  обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более  высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, то он вправе предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между  установленной в договоре ценой  и ценой по совершенной взамен сделке.

    Надо  заметить, что возможность предъявления покупателем требования о возмещении убытков может быть реализована  только после расторжения договора поставки. Если товар приобретен у  другого лица в период действия основного  договора, то у покупателя нет оснований  требовать от поставщика возмещения убытков (Определение ВАС РФ от 08.11.2007 N 14446/07 по делу N А60-30796/06-С7).

    В свою очередь, п. 2 ст. 524 ГК РФ определено, что, если в разумный срок после расторжения  договора вследствие нарушения обязательства  покупателем продавец продал товар  другому лицу по более низкой, чем  предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков  в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке. Это подтверждает и арбитражная практика (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2008 по делу N А56-15578/2007).

    Пунктом 4 ст. 524 ГК РФ закреплено правило, в соответствии с которым удовлетворение требований потерпевшей стороны о взыскании  конкретных и абстрактных убытков  не освобождает сторону, не исполнившую  или ненадлежаще исполнившую  обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне договора, на основании ст. 15 ГК РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ договор  поставки может быть расторгнут в  одностороннем порядке, если имеет  место существенное нарушение договора одной из сторон.

    Согласно  п. 4 ст. 523 ГК РФ сторона, выступающая  инициатором расторжения договора поставки, обязана уведомить об этом своего партнера. По общему правилу  договор считается расторгнутым с момента получения данного  уведомления стороной, допустившей  существенные нарушения договора поставки. Договором может быть закреплен  и иной срок расторжения договора. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    Торговля - это двигатель экономического прогресса. Основу любых современных торговых операций составляет договор поставки, что и определяет его особый статус в числе других хозяйственных  договоров.

    Для придания четкости договору поставки необходимо пользоваться арбитражной  практикой, которая предлагает примерные  образцы, содержащие в себе как минимум  следующие разделы: предмет договора, качество и комплектность товара, сроки и порядок поставки товара, цена и порядок расчетов за товар, тара и упаковка, имущественная ответственность  и заключительные положения.

    Так, принято считать, что основным смыслом  выделения договора поставки в отдельный  вид договора купли-продажи следует  признать необходимость обеспечения  детальной правовой регламентации  отношений, складывающихся между профессиональными  участниками имущественного оборота. Договор поставки оптимален, к примеру, для регулирования взаимоотношений  между производителями товаров  и поставщиками сырья, материалов либо комплектующих изделий; между изготовителями товаров и оптовыми торговыми  организациями, специализирующимися  на реализации указанных товаров. Данные правоотношения должны отличаться стабильностью  и иметь долгосрочный характер. Поэтому  в правовом регулировании поставочных  отношений преобладающее значение имеют не разовые сделки по передаче товаров, а долгосрочные договорные связи между поставщиками и покупателями.

    Одним из основных проблемных вопросов правового  регулирования договора поставки является тот факт, что по-прежнему действует  ряд постановлений, инструкций, разъяснений  Госарбитража СССР, принятых еще в 60 - 80 годы прошлого столетия, которые  учитываются и применяются в настоящее время арбитражными судами при рассмотрении споров, а также сторонами при регламентации условий поставок¹¹. Однако уже имеются научные и практические наработки по их обновлению, т.е. принятию соответствующих современных правовых актов, которые бы заменили устаревшие правила законодательства прошлого советского периода, не соответствующие современным экономическим реалиям.

    Стороны в договорах поставки, а также  суды при рассмотрении конкретных споров, продолжают применять отдельные  нормы:

    - Положений "О поставках продукции  производственно-технического назначения" и "О поставках товаров народного  потребления", утвержденных Постановлением  Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. N 888 "Об утверждении Положения  о поставках продукции производственно-технического  назначения, Положения о поставках  товаров народного потребления  и Основных условий регулирования  договорных отношений при осуществлении  экспортно-импортных операций";

    - Инструкций "О порядке приемки  продукции производственно-технического  назначения и товаров народного  потребления по количеству", утвержденной  Постановлением Государственного  арбитража при Совете Министров  СССР от 15 июня 1965 г. N П-6, с изменениями  на 14 ноября 1974 г., "О порядке приемки  продукции производственно-технического  назначения и товаров народного  потребления по качеству", утвержденной  Постановлением Государственного  арбитража при Совете Министров  СССР от 25 апреля 1966 г. N П-7, с изменениями  на 14 ноября 1974 г., далее по тексту - Инструкции П-6, П-7, и "О хозяйственных  спорах, связанных с уничтожением  или порчей продукции, товаров,  возвратной тары" (утв. Постановлением от 15 декабря 1989 г. N И-1-3 Государственного Арбитража СССР) и др.

    Такой же вывод можно сделать, исходя из разъяснений, данных в Постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. N 18 (п. 4). Правомерность  использования в качестве условий  договора поставки положений вышеуказанных  подзаконных и судебных правовых актов советского периода, а также  учета их в судебной правоприменительной  практике при рассмотрении споров по договорам поставки, подтверждена указаниями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как третьей ветви  государственной власти (ст. 10 Конституции  РФ).