НИЖЕГОРОДСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ
РАБОТА ПО ПРАВОВОДЕНИЮ НА ТЕМУ:
Понятие
и отдельные способы прекращения
обязательств. Дисциплина труда.(в т.ч.
дисциплинарные взыскания).
Выполнил:
студент
III курса
зооинженерного
факультета,
шрифт 09115
гр.15б
Пустолаева
Н.А.
Проверил:
2011 г.
г.Н.Новгород
План.
Введение
- Понятие и
отдельные способы прекращения обязательств.
- Дисциплина
труда.(в т.ч. дисциплинарные взыскания).
Заключение
Введение
Обязательственное
право представляет собой составную
часть (подотрасль) гражданского (частного)
права, нормы которой непосредственно
регулируют имущественный или экономический
оборот, преобразуя его в форму
гражданско-правового оборота. Иначе говоря,
речь идет о правовом оформлении товарно-денежного
обмена, т.е. рыночных взаимосвязей в собственном
смысле слова. Именно в нормах обязательственного
права многочисленные и разнообразные
товарно-денежные связи конкретных субъектов
обмена, составляющие экономическое понятие
рынка, получают правовое признание и
закрепление.Обязательственное право
регламентирует рынок, рыночный товарооборот,
т.е. перемещение, переход товаров от одних
владельцев к другим. Таким образом, обязательcтвенное
право представляет собой подотрасль
гражданского права, регулирующую экономический
оборот (товарообмен), т.е. отношения по
переходу от одних лиц к другим материальных
и иных благ, имеющих экономическую форму
товара.Как часть гражданского права обязательственное
право имеет предметом определенные имущественные
отношения (п. 1 ст. 2 ГК). В отличие от освещавшихся
в первой части курса норм о правосубъектности
(статусе) участников гражданских правоотношений,
об их вещных, исключительных и личных
неимущественных правах, оформляющих
состояние принадлежности материальных
и нематериальных благ, т.е. в целом статику
регулируемых гражданским правом отношений,
изучаемые во второй части курса нормы
обязательственного права оформляют процесс
перехода имущественных благ от одних
лиц к другим, т.е. динамику гражданско-правовых
отношений. Можно сказать, что первая часть
курса имеет дело с основой, "скелетом"
гражданского права, тогда как во второй
части изучается "плоть и кровь" гражданского
права, его "кровеносная система",
которая питает всю организацию складывающихся
в обществе имущественных взаимосвязей.Отношения
товарного (экономического) обмена отличаются
большим многообразием, требующим глубоко
развитого и весьма тщательного гражданско-правового
оформления. Так, надо иметь в виду, что
его предметом могут быть не только вещи,
но и другие виды объектов, имеющих товарную,
но не обязательно вещественную (материальную)
форму, - результаты работ и услуг как вещественного,
так и неовеществленного характера (например,
по перевозке грузов), имущественные права
(в частности, безналичные деньги и "бездокументарные
ценные бумаги"), некоторые нематериальные
блага (определенные результаты творческой
деятельности, охраноспособная информация
и т.п.), каждый из которых требует для себя
различного правового режима и становится
предметом товарообмена с учетом этой
специфики. При этом речь может идти как
о полном отчуждении имущества, так и о
передаче его во временное пользование;
о возмездном (причем не обязательно эквивалентном)
или о безвозмездном переходе соответствующих
благ; о нормальных имущественных взаимосвязях
и о последствиях их нарушения, например
причинении имущественного вреда (поскольку
и он сам, и способы его компенсации имеют
товарно-денежную форму). Конкретные взаимосвязи
отдельных участников имущественного
оборота (товарообмена) могут оформляться
ими по типичным для таких отношений моделям
поведения или строиться на отличающихся
от них, например комплексных, началах,
сочетающих элементы различных типов
взаимоотношений.Более того, в зависимости
от конкретных потребностей участников
оборота даже однотипные экономические
взаимосвязи могут приобретать различную
юридическую форму. Так, экономические
отношения купли-продажи могут выступать
в форме обязательств, основанных на различных
разновидностях договора купли-продажи
- розничной торговле, поставке (оптовой
торговле), контрактации сельхозпродукции,
снабжении энергоресурсами, а экономические
отношения коммерческого посредничества
могут оформляться обязательствами из
различных договоров - поручения, комиссии,
агентского соглашения, доверительного
управления.Все это приводит к появлению
и развитию многочисленных институтов
и субинститутов обязательственного права,
их широкой дифференциации, призванной
удовлетворить многообразные и постоянно
развивающиеся потребности участников
товарообмена. Не случайно поэтому нормы
обязательственного права в чисто количественном
отношении преобладают в гражданском
законодательстве, в том числе и в Гражданском
кодексе, а само обязательственное право
составляет наибольшую по объему подотрасль
гражданского права. На изучение обязательственного
права в курсе гражданского права отводится
столько же места, сколько и на изучение
всех его остальных подотраслей и институтов,
вместе взятых.
В обязательственном
праве наиболее отчетливо проявляется
специфика частноправового регулирования,
предопределяемая необходимостью существования
и развития рыночного оборота. Ведь оно
является адекватной правовой формой
этого оборота, его порождением, необходимым
следствием. Поэтому здесь в наибольшей
мере проявляется действие таких принципов
частного права, как юридическое равенство
товаровладельцев, их самостоятельность
и инициатива (диспозитивность) в осуществлении
принадлежащих им прав, свобода заключаемых
договоров, исключение произвольного
вмешательства публичной власти в частные
дела. Взаимные права и обязанности участников
оборота по преимуществу регламентируются
правилами диспозитивного, а не императивного
характера. В решающей мере они оформляются
свободными соглашениями самих участников,
отражающими результаты взаимного согласования
их конкретных индивидуальных интересов.
В этой сфере известную роль призваны
также сыграть обычаи делового оборота,
складывающиеся на почве нормальных и
устойчивых товарно-денежных связей. Поэтому
участники таких отношений получают широкие
возможности для самостоятельной организации
товарообмена, а само обязательственное
право становится одним из основных правовых
инструментов управления и организации
рыночной экономики.
I. Понятие
и отдельные способы прекращения обязательств.
Исполнение обязательства
состоит в совершении должником
в пользу кредитора конкретного
действия, составляющего предмет
обязательства, либо в воздержании
от определенных обязательством действий.
Такое поведение
должника должно точно соответствовать
всем условиям обязательства, определенным
договором или законом либо иным
правовым актом, а также другими
требованиями законодательства, а при
их отсутствии - обычаям делового оборота
или иным обычно предъявляемым требованиям
(ст. 309 ГК). Исполнение, произведенное должником
кредитору обусловленным в их договоре,
указанным в законе или соответствующим
обычаям способом в установленный срок
и в должном месте, признается надлежащим.Надлежащее
исполнение во всех случаях освобождает
должника от его обязанностей и прекращает
обязательство (п. 1 ст. 408 ГК). Оно составляет
цель установления и существования всех
обязательств. Всякое иное исполнение,
не являющееся надлежащим, например частичное
или с просрочкой, становится основанием
для применения к должнику соответствующих
принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой
ответственности.Исполнение обязательства
как правомерное и волевое действие (поведение)
должника, направленное на прекращение
имеющейся у него обязанности (долга),
представляет собой сделку, причем нередко
одностороннюю. С этой точки зрения оно
подчиняется общим правилам о сделках,
в том числе о форме сделок.
Исполнение любых
обязательств подчиняется некоторым
общим требованиям, составляющим принципы
исполнения обязательств. Важнейшим из
них является охарактеризованный выше
принцип надлежащего исполнения. Применительно
к договорным обязательствам в отечественном
правопорядке он традиционно конкретизируется
в понятии "договорной дисциплины",
соблюдение которой предполагает необходимость
точного и своевременного исполнения
сторонами договора всех своих обязанностей
в строгом соответствии с условиями их
соглашения и требованиями законодательства.Принцип
недопустимости одностороннего отказа
от исполнения обязательства выражается
в запрете одностороннего отказа должника
от исполнения имеющихся обязанностей,
а для договорных обязательств также в
запрете одностороннего изменения их
условий любым из участников (ст. 310 ГК).
Нарушение данного запрета рассматривается
как основание для применения мер ответственности.
Односторонний
отказ от исполнения обязательств или
одностороннее изменение их условий
разрешается лишь в виде исключения,
прямо предусмотренного законом, в
частности для обязательств, вытекающих
из фидуциарных сделок, или, например,
в договоре банковского вклада, где допускается
одностороннее изменение банком размера
процентов, начисляемых по срочным вкладам
(п. 2 ст. 838 ГК). В обязательствах, связанных
с осуществлением обоими участниками
предпринимательской деятельности (т.е.
в профессиональном, предпринимательском
обороте), возможность одностороннего
отказа от их исполнения или одностороннего
изменения их условий может быть предусмотрена
также договором.Принцип реального исполнения
означает необходимость совершения должником
именно тех действий (или воздержания
от определенных действий), которые предусмотрены
содержанием обязательства. Из этого вытекает
недопустимость по общему правилу замены
предусмотренного обязательством исполнения
денежной компенсацией (возмещением убытков).
Поэтому в случае ненадлежащего исполнения
обязательства должник не освобождается
от обязанности его дальнейшего исполнения
в натуре, если только иное не предусмотрено
законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК). прежнем
правопорядке названный принцип являлся
одним из господствующих, ибо в плановом
хозяйстве деньги фактически не имели
значения всеобщего эквивалента, а потому
и денежная компенсация убытков обычно
не давала кредитору возможности приобрести
нужные ему товары (заказать работы или
услуги и т.д.). Однако и в рыночном хозяйстве
данный принцип сохраняет известное значение,
обусловленное необходимостью максимального
обеспечения интересов кредитора, например
в отношениях с должником, занимающим
монопольное положение.
Этот принцип
лежит в основе предоставленной
кредитору неисправного должника возможности
исполнить обязательство в натуре
(изготовить вещь, выполнить работу
или получить услугу) с помощью
третьего лица или даже самому, но за
счет своего контрагента (ст. 397 ГК). По
той же причине при неисполнении должником
обязательства по передаче кредитору
индивидуально-определенной вещи последний
вправе потребовать отобрания этой вещи
у должника (ч. 1 ст. 398 ГК). Обязанность по
возмещению внедоговорного вреда также
может заключаться в его возмещении в
натуре (предоставление вещи того же рода
и качества, ремонт поврежденной вещи
и т.п.) (ст. 1082 ГК).Вместе с тем во многих
случаях практически невозможно понудить
неисправного должника к исполнению его
обязательства в натуре даже путем исполнения
судебного решения (например, при нарушении
им обязательств по поставке товаров,
перевозке грузов, проведению строительных
работ). Поэтому по общему (впрочем, диспозитивному)
правилу закона должник, исполняющий обязательство
хотя бы и ненадлежащим образом (например,
с просрочкой или частично), не освобождается
от обязанности его дальнейшего исполнения
в натуре, тогда как должник, вовсе не исполняющий
свое обязательство, такой обязанности
не несет, но должен возместить все причиненные
этим убытки (ср. п. 1 и 2 ст. 396 ГК), включая
возможное исполнение этого обязательства
за его счет другим лицом. Должник также
освобождается от исполнения обязательства
в натуре, если такое исполнение вследствие
допущенной им просрочки утратило интерес
для кредитора либо последний согласился
получить за него отступное (п. 3 ст. 396 ГК).Исполнение
обязательства должно также подчиняться
принципам разумности и добросовестности
как общим принципам осуществления гражданских
прав и исполнения обязанностей (п. 3 ст.
10 ГК). В соответствии с принципом разумности,
например, обязательства должны исполняться
"в разумный срок" (если точный срок
их исполнения не предусмотрен и не может
быть определен по условиям конкретного
обязательства); кредитор вправе "за
разумную цену" поручить исполнение
обязательства третьему лицу за счет неисправного
должника; кредитор должен принять "разумные
меры" к уменьшению убытков, причиненных
ему неисправным должником, и т.д. На принципе
добросовестности, в частности, основаны
императивные правила исполнения подрядных
обязательств об "экономном и расчетливом
использовании" подрядчиком материала,
предоставленного заказчиком (п. 1 ст. 713
ГК), и о необходимости содействия заказчика
подрядчику в выполнении работы (п. 1 ст.
718 ГК). При исполнении договорных обязательств,
возникающих в международном коммерческом
обороте, обязательными признаются принципы
"добросовестности и честной деловой
практики", а также взаимного сотрудничества
сторон.К условиям, характеризующим надлежащее
исполнение обязательства, относятся
требования, предъявляемые к субъекту
и предмету исполнения, а также к сроку,
месту и способу исполнения. Такие условия
обычно закрепляются диспозитивными нормами
закона, что дает возможность его участникам
избрать конкретный вариант исполнения
обязательства, в наибольшей степени отвечающий
их интересам.
Субъектом исполнения
обязательства является должник. Обычно
предполагается, что он сам исполняет
лежащий на нем долг (что является
безусловным требованием в обязательствах
личного характера). Однако во многих обязательствах
допускается перепоручение исполнения,
т.е. возложение должником исполнения
своего обязательства на третье лицо (которое
в зависимости от обстоятельств дела может
произвести исполнение как непосредственно
кредитору, так и самому должнику). Как
уже отмечалось, должник в данной ситуации
не выбывает из обязательства, оставаясь
полностью ответственным перед кредитором
за исполнение, осуществляемое таким третьим
лицом.Должник обязан произвести исполнение
надлежащему лицу - кредитору или управомоченному
им лицу - и вправе специально удостовериться
в этом (ст. 312 ГК). По указанию кредитора
допускается переадресование исполнения
- исполнение обязательства вместо кредитора
третьему лицу. При этом третье лицо не
приобретает никаких прав требования
в отношении должника, что принципиально
отличает данную ситуацию от договорного
обязательства, заранее заключенного
в пользу третьего лица (которое получает
возможность вместо кредитора требовать
исполнения от должника). С этой точки
зрения свои особенности исполнения имеют
также охарактеризованные выше обязательства
с множественностью лиц (должников и (или)
кредиторов): долевые, солидарные и субсидиарные.Предмет
исполнения должен быть либо точно определенным,
либо по крайней мере определимым (исходя
из содержания и существа обязательства
и указаний закона), иначе исполнение соответствующего
обязательства может стать затруднительным
или совсем невозможным. Поэтому речь
должна идти о передаче вещей, определенных
индивидуальными или хотя бы родовыми
признаками, о результатах работ или оказании
конкретных услуг, об уплате определенных
денежных сумм или воздержании от конкретных
действий и т.д. Так, в возмездных обязательствах,
вытекающих из договоров, цена товаров,
работ или услуг обычно прямо устанавливается
соглашением сторон, а при невозможности
ее определения исполнение оплачивается
по цене, которая при сравнимых обстоятельствах
обычно взимается за аналогичные товары,
работы или услуги (ст. 424 ГК).В охарактеризованных
ранее альтернативных обязательствах
предусматривается несколько различных
предметов, из которых исполнение производится
лишь одним (по общему правилу - по выбору
должника). В факультативных обязательствах
устанавливается один предмет исполнения,
который, однако, может быть заменен должником
на иной, но также заранее определенный.
В денежных обязательствах
исполнение допускается только в
рублях, причем наличные деньги (рубли)
объявлены законным платежным средством,
обязательным к приему всеми кредиторами.
Это правило распространяется и
на договоры, в которых сумма исполнения
определена в рублях, но эквивалентно
определенной сумме в иностранной валюте
или в условных денежных единицах (п. 2
ст. 317 ГК). Исполнение денежных обязательств
в иностранной валюте на российской территории
допустимо лишь в случаях, в порядке и
на условиях, определенных специальным
валютным законодательством (в частности,
в расчетах с иностранными контрагентами).