Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 17:14, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение вопроса: «Надо ли создавать отдельный нормативно-правовой акт, касающийся лично нематериальных благ?»
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных правоведов: Е. Н. Абрамова, С.С. Алексеев, Н.Д. Егоров, В.О. Калятин, Л.О. Красавчикова, Я.М. Магазинер, М.Н. Маленина, А.П. Сергеев, В.Л. Слесарев, В.С. Толстой, Ю.К. Толстой, О.А. Чаусская.
Задачами данной работы будет являться:
Введение…………………………………………………………………… ……..4
1 Нематериальные блага как объекты гражданских прав……………………...6
1.1 Объекты гражданских прав…………………………………………. 6
1.2 Понятие, содержание нематериальных благ и их виды…………….. 9
2 Защита нематериальных благ………………………………………...…. ……16
2.1 Общие положение защиты нематериальных благ…………………..16
2.2 Защита иных нематериальных благ………………………………….21
Заключение……………………………………………………………………….30
Библиографический список……………………………………………………..32
К личным тайнам относится также тайна почтово-телеграфной корреспонденции (переписки, иных почтовых отправлений, телефонных переговоров и иных сообщений). Особенность здесь в том, что гражданин доверяет почте и телеграфу (и иной технической службе) не само содержание переговоров, а лишь пересылку корреспонденции или техническое обеспечение телефонных переговоров.
Право на неприкосновенность личной документации, являясь личным неимущественным и абсолютным субъективным гражданским правом, складывается из следующих правомочий: правомочие авторской принадлежности; правомочие по использованию и распоряжению личными документами; диспозитивные правомочия (свобода на составление, ведение и накопление личных документов) [11]. При этом письма, дневники, заметки и т. п. нельзя относить к объектам авторского права, так как, хотя они и могут обладать схожей с, например, литературными произведениями формой, они, как правило, не содержат в себе творческого характера.
Отношения по поводу права на неприкосновенность личного облика регулируются действующей статьёй 514 Гражданского кодекса РСФСР, которая гласит: опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату. В общественных (государственных) интересах, например, предусмотрено фотографирование на паспорт. Некоторые авторы справедливо относят к числу произведений изобразительного искусства художественные фотографии [13]. Отметим, что отношения по поводу теле-, кино- и видеосъёмки подобным образом не урегулированы, а потому, несмотря на указываемое авторами несовпадение различных видов искусств, имеет смысл распространять норму ст. 514 и на такие отношения. Также отметим, что в некоторых случаях указанное выше право рассматривается в чистом виде как право на изображение, а под правом на внешний облик понимают охрану от незаконного определения государственными органами и общественными организациями требований к внешнему облику гражданина. В этой связи право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой возможность управомоченного лица требовать устранения любых обстоятельств, наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика, если законодательством не предусмотрены специальные требования к внешнему облику гражданина либо его внешний облик противоречит требованиям закона и нормам морали.
Свобода
выбора места пребывания и места жительства
определена в ст. 27 Конституции: каждый,
кто законно находится на территории Российской
Федерации, имеет право свободно передвигаться,
выбирать место пребывания и жительства.
Среди прочего, указанное право регулируется
Законом РФ о праве граждан Российской
Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах
Российской Федерации от 25 июня 1993 г. Этот
закон определяет, в частности, то, что
ограничение права граждан Российской
Федерации на свободу передвижения, выбор
места пребывания и жительства в пределах
Российской Федерации допускается только
на основании закона (ст. 1 Закона). Закон
также устанавливает понятия места жительства
и места пребывания (ст. 2 Закона), а также
ограничения права на свободный выбор
места жительства и места пребывания (ст.
8 Закона): в пограничной полосе; в закрытых
военных городках; в закрытых административно-
Право
на имя упоминается в ст. 19 Гражданского
кодекса РФ. Имя есть основная отличительная
черта человека; именно оно идентифицирует
человека как субъекта прав. Гражданин
приобретает и осуществляет права
и обязанности под своим
Основной смысл защиты права на имя состоит в том, что никто не вправе приобретать права и обязанности под чужим именем. При таком приобретении фактически происходит перенос прав и обязанностей на ничего не подозревающее лицо, что противоречит принципу собственной воли и интереса при приобретении и осуществлении гражданских прав. Кроме того, с именем, вследствие отрицательных действий незаконно использующего его субъекта, может быть связана отрицательная репутация, что есть ущемление репутации лица, правомерно держащего имя. Потому закон предусматривает гражданско-правовую защиту права на имя, включая возмещение ущерба (глава 59 Гражданского кодекса) и защиту чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 Кодекса). Кроме того, закон охраняет имя и в тех случаях, когда третьи лица не получают выгоды. Так, ст. 41 Закона РФ «О средствах массовой информации» предусматривает, что редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом. В целом можно отметить, что защищается не само право на имя (на обладание именем), притом, что многие люди могут быть названы совершенно одинаково, а особый интерес лица к тому, чтобы не происходило смешение лиц, чтобы другие не пользовались его именем и тем самым не причиняли ему вреда. По этой причине в случае возбуждения спора истец должен будет доказывать наличие у него такого особого интереса.
Право авторства в отдельных моментах часто упоминалось в работе. Право авторства есть право признания лица, создавшего произведение в области науки, литературы или искусства автором этого произведения (см. ст. 15 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Авторское право же есть исключительное право на воспроизведение, публикацию и продажу содержания и формы литературного, музыкального или художественного произведения. Фактически авторское право включает в себя набор личных неимущественных прав (право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора)), а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Личные неимущественные права принадлежат автору независимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае уступки исключительных прав на использование произведения (см. ст. ст. 15 - 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). То есть, мы наблюдаем двойственный характер авторского права. Это связано с тем, что само возникновение предмета авторского права (произведения) является юридическим фактом для начала правоотношений как неимущественного, так и имущественного характера: личное неимущественное право авторства неизбежно соседствует с имущественным правом на распространение произведения, чья исключительность связана именно с таким соседством. Исключительное право сочетает в себе признак имущественный (приобретение права собственности на вновь созданную вещь) и неимущественный (связь с авторством). Потому отмечают, что исключительные права - это принципиально иная группа прав, чем право собственности, выполняющая в отношении нематериальных объектов функции, аналогичные функциям права собственности для материальных объектов [15]. Вместе с тем, думается, что авторское право можно не делить на более мелкие правомочия, которые и так неизбежно сопутствуют друг другу и возникают одновременно и из одного юридического факта (хотя в таком случае необходимо убрать имущественную компоненту) и рассматривать авторское право как личное неимущественное право, связанное с имущественным.
В
качестве итога можно отметить следующее.
Нематериальные блага существуют. Их
защита обладает той спецификой, что
далеко не всякие ее способы применимы,
хотя сами нематериальные блага обладают
повышенной важностью. С целью защиты
создан специальный защитный механизм
- компенсация морального вреда. Такая
компенсация применима практически во
всех случаях защиты личных неимущественных
прав. Отдельно в законе оговаривается
защита таких важных благ, как честь, достоинство
и деловая репутация. Это связано с тем,
что нарушение ряда иных благ влечёт умаление
чести и достоинства гражданина (например,
незаконное использование имени), деловой
репутации юридического лица (продажа
товаров под чужим товарным знаком). Помимо
этих, существует ещё целый ряд иных нематериальных
благ, список которых открыт.
Заключение
В конечном итоге, под личным неимущественным правом мы понимаем субъективное право, возникающее по поводу благ, лишенных экономического содержания, тесно связанное с личностью управомоченного и индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекращения. Их отличительными признаками по закону являются неимущественный характер и тесная связь с личностью. Само рассмотрение нами личных неимущественных прав связано с тем, что нематериальные блага сами по себе участвовать в правоотношении не могут и, следовательно, защищаться тоже не могут. Могут защищаться лишь права. Однако этого уже достаточно. Структура субъективного права, в том числе права на защиту, такова, что в цепочке своего развития оно имеет благо как объект материального мира. В этой связи даже и нематериальные блага имеют материальный (в смысле объективный, неидеальный, внешний) характер, такой же, как и у потребности. Само же право идеально, и потому своим объектом вещь иметь не может, а имеет действия обязанного субъекта, способные удовлетворить интерес управомоченного. Например, непрепятствование в осуществлении прав на нематериальные блага.
Что касается защиты, то это - специфическое правоотношение, возникающее тогда, когда право субъекта нарушено, с целью восстановления нарушенного права. Фактически защита является видом более широкого понятия охраны, предполагающей и превентивные меры. Защита как правоотношение во многом повторяет регулятивное правоотношение, на основе которого оно возникло, но вместе с тем является отдельным правоотношением. Основным отличием защитного правоотношения от обычного можно считать наличие у кредитора дополнительного права - права прибегать к принудительной силе государства. Виды способов гражданско-правовой защиты приводятся в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Особенности защиты личных неимущественных прав связаны с самим характером защищаемых отношений. Так, в принципе нельзя требовать исполнения обязательства в натуре и т. д.
Среди защитных мер особо хочется отметить возмещение морального вреда. Моральный вред есть физические или психические страдания. Его возмещение есть один из наиболее эффективных способов защиты личных нематериальных прав, к числу которых можно было бы отнести честь, достоинство и деловую репутацию. Также можем отметить обширность и открытый характер ст. 150 Гражданского кодекса, приводящего довольно обширный список нематериальных благ.
Что
касается перспектив развития, то хотелось
бы сказать следующее. Конечно, создавать
отдельный нормативно-правовой акт,
касающийся личных нематериальных благ,
неразумно. Но, вместе с тем, положения
Гражданского кодекса можно расширить
через подробное регламентирование большинства
таких прав. Фактически, было бы нелишним
подробно описать в законе каждое из перечисленных
в ст. 150 Кодекса личных неимущественных
прав, для чего можно было бы расширить
главу 8 Кодекса. Вместе с тем, уже сейчас
гражданское законодательство эффективно
защищает личные неимущественные права,
что нельзя не оценить положительно.
Библиографический
список