Назначение наказание РК

Автор: Нурали Салимбаев, 08 Декабря 2010 в 20:40, реферат

Описание работы

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Назначение наказания 4
1.1 Общие начала назначения наказания 4
1.2 Критерии назначения наказания 6
Глава 2. Виды назначения наказания 11
2.1 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание 11
2.2 Назначение наказания но совокупности преступлений 16
2.3 Назначение наказания по совокупности приговоров 22
2.4 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 24
2.5 Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений 26
Заключение 29
Список использованной литературы 30

Работа содержит 1 файл

Назначение наказания РК.doc

— 135.50 Кб (Скачать)

    Поскольку наличие рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, повторно совершившего преступление после его осуждения, законом установлены специальные правила назначения наказания при рецидиве преступления (ст. 59 УК). Смысл их заключается в том, что суд, назначая наказание при рецидиве преступлений, должен учесть число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

    Срок  и размер наказания при рецидиве преступлений не могут быть ниже одной трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений — не менее половины, а при особо опасном рецидиве преступлений — не менее двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 59 УК).

    Если  применяемая норма Особенной части УК предусматривает в качестве квалифицирующего признака наличие судимости, то наказание при таком рецидиве преступлений назначается без учета правил, предусмотренных частью второй статьи 59 УК, то есть суд при назначении наказания не будет ограничен рамками, касающимися минимального размера наказания. Это связано с тем, что в таких случаях наличие рецидива уже учтено при конструировании санкции уголовно-правовой нормы и повторный его учет при назначении наказания не требуется (ч. 3 ст. 59 УК). Например, лицо, имея судимость за хулиганство, вновь совершает это преступление, которое квалифицируется по п. «в» части 2 ст. 257 УК. Также без учета правил, предусмотренных частью второй статья 59 УК, назначается наказание при наличии рецидива, если имеют место исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 55 УК.6

 

Заключение

 

    Суть  уголовно-правовой борьбы с преступностью  базируется на понятии наказания  и началах его назначения, обеспечивающих законность и справедливость применяемых мер.

    Назначение  наказания основывается на определенных принципах, которые являются конкретным выражением общеправовых и отраслевых специальных принципов уголовного права. Принципы, которые лежат в основе назначения наказания, следующие: законность, гуманность, справедливость наказания, обоснованность наказания и обязательность его мотивировки в приговоре, индивидуализация наказания, экономия мер уголовной репрессии. Эти принципы находят свое отражение в мор-мах Уголовного Кодекса.

    Система наказаний применяется во взаимодействии с вспомогательными мерами,  расширяющими  возможности уголовно-правового воздействия и способствующими реальному возмещению    вреда    потерпевшему    и    реализации предупредительной функции уголовного наказания. Имеются ввиду, в частности, принудительные меры медицинского характера в тех случаях, когда они применяются одновременно с наказанием и меры возмещения имущественного ущерба на основании   гражданского   иска   по   уголовному   делу. Подкрепляющее значение названных мер способно существенно повысить  эффективность  собственно  уголовно-правового воздействия.

    Требования  законности, обоснованности, справедливости, эффективности, которым должно удовлетворять  наказание конкретного лица, виновного  в совершении преступления, как и практика применения наказаний по уголовным делам в целом, обуславливают необходимость специального регулирования общих начал назначения наказания с тем, чтобы суды имели необходимые ориентиры для правильного решения вопроса о наказании.

 

                        СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

                           Нормативно - правовые  акты

1.Конституция  Республики Казахстан 1995г (с изменениями и дополнениями на 2007г.)  Алматы, Норма-К 2007г.

2.Уголовный  кодекс Республики Казахстан.  Алматы, Норма-К 2010г.

3.Уголовно-процессуальный  кодекс Республики Казахстан.  Алматы, 2010 г.

4. Постановление  Пленума Верховного Суда Республики  Казахстан от 30 апреля 1999 г. «О  соблюдении судами законности  при назначении уголовного наказания».

5. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 23 декабря 1994 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательство на жизнь и здоровье граждан».

                              Специальная литература

1. Уголовное  право Республики Казахстан. Общая  часть: Учебник для вузов. / Под  ред. И. И. Рогова и С. М.  Рахметова. Алматы, 1998 г.

2. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть: Курс лекций. / Под общ. ред. И. Ш.Борчашвили. – Алматы: Жеті жарғы, 2006 г.

3. Уголовное  право Республики Казахстан. Общая  часть. Рогов И.И. – Алматы, 2003г.

4. Уголовное  право Республики Казахстан. Общая  часть: Курс лекций./ Под общ.  ред. И. Ш.Борчашвили. – Караганда:  КарЮИ МВД РК им. Б. Байсенова, 2002 г.

5. Борчашвили  И.Ш., Пенчуков В.А. Методические рекомендации к изучению Общей части уголовного права. Караганда, 1998 г.

6. Комментарий  к Уголовному кодексу  Республики  Казахстан./ Под. ред. Борчашвили  И.Ш. - Караганда, 2007 г.

7. Комментарий  к Уголовному кодексу  Республики Казахстан./ Под. ред. Рогова И.И. и др. – Алматы.: Баспа, 2003 г.

Информация о работе Назначение наказание РК