Контрольная работа по "Административному праву"

Содержание

Задание 1 3

Задание 2 4

Задание 3 5

Задание 4 7

Задание 5 8

Список использованных источников 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Директор ООО «Синтез-Г» Петров со ссылкой на производственную необходимость  отказал в предоставлении отпуска  мастеру цеха № 2 Сидорову, зарегистрированному кандидатом в городской Совет города К, в период проведения агитационной деятельности.

Ответ:

В действиях Директора ООО «Синтез-Г» Петрова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.7 КоАП РФ.

Объектом правонарушения является право гражданина на отпуск в период проведения агитационной деятельности. Объективная сторона: неправомерные бездействия, направленные на нарушение права гражданина, а именно отказ в предоставлении отпуска работнику. Субъектом правонарушения является Петров. Специальный субъект -должностное лицо, т.е. директор ООО «Синтез-Г», а также юридическое лицо ООО «Синтез-Г». Субъективная сторона - прямая умышленная вина субъектов общественных отношений.

В соответствии со статьей 5.7 КоАП РФ отказ работодателя предоставить предусмотренный законом отпуск зарегистрированному кандидату, доверенному лицу зарегистрированного кандидата, избирательного объединения для проведения агитационной и иной предусмотренной законом деятельности, способствующей избранию зарегистрированного кандидата, списка кандидатов, а равно отказ работодателя освободить от работы в установленном законом порядке члена избирательной комиссии, комиссии референдума для участия в подготовке и проведении выборов, референдума влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати МРОТ.

 Достаточно, чтобы зарегистрированный кандидат, доверенное лицо или член комиссии  с правом решающего голоса  представил администрации (работодателю) письменное заявление о предоставлении отпуска (освобождении от работы) и документ, подтверждающий специальный статус заявителя (например, копия соответствующего решения комиссии). Основанием для освобождения является подача заявления. Вместе с заявлением (рапортом) зарегистрированный кандидат должен представить работодателю (командиру воинской части, руководителю) решение соответствующей комиссии о его регистрации. В заявлении целесообразно сделать ссылки на нормы законодательства, дающие право на освобождение.

 Как следует из статьи 128 Трудового  кодекса Российской Федерации  работодатель обязан предоставить  работнику – зарегистрированному  кандидату в указанных в комментируемом  пункте случаях отпуск без  сохранения заработной платы.

В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.7 КоАП РФ, возбуждается прокурором.

 

Задание 2

30 января 2004 г. Главный инженер  ОАО «Жилстрой» Жилин распорядился спилить деревья на стройплощадке. В результате указанных действий была повреждена электролиния напряжением 380 вольт в одном из микрорайонов города и обесточено 4 жилых дома.

В действиях Главного инженера ОАО «Жилстрой» Жилина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.7 КоАП РФ.

Объектом правонарушения является поврежденные электролинии. Объективная сторона: действия, повлекшие причинение вреда собственности. Субъектом правонарушения является Жилин. Специальный субъект - должностное лицо, т.е. Главный инженер ОАО «Жилстрой» а также юридическое лицо ОАО «Жилстрой». Субъективная сторона – неосторжная вина по небрежности .

В соответствии с п 1 ст. 9.7 КоАП РФ повреждение электрических сетей напряжением до 1000 вольт (воздушных, подземных и подводных кабельных линий электропередачи, вводных и распределительных устройств) -

влечет наложение административного  штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот  рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 23.30. органы государственного энергетического надзора рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9.7 - 9.9, статьей 9.10 (в части повреждения тепловых сетей либо их оборудования)

Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, государственного энергетического надзора, вправе:

1) руководитель федерального органа  исполнительной власти, уполномоченного  в области государственного энергетического  надзора, его заместители;

2) руководители структурных подразделений федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители;

3) руководители территориальных  органов федерального органа  исполнительной власти, уполномоченного в области государственного энергетического надзора, их заместители;

4) руководители структурных подразделений  территориальных органов федерального  органа исполнительной власти, уполномоченного  в области государственного энергетического  надзора, их заместители;

5) главные государственные инспектора, старшие государственные инспектора  и государственные инспектора  федерального органа исполнительной  власти, уполномоченного в области  государственного энергетического  надзора, их заместители

Задание 3

17 января 2004 г. Янов после распития спиртных напитков с несовершеннолетним сыном Андреем доверил ему управление личным автомобилем -разрешил поставить автомобиль в гараж. Андрей был задержан работниками ГИБДД.

Ответ:

Объектом правонарушения являются материальное благо- автомобиль, нематериальное благо – здоровье несовершеннолетнего. Объективная сторона- действия, посягающие на здоровье и нарушающие правила дорожного движения. Субъектом правонарушения является Янов. Субъективная сторона – умышленная вина.

В данной ситуации было совершено 4 правонарушения:

1. В соответствии с главой 6 КоАП РФ правонарушения «посягающие на здоровье»:

В соответствии со ст  6.10  КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних-

влекут наложение административного  штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

2. В соответствии с главой КоАП РФ правонарушения в области дорожного движения:

А) Гражданином Яновым в виде передачи управления личным автомобилем сыну Андрею, находящемуся в состоянии  алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных  ст. 12.8 рассматривают судьи.

Б) Гражданином Яновым в виде передачи управления личным автомобилем сыну Андрею, не имеющему прав на управление автомобилем.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ рассматривают  органы внутренних дел (полиция).

В) Сыном гражданина Янова  Андреем в виде управления личным автомобилем , не имея права управления транспортным средством и находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством  соответствующего вида, предусмотренных  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.1 ст. 23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 рассматривают судьи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4

11 февраля 2004 г. сотрудница налоговой  инспекции Ежова по просьбе  предпринимателя Соева передала  ему списки предпринимателей, зарегистрированных в г. «С» с указанием их Ф.И.О., адресов, телефонов, мест нахождения офисов. Данную информацию Соев в электронном виде продавал на рынке в г, «С». превышение полномочий при исполнении должностных обязанностей

Ответ:

Объектом правонарушения являются нематериальное благо - информация. Объективная сторона - действия, разглашающие информацию с ограниченным доступом. Субъектом правонарушения является Ежова, Соев. Специальный субъект - сотрудница налоговой инспекции. Субъективная сторона – умышленная вина.

В соответствии со ст 13.14. КоАП РФ разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за исключением случаев, если разглашение такой информации влечет уголовную ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного  штрафа на граждан в размере  от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Сбор информации о частной жизни лица, может проходить тайно или явно, таким образом, похищение и другие формы незаконного получения данных относятся к нарушению ст.137 УК РФ и влекут:

ч 1 ст137 УК РФ наказываются штрафом  в размере до двухсот тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ч 2 ст. 137 УК РФ те же деяния, совершенные лицом  с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере  от ста тысяч до трехсот тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

 

Задание 5

Председатель ОАО «Каспрыба» Оков 20 марта 2002 г, без разрешения пограничных  органов РФ в территориальных водах Каспийского моря осуществлял рыбный промысел.

Ответ:

Объектом правонарушения являются материальное благо - рыба. Объективная  сторона - противоправные действия, рыбный промысел. Субъектом правонарушения является Оков. Специальный субъект - Председатель ОАО «Каспрыба». Субъективная сторона – умышленная вина.

В данной ситуации было совершено  административное нарушение: осуществление  рыбного промысла без разрешения пограничных органов.

Согласно ст.  18.3 КоАП. Ведение  на Государственной границе Российской Федерации либо вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности без уведомления пограничных органов и пограничных войск либо с уведомлением таких органов и войск, но с нарушением установленного порядка ведения на Государственной границе Российской Федерации либо вблизи нее хозяйственной, промысловой или иной деятельности - (в ред. Федерального закона от 30.06.2003 N 86-ФЗ)

Влечет предупреждение или наложение  административного штрафа на граждан  в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ «О Государственной  границе Российской Федерации» иностранные граждане и лица без гражданства, не имеющие статуса лиц, проживающих или пребывающих на территории РФ, пересекшие Государственную границу с территории иностранного государства, при наличии в их действиях признаков преступления или административного правонарушения привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством РФ. В случаях, когда в отношении указанных нарушителей Государственной границы отсутствуют основания для возбуждения уголовных дел или производства по делам об административных правонарушениях и они не пользуются правом получения политического убежища в соответствии с Конституцией РФ, пограничные органы и пограничные войска в официальном порядке передают их властям государства, с территории которого они пересекли Государственную границу. Если передача нарушителей властям иностранного государства не предусмотрена договором РФ с этим государством, пограничные органы и пограничные войска выдворяют их за пределы Российской Федерации в определяемых пограничными органами и пограничными войсками местах. О выдворении иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации из пунктов пропуска через Государственную границу уведомляются власти государства, на (или через) территорию которого они выдворяются, если это предусмотрено договором РФ с соответствующим государством. В таком же порядке выдворяются за пределы РФ нарушители Государственной границы, привлеченные к административной ответственности, в отношении которых приняты решения об их административном выдворении.