Антикоррупционная деятельность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Подводя итоги,  необходимо сказать, что на  первых стадиях реализации антикоррупционной программы резко возрастут показатели, характеризующие уровень коррупции в стране. Это неизбежно из-за двух обстоятельств: введения четких методов учета, преодоления анемии правоохранительной системы. Естественно ожидать, что реализация антикоррупционной политики может встретить сопротивление на разных уровнях административной иерархии.

Нельзя утешать себя тем, что повышение уровня коррупции  всегда сопровождает глобальные переходные процессы. Есть страны, которые на стадии модернизации пережили всплеск коррупции, но смогли его побороть целенаправленными усилиями. Но существуют и другие примеры - страны, в которых реформы вызвали увеличение коррупции, а отсутствие целенаправленной и всесторонней борьбы с ней привело к ее укоренению.

В настоящее время  общепризнанно, что ни отдельные  страны, ни международные организации  не могут справиться с коррупцией самостоятельно, без помощи друг другу. Победить коррупцию в отдельной  стране почти невозможно, так как  сопротивление бюрократии оказывается слишком сильным. Даже если и существует политическая воля к подавлению коррупции, недостаток практического опыта, информации и финансовых ресурсов снижает ее эффективность. Интернациональные организации – такие как Организация Объединенных Наций, Европейский Союз, Всемирный Банк и др. – активно стимулируют борьбу с коррупцией, но и они с их опытными штатами, информированностью и большими финансами не могут успешно противостоять коррупции в какой-либо стране, если ее правительство и граждане не проявляют воли и решимости к борьбе. Вот почему данная проблема может быть разрешена только в тесном сотрудничестве между отдельными странами и международными организациями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.  Алексеев И.Н.  Коррупция в сфере налогообложения  Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов. 2005.

 

2.  Аминов Д.И., Гладких  В.И., Соловьев К.С. Коррупция как  социально-правовой феномен и пути ее преодоления. – М., 2002.

 

3.  Антикоррупционная  политика: справ.  Под ред. А.В.  Малько. – М.: ТК Велби, Изд-во  Проспект, 2005.

 

4.  Голованова, Е.И.  Правовые основы борьбы с коррупцией  в России в XVI–XIX вв: Историко-правовое  исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002.

 

5.  Дамм И.А. Коррупция  и ее формы в избирательном  процессе  Проблемы борьбы с  проявлениями криминального рынка.  Владивосток. – 2005.

 

6.  Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними  Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними, 2005.

 

7.  Номоконов В.А.  Особенности политики борьбы  с организованной преступностью  и коррупцией в России  Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. 2005.

 

8.  Преступность и  коррупция: современные российские  реалии  Сборник научных трудов  под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко.  – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.

 

9.  Преступность в  разных ее проявлениях и организованная  преступность. Под ред профессора  А.И. Долговой, Российская криминологическая  ассоциация, 2004.

 

10.  Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сб. научных статей. Иркутск, 2002.