Выдающиеся русские (советские) бухгалтеры

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования  
 

РЕФЕРАТ

 

По дисциплине «Введение в профессию»

Тема: Выдающиеся русские (советские) бухгалтеры

 
 

Исполнитель:

                              Дата     Подпись

Руководитель:  
 

Допущен к защите: ________________  ________________

                              Дата     Подпись

Реферат

защищен:  _____________  __________    _____________

                  Дата       Оценка           Подпись  
 
 
 

Екатеринбург

2012 
 
 

 

Содержание

Введение            3

Выдающиеся русские (советские) бухгалтеры      4

Список литературы          9

Заключение                  10

 

Введение

     Целью реферата является изучение выдающихся русских (советских) бухгалтеров, благодаря которым бухгалтерский учёт существует в таком виде, каким мы его знаем.

     Актуальность  этой темы весьма значима в «мире  бухгалтеров», ведь нельзя изучать  данную дисциплину и уж тем более  работать в этой области, не узнав  историю развития данной профессии.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3

     Выдающиеся  русские (советские) бухгалтеры

     Новая экономическая политика возродила  хозяйство в его наиболее эффективных  формах. Твердые деньги обеспечивали эту эффективность и действенность  классических традиционных учетных  принципов. Выдающиеся ученые, сложившиеся  еще до революции, наконец, смогли проявить себя с полной силой. Это Е. Е. Сиверс, Р. Я. Вейцман, Н. А. Кипарисов, Н. А. Блатов, И. Р. Николаев и особенно А. П. Рудановский  и А. М. Галаган.

Николай Александрович Блатов (1875—1942), ученик Сиверса, продолжатель его дела, сторонник  обучения от счета к балансу.

     Вершин  учетной мысли достигли Рудановский  и Галаган. Александр Павлович Рудановский (1863—1934) — был большим ученым-бухгалтером. Революцию и социалистические преобразования Рудановский приветствовал, но методы хозяйственного руководства, сложившиеся  в эпоху военного коммунизма, осуждал. Нэп, с его точки зрения, возродил подлинный учет, который должен быть свободен от старой вульгаризации. Забота о продуктивном учете привела  Рудановского к созданию совершенно нового учения о предмете и методе счетоведения. Под предметом он понимал  баланс, который существует объективно в самом хозяйстве. Метод А. П. Рудановский определял по-разному. В более ранней работе выделяются: регистрация; систематизация; координация. Оценка здесь рассматривалась не как метод, а как цель учета; в  дальнейшем - систематизация; координация; оценка. При этом метод он трактовал  как средство познания предмета.

• Регистрация - наиболее традиционный и самый распространенный метод учета, соответствует наблюдению в статистике. Систематизация - правила построения счетов бухгалтерского учета, рассматриваемые им только как балансовые счета.

4

• Координация  - размещение хозяйственных операций по счетам баланса - осуществляется специальным координирующим приемом — двойной записью.
• Оценка - выявление финансового результата, который может возникнуть только в процессе реализации поскольку все ценности показываются по себестоимости. Существенным моментом теории Рудановского было введенное им понятие нормирования баланса.

     Сейчас  целый ряд идей Рудановского стал достоянием всех наших бухгалтеров: 1) предложил новое понятие –  фонд, вместо старого - капитал; 2) дал  обоснование счету Реализации; 3) указал на необходимость подчинять  бухгалтера в методологических вопросах только вышестоящему главному бухгалтеру; 4) настоял на своде балансов только прямым путем; 5) ввел принцип накопительных  ведомостей.

     Однако  более влиятельным человеком  оказался не Рудановский, а его ученик А. М. Галаган. В концептуальном отношении  Александр Михайлович Галаган (1879 - 1938) не был человеком последовательным, и в его эволюции можно выделить несколько этапов. В большую науку  он вошел четырьмя курсами: 1916 г. - описание европейского, преимущественно итальянского, опыта ,1928 г. - осмысление этого опыта, наиболее оригинальная и целостная  концепция, 1930г. - попытка создания диалектико-материалистической теории бухгалтерского учета, желание  осмыслить двойную запись в терминах гегелевской диалектики и, наконец, 1939 г. - посмертное издание, переполненное  сносками и пояснениями С. К. Татура и А. Ш. Маргулиса, “выпрямлявшими линию”.

     Хозяйственная деятельность каждого предприятия, указывал он, предполагает три важнейших  элемента: субъекты, объекты и операции.

Субъекты - это участники хозяйственного процесса.

5

Объекты - различные виды основных и оборотных средств предприятия.

Операции - действия человека на ценности, с которыми он работает.

     Трактуя метод, Галаган пытался подвести все традиционные учетные приемы под четыре группы методов: а) наблюдение, б) классификация, в) индукция и дедукция, г) синтез и анализ.

     Как бы там ни было, Рудановский и  Галаган - выдающиеся бухгалтеры советской  школы, ее создатели, и, несмотря на то, что их имена сначала были преданы  травле, а потом забвению, оставленные  ими идеи прочно остались в практике и теории того, что получило название социалистического учета.

     В 1930 г. в Ленинграде вышла книга  под редакцией трех авторов: Н. А. Блатова, И. Н. Богословского и Н. С. Помазкова “Счетно-бухгалтерские  курсы на дому”. Вскоре появилась  рецензия, разоблачающая буржуазную идеологию авторов. В том же номере журнала “Спутник счетовода” Помазкова  обвиняют в том, что он “написал одну, пожалуй, вредную в счетной  литературе книгу “Счетные теории” ... стремился поставить счетную  мысль на ложный путь”.  

      Построение  единого учета и возможность  использования бухгалтерского баланса  для отражения структуры всего  народного хозяйства выдвинули  проблему о соотношении различных  видов учета. Эта проблема усугублялась тем, что, помимо бухгалтерского и статистического, в 30-е годы получил самое широкое, новый вид учета - оперативный. Его зарождение связано с работами М.П. Рудакова, Р.С. Майзельса, Д.И. Савошинского, А.В. Вейсброда и В.В. Цубербиллера. 

      С начала 30-х годов в стране был  начисто уничтожен хозяйственный  расчет, ввели хозрасчет мнимый, никто не нес никакой ответственности  и ничего не закрывал, можно было иметь убытки и получать премии и  пр.

     6

     Оригинальным  способом был переход к ежедневному  балансу. Такое решение открывало  возможность получать ежедневную информацию о состоянии предприятия.

     Большое значение имели графические методы учета, получившие распространение  и как средство отчетной информации (графики Ганта), и как средство организации документооборота внутри предприятия (оперограммы).

     Механизация учета и распространение счетоводства на свободных листах несколько уменьшили  роль карточки, но не упразднили ее полностью. С начала 30-х годов в стране создается счетное машиностроение, что позволило начать в достаточно широких масштабах применение счетно-вычислительной техники в учете.

     Надо  отметить четыре подхода к учету  затрат, разработанные бухгалтерами в 20 - 30-е годы: Н. А. Благова, Р. Я. Вейцмана, А. П. Рудановского, А. М. Галагана.

     Блатову принадлежит заслуга наиболее подробного обоснования необходимости исчисления себестоимости.

     Вейцман настаивал на том, что как бухгалтерская  категория калькуляция имеет два смысла: 1) исчисление в едином денежном измерителе результатов какого-нибудь определенного хозяйственного процесса (широкое понимание) и 2) исчисление себестоимости единицы готовой продукции или единичной оказанной услуги (узкое понимание).

     Основная  идея Рудановского состояла в том, что  себестоимость, исчисляемая по фактическим  затратам, носит односторонний характер ввиду весьма возможного различного уровня цен на одинаковые материалы. В 

     7

     связи с этим, считал он, необходимо определять две себестоимости: одну – по фактическим затратам, другую — нормированную. Эта идея стала одним из источников формирования советского нормативного учета.

     Галаган стремился к ликвидации косвенных  расходов, к трансформации их в  прямые.

     Определенный  интерес представлял вопрос о  том, кто и как должен устанавливать  нормативы. Уже в 60-е годы Н. Н. Иванов исходил из необходимости разработки нормативного учета в зависимости  от отраслей народного хозяйства.

     Одновременно  с нормативным учетом развивались  реальный учет затрат и калькуляция  себестоимости готовой продукции. В 1948 г. А.А. Афанасьев ввел калькуляцию  в число элементов метода бухгалтерского учета.  

      Учет  затрат и калькулирование себестоимости  готовой продукции. Именно на этом участке бухгалтерского учета наблюдался устойчивый рост знаний, четко прослеживалась преемственность с предыдущим периодом. Это особенно заметно по дискуссии о том, что следует понимать под объектом калькулирования. Интересно сопоставить взгляды ведущих ученых: М.С. Рубинов и А.С. Наринскии под объектом калькулирования понимают продукт определенной потребительной стоимости; А.Ш. Маргулис - вид продукции; П.С. Безруких - отдельное изделие, работу, услуги, группу однородных изделий; И.А. Ламыкин - виды; Н.Г. Чумаченко - единицу вырабатываемой продукции; В.Б. Ивашкевич и Б.И. Валуев - продукцию в разрезе прейскурантных номеров. 
 

8

Список  литературы

1. Интернет источики:

а)  http://www.rusoldat.ru/samyie-znamenityie-buhgalteryi.htm;

б) http://www.auportal.ru/economics/eklb03541.php;

в) http://studentbank.ru/view.php?id=12047&p=2

2. История  бухгалтерского учёта, Т.Н.Малькова, 2001 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9

Заключение

  В ходе проделанной работы я узнала о разных учёных и специалистах в  области бухгалтерского учёта, одновременно и изучая саму историю бухгалтерского учёта.

  Прочитав  данный реферат, сразу становится понятно, что бухгалтерский учёт постоянно  развивается, становится более усовершенствованным  и более легкоизучаемым. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  10