Величина  издержек производства и их структура определяют конкретные требования к структуре покупки факторов производства. Особенности спроса на факторы производства определяются характером самого производства. Критерий отбора здесь один - наименьшие издержки производства при высоком качестве производимой продукции. Сравнивая рыночную цену каждого фактора производства с предельным продуктом, который производится с помощью этого фактора предприниматель устанавливает свой выбор.

    Исходным  для спроса на факторы производства является спрос на конечный продукт предприятия, т.е. спрос зависит от объемов производства и цен на факторы производства. Равновесие на рынке факторов производства предполагает получение равного дохода на прирост любого из них.

    Общие принципы формирования кривой спроса на любой фактор производства сводятся к следующему:

     - исходным в спросе является  спрос на выпускаемый товар; 

     - равенство предельного дохода  и предельных издержек,

     - определенных программой предприятия; 

     - структура спроса на факторы  достигается при условии, когда доллар, потраченный на приобретение какого-либо фактора дает наибольший предельный продукт.

    В предложении труда, как и любого другого фактора есть свои особенности. Они связаны:

     - с численностью населения и  прежде всего его трудоспособной частью;

     - качественным составом населения,  уровнем его общей и профессиональной  подготовки;

     - продолжительностью рабочего дня  и рабочей недели;

     - с соответствием профессиональной  и квалификационной структуры  трудоспособного населения потребности народно-хозяйственного комплекса в работниках разных специальностей.

    Общий уровень заработной платы выявляется пересечением кривой спроса и предложения. Рост спроса на труд повышает уровень  заработной платы и ведет к  увеличению занятости населения. Падение спроса на труд ведет к противоположным последствиям.

    В движении цен на капитал имеет  значение наличие свободного капитала, его предложение и спрос на него.

 

    2. Теория факторов  производства и распределения доходов

                           2.1 Распределение доходов населения в Казахстане 

    Население России – 16 441 959 человек. Но, еще есть то 2-3 миллиона «гастарбайтеров», «транзитных эмигрантов», «незаконных эмигрантов», «не успевших получить эмиграционные документы» и т.п. граждан.

    Средний размер семьи, домохозяйства в Казахстане по данным переписи 2002-го года составляет 3,4. По переписи 1989-го года составлял 3,4. По переписи 1979-го – 4. Вот откуда идет штамп: «средняя семья – три-четыре человека». До Великой Отечественной было четырёх человек в семье. В конце XIX-го века – пять. В общем, процессы те же, что и в Америке. Итого – 7,6 миллиона семей, домохозяйств. По официальным данным – 7 миллионов.

    Совокупные  доходы населения Казахстана по данным Государственного Комитета по Статистике в 2006-м году составили 44,9 миллиона тенге. Это $ 6,740 миллиарда. Это 60% от казахстанского ВВП.

    Около 5-6 % денежных доходов казахстанцы тратят на налоги, взносы и обязательные платежи. Еще 10-12 % уходят в прирост сбережений. Казахстанцы сберегают намного большую часть своего дохода по сравнению с европейцами, где этот показатель составляет 4-5%. Но, меньшую по сравнению с азиатскими странами (Китай, Индия), где он может доходить до 25%.

    На  приобретение товаров и оплату услуг  жители Казахстана в 2006-м году потратили около $235 миллиардов.

    Итак: $6,740  миллиардов на 16 миллионов человек. По $4212 в год на человека. Чуть менее $350 в месяц. Или 52.500 тенге. Средний доход на одно домохозяйство - $10850 в год. Это в шесть раз ниже, чем в США. А располагаемый доход (после выплаты налогов и обязательных отчислений) – в 4,5 раза ниже.

    Наверное, 1% казахстанцев можно считать «Богатыми». На их долю приходится почти 15% от совокупных доходов населения. Или порядка $5 миллиардов в год. В месяц – около $3500 на душу. $100 тысяч в год на одно домохозяйство. Но это – в среднем.

    Средний класс ездит отдыхать в совсем уж экономичную «заграницу» типа Египта или Турции. Не каждый год. Каждый год Турции на всех не хватит. Медицинским  обслуживанием приходится обходиться «ведомственным» и «районным». При необходимости регулярно оплачивать дорогостоящие медицинские услуги семья за 1,5 года «вылетает» из среднего класса.

    Летний  отдых «нижнего среднего» - это дача, поездки к друзьям или пребывание дома. Дети учатся в тех школах, которые «прикреплены» к району проживания. Оплачивать учебу в вузе возможно только совмещая ее с работой, что и делает большинство студентов из этой социальной группы. Медицинская страховка в рамках обязательного минимума. И услуги такого же уровня. О пенсии думать страшно. Зато продукты питания и непродовольственные товары повседневного спроса доступны без явных ограничений. Автомобиль – подержанный за $3500-7000, раз в пять лет.

    Прожиточный минимум в России в конце 2006-го – начале 2007-го достиг 5800 тенге в месяц на одного человека. Воспользуемся американским критерием и умножим на 2,5. Бедные в Казахстане – это те, чей доход составляет менее 4000 тенге в месяц на члена семьи. И таких - более половины населения (57%). В т.ч. 40% просто бедных и 17% очень-очень бедных. Чей доход ниже прожиточного минимума. Радовать здесь может только динамика. Три года назад «за чертой» было более четверти населения страны.

    На  долю «бедных» в Казахстане совокупно приходится даже больше доходов, чем на долю «богатых». Но ведь первых больше, чем вторых. Кстати в США совокупные доходы богатых ровно в два раза превышают совокупные доходы бедных. Но, бедных в США относительно меньше – «всего» 33% населения. А бедных в США больше чем богатых только в 17 раз, а не в 57, как в России.

    Среди казахстанских бедных относительно немного бездомных (не более 3% населения страны). Если бы рынок жилья был бы более гибким, то 10-15% бедняков могли бы переместится в средний класс только за счет того, что «разменяли» бы имеющееся жилье на более скромное и денежную ренту, гарантированную государством или крупнейшими российскими банками с западным капиталом «в доле». В первую очередь это касается одиноких пожилых людей и семей пенсионеров.

 

    Заключение

 

    Как и цена блага, цена факторов производства образуется в результате взаимодействия спроса и предложения на их рынках. Специальное рассмотрение этого процесса обусловлено рядом его особенностей. Кроме того, анализ ценообразования факторов производства углубляет понимание механизма формирования цен блага, так как оба процесса взаимосвязаны.

    Предложение факторов производства поступает от индивидов, максимизирующих свое благосостояние.

    Объем предложения труда индивид определяет, приравнивая предельную полезность свободного времени к предельной полезности дохода, получаемого от труда. В результате при наличии цены труда устанавливается однозначная зависимость между максимальным количеством предлагаемого индивидом труда и его ценой.

    Объем спроса фирмы, максимизирующей прибыль, на факторы производства устанавливается на основе приравнивания дохода от предельного продукта фактора производства к предельным затратам его использования. Если цена фактора не зависит от объема его закупки, то между ценой фактора и максимальным объемом его использования возникает однозначная зависимость.

      На рыночные цены фактора производства  и блага влияют не только  рыночные функции спроса и  предложения, но и тип рынка,  на котором происходит купля-продажа  фактора. 

    Рыночные  цены факторов производства являются инструментом функционального распределения национального дохода. Доля каждого из них в национальном доходе определяется типом рынка, на котором осуществляется его реализация, и эластичностью замены факторов.

    Поскольку срок службы фактора производства превышает  один период, то наряду с прокатной существует и его капитальная цена, которая представляет дисконтированную по текущей ставке процента сумму всех ожидаемых за срок службы фактора чистых доходов, скорректированных на премию за риск.

    Из  всей проделанной работы можно сделать  вывод, что «Теория факторов производства» на сегодняшний день имеет важные преимущества перед другими подходами:

    - позволяет анализировать ситуацию  в комплексе, исходя из единых  предпосылок;

    - делать системные и всеобъемлющие выводы;

    - дает непосредственный выход  на конкретные и обоснованные  рекомендации;

    - позволяет сформулировать конкретные  задачи экономической политики.

 

    Список  используемой литературы:

 

1. Базылев Н.И. «Экономическая теория», издательство «Книжный дом», 2004г., 608с.

2. Беляева И.Ю. «Цены и ценообразование», издательство «Кнорус», 2004г., 160с.

3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», издательство «Контракт», 2009г., 192с.

4. Викулина Т.Д. «Экономическая теория», издательство «РИОР», 2009г., 209с.

5. Вишневский  В. «Теория стоимости в экономической  науке», журнал «Экономист», выпуск  №5, 2007г., 35-45с.

6. Ковалев В.В. «Экономический словарь», издательство «Феникс», 2009г., 283с.

7. Корниенко О.В. «Экономическая теория», издательство «Феникс», 2008г., 410с.

8. Кузнецов Н.Г. «Экономическая теория», издательство «МарТ», 2007г., 528с.

9. Лысова Н.А. «Управление ценами», издательство «Кнорус», 2009г., 240с.

10. Океанова З.К. «Основы экономической теории», издательство «Форум», 2009г., 320с.

11. Пилипенко Н.Н. «Словарь предпринимателя», издательство «Дашков и К», 2008г, 580с.

12. Румянцева Е.Е. «Новая экономическая энциклопедия», издательство «ИНФРА-М», 2008г., 826с.

13. Сидоров В.А. «Общая экономическая теория», издательство «ЭЛИТ», 2006г., 528с.

14. Худокормов А.Г. «Экономическая теория: Новейшая теория течения Запада», издательство «ИНФРА-М», 2009г., 416с.