Вместе  с тем отмечая достоинства  денежного измерителя, следует указать  и недостатки ему присущие. Основной из них – нестабильность как результат  инфляционных процессов. Принимая во внимание, что отдельные активы не редко  продолжают использоваться в уставных или иных целях, основанные на оценке прошлых событий, периодически возникает  необходимость приведение их в соответствие с текущей денежной оценкой.

     Сфера применения денежного измерителя определяется границами хозяйственной деятельности экономического субъекта, которая может  быть выражена в денежной форме.

     Периодичность обобщения экономических событий  предусматривает предоставление периодических  отчетов о финансово-хозяйственной  деятельности фирмы, ее администрации, собственникам, т.е. акционерам. Тем  самым считается вполне естественным, что такая информация должна предоставляться  в определенные сроки, установленные  законодательством. Так п.3 ст.14 ФЗ «О бухгалтерском учете» гласит, что  месячная и квартальная отчетность является промежуточной и составляется нарастающим итогом с начала отчетного  года. В то время как другие положения  данной статьи признают необходимость  первым отчетным годом для вновь  созданных организаций считать  период с даты государственной регистрации  по 31 декабря соответствующего года, а для организаций созданных  после 1 октября, - по 31 декабря следующего года. В других случаях для всех организаций отчетным годом является календарный год – с 1 января по 31 декабря включительно.

     Международный стандарт финансовой отчетности (МСФО) «Представление финансовой отчетности»  также признает обычным постоянным периодом составления данной отчетности один год. В то же время предельным сроком, в течение которого отчетность будет полезна соответствующим  ее пользователям после отчетной даты, определен в шесть месяцев. Однако стандарт признает и национальные положения стран, которыми установлены более конкретные предельные сроки.

     Соблюдение  данного допущения является одним  из приоритетных в организации бухгалтерского учета, так как регламентирует обязательность периодического отчета директоров предприятия  перед собственниками, а, следовательно, повышает ответственность за эффективное  использование их имущества.

     Таким образом, содержание принципа периодичности  обобщения экономических событий  в основе своей зиждется на принципе отчетного периода, предусматривающего представления соответствующей  учетной информации в виде отдельных  показателей в соответствующей  формах отчетности за определенные периоды  времени – месяц квартал, полугодие, 9 месяцев и за год.

     Рассмотренные базовые принципы бухгалтерского учета  в части допущений дают основание  сделать вывод о том, что только полное их соблюдение позволяет реализовать  те задачи по управлению имуществом и  обязательствами, которые предъявляются  к учетной информации. В последнее  время выделяют два базовых принципа: 

1. Принцип хозяйственной  единицы (имущественной обособленности)

 

2. Принцип денежного  измерения

 

     Все остальные касаются качества финансово-учетной  информации и признаются процедурными.

     Среди изложенных принципов отсутствует  принцип первоначальной (исторической) записи, получившей широкое применение в странах с развитыми рыночными  отношениями. Содержание данного принципа означает, что первоначальная запись признается достоверной в учете, если она оформлена документально  и правильно, и иное не оговорено  участниками сторон или не доказано в судебном порядке. В этом заключается  юридическая доказательность совершенной  хозяйственной операции. Инфляционные процессы в экономике последнего времени поколебали принцип денежного  измерения в связи со спадом покупательной  способности денег и обусловленной  этим неточностью отражения стоимости  имущества. Тем не менее, это не изменило содержания основных требований, предъявляемых  бухгалтерскому учету. Эти требования включают: 

     ·        Документальное оформление экономических  событий 

     ·        Сопоставимость учетных показателей  с плановыми 

     ·        Полноту 

     ·        Своевременность 

     ·        Приоритет содержания над формой 

     ·        Точность 

     ·        Существенность 

     ·        Непротиворечивость 

     ·        Ясность и доступность 

     ·        Экономичность и рациональность 

     Документальное  оформление экономических событий  означает, что каждый факт хозяйственной  деятельности должен быть зафиксирован в письменной форме. Отсутствие документа  означает, что экономическое событие  не имело места. И только если будет  установлено, что какое-либо событие  имело место, но не нашло отражения  в учете, то это следует рассматривать  как результат преднамеренного  или непреднамеренного искажения  учетных данных или невозможности  учета влиять на отдельные события (например, возникновение потерь товарно-материальных ценностей в силу естественной убыли).

     Сопоставимость  учетных показателей с плановыми  реализует одну из важных функций  бухгалтерского учета – функцию  контроля.

     Учетные показатели должны быть сопоставимы  с показателями бизнес-плана, поскольку, с одной стороны, последний на стадии прогнозирования хозяйственной  деятельности предприятия разрабатывался на основании показателей учета, а, с другой стороны, получение информации о ходе выполнения показателей невозможно без данных бухгалтерского учета.

     Полнота предполагает формирование учетной  информации в объеме, отвечающим нуждам управления в пределах тех границ, которые определяются денежным измерителем.

     Гарантией полноты учетной информации является безусловное отражение в учете  всех хозяйственных операций за отчетный период, подтвержденное материалами  инвентаризации активов и обязательств организации.

     Своевременность предусматривает предоставление отчетности аппарату управления и внешним пользователям  “тотчас, вовремя”. Отставание во времени  получаемой информации от совершаемых  хозяйственных операций не позволяет  своевременно оказывать влияние  на процесс управления и делает ее, по существу, ненужной.

     Приоритет содержания над формой означает, что  соблюдение правовой нормы и экономической  целесообразности совершенных фактов хозяйственной деятельности должно преобладать над формой, регламентированной соответствующими нормативными документами. Данное требование хотя и объявлено, однако в реальной жизни осуществление его представляется проблематичным.

     Точность  изначально присуща бухгалтерскому учету, поскольку вытекает из его  отличительных качеств – документального  оформления и непрерывной регистрации  экономических событий лицами, по статусу ответственных за их исполнение.

       В прямой зависимости с требованиями  точности бухгалтерской информации  находится требование ее значимости.

     Данный  подход до перехода к рыночной экономике  не был декларирован в отечественном  бухгалтерском учете. Теперь он признается и принимается во внимание, если размер значимости может оказаться  в пределах границы, оказывающей  существенное влияние на принятие решений  соответствующими пользователями. При  этом не имеет значение, имело ли место преднамеренное или непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности. Главное – каков ее размер, оказавший  решающее влияние на квалифицированного пользователя, сделавшего на основе такой  отчетности ошибочные выводы или  принявшего ошибочные решения.

     Исходной  базой в принятии таких ошибочных  выводов может быть как слишком  большой, так и слишком малый  объем учетных данных.

     Снизить порог погрешности при определении  существенности возможно путем разработки различных вариантов с использованием средств вычислительной техники  и последующим их сопоставлением в процессе принятия конкретных решений.

     Требование  существенности бухгалтерской информации, ее значимости декларировано п.4 ст.13 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете»: «Пояснительная записка к годовой бухгалтерской  отчетности должна содержать существенную информацию об организации, ее финансовом состоянии, сопоставимости данных за отчетный и предшествующие ему периоды, методах  оценки и существенных статьях бухгалтерской  отчетности». Существенность в отечественном  учете в виде относительного показателя (не менее 5 процентов) по отношению  к общему итогу соответствующих  данных, ранее декларируемая в  Инструкции о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности (п.4.31 приказа МФ РФ от 12.11.96 г. №97 в  ред. последующих изменений и  дополнений), с отменой последней  не утратили своего значения. Требования существенности указывается в ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации». Ее раскрытие в бухгалтерской  отчетности должно быть произведено  обособленно в виде указания показателя об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных  операциях при условии, что без  знания о них заинтересованными  пользователями невозможно верно оценить  правильное положение или финансовую деятельность организации.

     Независимо  от размера значимости учетной информации реализация данного требования возможна лишь в том случае, если ее источник будет иметь обратную связь с  соответствующими пользователями.

     Непротиворечивость  исходит из предположения, что данные текущего учета в разрезе отдельных  видов имущества и источников формирования всегда должны соответствовать  оборотам и остатка объединяющего  их экономически однородного объекта  учета на первое число каждого  месяца.

     Ясность и доступность предполагает возможность  прямого использования учетной  информации для целей управления, а при необходимости – и  проведения определенной ее группировки.

     Экономичность и рациональность – непременное  требование при осуществлении функций  управления. Стоимость получения  информации должна быть ниже стоимости  результатов, ожидаемых от использования  этой информации. В противном случае такую ситуацию следует рассматривать  как признак того, что аппарат  бухгалтерии не справляется с  возложенными на него функциями. В тоже время упрощение бухгалтерского учета, как одно из направлений его  рациональности и экономичности, не должно осуществляться в ущерб соблюдению обязательных требований действующих  нормативных документов.

     Рассмотренные принципы, требования и способы ведения  бухгалтерского учета формируют  его методологическую базу, которая  применяется по отношению к соответствующим  объектам, в основе которой лежат  разработанные положения (стандарты), другие нормативные акты и методологические указания.

Заключение

 

     Денежные  расчеты, а следовательно и расчетные  операции, - важнейший фактор обеспечения  кругооборота средств. Правильное и  своевременное их проведение служит необходимым условием процесса производства. Эффективность расчетных операций зависит от состояния бухгалтерского учета на предприятии. Таким образом, бухгалтерия предприятия должна придерживаться определенных принципов  учета и существующей законодательной  базы и нормативных документов.

     Не  менее важен вопрос контроля правильности и законности проведения расчетных  операций. Рациональная организация  контроля за состоянием расчетов способствует улучшению финансового состояния  предприятия.

     К большому сожалению существующая законодательная  база после рассмотрения ее в этой курсовой работе представилась нам  довольно запутанной и несовершенной  из-за существования огромного количества документов и постоянного внесения в них исправлений различными государственными органами (Госналогслужбой, Правительством РФ, Министерством финансов, Центральным Банком РФ и т.д.).

Список  используемой литературы:

 

1. «Правовое обеспечение российской экономики» / Отв. ред. Н. Г. Маркалова, М., БЕК, 2002 г.

 

2. «Предпринимательское  право» / Под ред. Губина Е. П., Лахно  П. Г,М., Юристъ, 2001 г.

 

3. Стуков  Л. С. «Реформирование системы бухгалтерского учета и международные стандарты  финансовой отчетности», «Аудиторские ведомости», № 3, 2003 г.

 

4. Пятенко С. В. «Выбор аудитора и консультанта». – М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

 

5. Бакаев  А. С. «Бухгалтерские термины и определения», Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002 г.

 

6. Шац А.А. «Практическое  пособие по бухгалтерскому учету», М., Библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002 г.