Развитие двойной бухгалтерии

Двойственность. Каждый факт хозяйственной жизни  должен быть квалифицирован в учетных  координатах, оси которых — дебет  — кредит. Двойственность у Пачоли не что иное, как следствие процедурное™, двойная запись только ее сердцевина. Описание двойной бухгалтерии и  есть непреходящая, вечная заслуга  Пачоли. В теории учета этот принцип  представлен в виде двух постулатов Пачоли: 

сумма дебетовых сальдо всегда тождественна сумме кредитовых сальдо: сумма дебетовых  оборотов всегда тождественна сумме  кредитовых оборотов. 

Эти постулаты  в XVI столетии начали победное шествие  по странам Европы, а потом и  по всему миру. 

Предмет, Пачоли в сущности сводил все сделки к купле-продаже. Применительно к  торговле, которой посвящена книга, это вполне понятно, но его (предмет) можно понять и шире. В развитие этого принципа Пачоли выдвинул два  требования: 

нельзя  никого считать должником без  его ведома, даже если это показалось бы целесообразным: 

нельзя  считать никого верителем при  известных условиях без его согласия 

Пачоли  полагал, что прибыль — это  разность между поступлением и выплатой денег. Такой взгляд полностью соответствовал идеям меркантилизма. Подлинное  богатство — деньги.  

Соответствие. Расходы, понесенные предприятием, соотносятся  по времени с доходами, им полученными. Пачоли не провозглашал этого положения, но невольно предусматривал. Под расходами, как мы видели, он понимал денежные выплаты, причем если они делались за основные и оборотные средства (главным  образом за товарные запасы), то они  подлежали капитализации и попадали в актив. 

Сюда  прежде всего следует отнести  затраты, связанные с покупкой товаров, и расходы, которые могли быть отнесены к этим товарам. Например, если завозили имбирь и за него платили  п цехинов, то этот тариф включали в стоимость товаров, но если везли  сразу и имбирь, и перец, то возникали  трудности. Скорее всего, бухгалтер  в этом случае весь тариф относил  или к стоимости наибольшей партии, или делил между двумя наименованиями товаров, или отказывался капитализировать и списывал его на текущие расходы (издержки обращения). 

Что касается расходов, связанных с приобретением  недвижимости, то они капитализировались полностью, стоимость ремонта часто  увеличивала величину капитализированных в основные средства расходов. От этого  возникла парадоксальная ситуация: чем  старее, изношеннее предмет, тем выше его стоимость. Амортизация не применялась, и вся капитализированная стоимость  объекта становилась расходом только в момент списания его в убытки. 

Отсюда  и доход становился доходом только тогда, когда фирма получала деньги. Поступления могли приниматься  во внимание как будущие доходы, но фактически доходами они не считались. Так. если купец получал товары, как  мы это видели выше, то во внимание принимался только расход, т.е. сколько уплачено. И хотя Пачоли предлагал в ряде случаев вводить продажные цены, включающие потенциальную прибыль, эта прибыль становилась актуальной только после ее получения. 

Относительности. Данные бухгалтерского учета представляют только относительную, но не абсолютную ценность. Это требование проходит красной нитью через весь Трактат. Иногда даже кажется, что автора не беспокоят итоги и обобщения.  

Существенным  можно считать только то число, величина которого может повлиять на принятие управленческих, решений. 

Профессия бухгалтеров формирует этические  требования, которым следуют все  ее представители. Профессиональная мораль требует, чтобы бухгалтер всегда исповедовал великое кредо своей  профессии — достоверный и  добросовестный взгляд. Это значит, что для бухгалтера нет выше закона, чем его совесть и принципы, лежащие в основе его профессии. 

Анализ  двойной записи не будет полным, если мы не отметим причины возникновения  термина «двойная запись». Он возник позже метода учета, который он описывает. В первой книге по двойной бухгалтерии  Луки Пачоли словосочетание «двойная запись» отсутствует. Впервые оно  упоминается в трудах Д. А. Тальенте, но всеобщее распространение получает благодаря Пиетро Паоло Скал. Наиболее точно он описал критерии двойной  бухгалтерии: 

1) два  вида записей — хронологическая  и систематическая; 

2) два  уровня регистрации — аналитический  и синтетический учет; 

3) две  группы счетов - материальные (товары, касса, основные средства и  т.д.) и личные (дебиторы и кредиторы  и т.п.); 

4) два  равноправных разреза (дебет и  кредит) в каждом счете; 

5) два  раза в равной сумме регистрируется  каждый факт хозяйственной жизни; 

6) два  параллельных учетных цикла, отражаемых  уравнением А — П - К; левая  часть показывает состояние имущества  за минусом кредиторской задолженности,  правая -наличие собственных средств; 

7) две  точки у каждого информационного  потока — вход и выход; 

8) два  лица всегда участвуют в факте  хозяйственной жизни — одно  отдает, другое получает; 

               9) два раза выполняется любая  бухгалтерская работа — сначала  регистрируются факты хозяйственной  жизни, а потом непременно проверяется  правильность выполненной работы (разноски по счетам); 

10) два  раза может фиксироваться одна  и та же запись: один раз  как намечаемая (плановая) величина, второй раз — как учетная  (фактическая).

2.3 Критерии  двойной бухгалтерии 

Отметим, что бухгалтерский баланс может  быть составлен и на основе Главной  книги систематической простой  бухгалтерии. При этом финансовый результат  будет определяться не на счёте прибылей и убытков, а как разность чистого  капитала на начало и конец периода. Об этом говорится во многих работах XIX –начала XX веков. Назову лишь одну из них, возможно, наиболее позднюю: Лунский  Н. С. Несостоятельность учения, распространяемого  Е. Е. Сиверсом (М., 1916. С. 35).  

Критерий  де Рувера, таким образом, нуждается  в следующем уточнении: при составлении  баланса финансовый результат необходимо получать на счёте прибылей и убытков  в Главной книге, а не как разность чистых капиталов. 

В таком  случае критерий этот сводится к обязательности ведения счета прибылей и убытков. В такой формулировке критерий выглядит намного убедительнее: в этом случае он теоретически обоснован. 

Счёт  прибылей и убытков самим своим  назначением гарантирует равенство  сторон в балансе (естественно, при  отсутствии технических ошибок). В  работе В. Ф. Палия и 

 Я.  В. Соколова «Теория бухгалтерского  учёта» (1988. С. 79) этот счёт весьма  удачно назван балансирующим.  Счёт прибылей и убытков создан  именно для того, чтобы бухгалтер,  улавливая все факты хозяйственной  жизни, неодинаково воздействующие  на актив и пассив, отражал  разность на этом счёте с  обратным знаком. Этим одновременно  достигаются две цели: исчисление  финансового результата и балансирование  актива и пассива. Наличие счёта  прибылей и убытков есть гарантия  равенства сторон в балансе.  Одновременно это и достаточный  критерий двойной бухгалтерии.  

Как правило, в ходе текущего учёта счёт прибылей и убытков непосредственно не участвует. Он может не присутствовать даже в Главной книге, появляясь  там лишь в момент закрытия счетов. Именно так описывает этот счёт Лука Пачоли в 27-й главе Трактата. Вместо счёта прибылей и убытков в  Главной книге в течение всего  отчётного периода присутствуют его филиалы – счета различных  видов доходов и расходов, которые  называются результатными. Наличие  результатных счетов равносильно наличию  счёта прибылей и убытков. Это  не менее надёжный критерий двойной  бухгалтерии.  

Таким образом, можно назвать два достаточных  критерия двойной бухгалтерии, два  признака, свидетельствующих о присутствии  её в учётных книгах. Одним из них является наличие в Главной  книге счёта прибылей и убытков  и (или) его филиалов – результатных счетов. Другой признак логически  вытекает из первого – это наличие  в составе бухгалтерской отчётности Отчёта о прибылях и убытках (но не бухгалтерского баланса). В зависимости  от того, какие фрагменты учётных  книг сохранились, можно пользоваться тем или иным признаком (критерием).  

В уцелевших  книгах обеих флорентийских компаний присутствовали результатные счета. Вероятно, это обстоятельство дало повод Ф. Мелису считать именно эти книги  наиболее ранними (из числа сохранившихся) свидетельствами двойной бухгалтерии.  

На наш  взгляд, правильна именно эта точка  зрения, более того, её можно и  нужно усилить. Двойная бухгалтерия  компании Фаролфи значительно превосходит  двойную бухгалтерию, описанную  Лукой Пачоли два столетия спустя 

  

  

  

  

  

  

 

Заключение. 

Новое время», так назовут историки эпоху  после открытия Америки. И именно в этот период Пачоли и ближайшие  продолжатели его дела дали бухгалтерии ее два крыла (дебет и кредит), благодаря которым были созданы четкие процедурные правила и появилась возможность выявлять финансовые результаты прямо из учетных данных, не заглядывая в ящик с кассой или на текущий банковский счет. 

Но при  всем при том престиж бухгалтера в это замечательное время  – эпоху становления современного учета – был низким, и желающим посвятить себя этой профессии было мало. 

Сегодня  бухгалтерское сообщество переживает период конвергенции национальных и  международных стандартов, вызванный  процессом глобализации. Данное явление  затронуло и Россию. Вместе с тем  есть незыблемые принципы, на которых  собственно и строится бухгалтерия. Эти принципы сформулировал еще  Л. Пачоли. 

Такой интерес к основателю пропагандисту  современной бухгалтерии не случаен: и во времена Средневековья, и  в настоящее время человечество переживает что-то похожее: разрушает  то, чему поклонялось, и поклоняется  тому, что осуждало почти весь, теперь минувший, век. 

И те трудности, которые, создавая рыночную бухгалтерию, переживал Лука Пачоли, мы переживаем в значительной степени вновь. И  чтобы лучше осознать проблемы перехода на новый учет, надо понять те старые заповеди-заветы, которые создал Лука Пачоли, когда описал двойную бухгалтерию. 

Несмотря  на различные трактовки причин возникновения  и названия двойной бухгалтерии, она при всех обстоятельствах  формирует три непременных элемента метода: баланс, счета и двойную  запись. Они создают иллюзию гармонии, ведь дебет всегда должен сходиться  с кредитом, актив всегда будет  равен пассиву. Так требует бухгалтерия. Но не такова жизнь.                           Бухгалтерия, следовательно, обманывает сознание, но этот обман, или самообман, необходим, так как позволяет  нам упрощать действительность, создавая предпосылки для управления ею. История  двойной бухгалтерии - это история  ее живого проявления в изменяющейся хозяйственной среде.  

Идея  двойной бухгалтерии – это  средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования. 

С момента  возникновения двойной записи против нее было выдвинуто два возражения. 

Первое  связано с тем, что она создает  иллюзию правильности учета. Несмотря на то, что итоги дебетовых и  кредитовых оборотов сошлись, полученное тождество может быть «прикрытием  постыднейших обманов» (Э. Т. Джонс). 

Второе  указывает на то, что двойная запись игнорирует временную составляющую фактов хозяйственной жизни. Так, если взята ссуда в х руб. на I лет, то в активе следует показать х  руб., а в пассиве (.v руб. + П ), где  П — проценты, подлежащие уплате.