Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 16:16, задача
Аудитором проверены:
• первичные документы – акт формы № инв-3, сличительная ведомость по отклонениям и обнаружено, что имеет место недостача досок, а именно:
- фактический остаток доски не обрезной составил 18,2 м3 по учетной цене 850 руб. за 1 м3,
- остаток доски не обрезной по данным учета составил 20,0 м3,
- рыночная цена на момент инвентаризации составила 1000руб.+НДС за 1 м3;
Тема: Проверка результатов инвентаризации материальных ценностей
Аудитором проверены:
• первичные документы – акт формы № инв-3, сличительная ведомость по отклонениям и обнаружено, что имеет место недостача досок, а именно:
- фактический остаток доски не обрезной составил 18,2 м3 по учетной цене 850 руб. за 1 м3,
- остаток доски не обрезной по данным учета составил 20,0 м3,
- рыночная цена на момент инвентаризации составила 1000руб.+НДС за 1 м3;
• бухгалтерские записи – бухгалтер по сличительной ведомости, утвержденной директором предприятия, в соответствующих журналах-ордерах сделал следующие записи:
1. Обнаружена недостача материалов Д-т 94 К-т 10 1530 руб.
2. Недостача отнесена на виновное лицо Д-т 76 К-т 94 1530 руб.
Установить правильность
отражения результатов
Решение:
В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона N 129-ФЗ и п. 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н, выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке:
- излишки имущества, выявленные
при проведении инвентаризации,
приходуются по рыночной
- недостача имущества и его
порча в пределах норм
Согласно п. 4.1 Указаний по инвентаризации суммы излишков и недостач товарно-материальных ценностей в сличительных ведомостях указываются в соответствии с их оценкой в бухгалтерском учете. А в соответствии с п. 6 и 13 ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" товары, приобретенные организацией для продажи, оцениваются по фактической себестоимости, то есть по стоимости их приобретения.
В отличие от порядка списания стоимости товаров при их реализации (п. 16 ПБУ 5/01), предусматривающего возможность выбора организацией способа их оценки (по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости, по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО)), недостачи товаров оцениваются только по фактической себестоимости.
Считаю, что бухгалтерские проводки должны выглядеть следующим образом:
1. Обнаружена недостача материалов Д-т 94 К-т 10 1530 руб.
2. Недостача отнесена на виновное лицо Д-т 76(73) К-т 94 1530 руб.
3. Учтен НДС Д-т 19 К-т 10 275,4руб.
4. НДС предъявлен к вычету Д-т 19 К-т 68 275,4 руб.
5. поступили денежные средства от поставщика (подотчетное лицо)
Д-т 50(51) К-т 76 (73) 1530 руб.
Информация о работе Проверка результатов инвентаризации материальных ценностей