Отчет по преддипломной практике на примере ООО «Строители»

 

Коэффициент концентрации собственного капитала, это доля владельцев предприятия в общей сумме  средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченного (заемного) капитала - их сумма равна 1 (или 100%). В нашем примере этот показатель на начало периода -0,005, что говорит о частичной зависимости предприятия от внешних кредиторов. На конец года наблюдается уменьшение финансовой зависимости со стороны - 0,003.

Коэффициент финансовой зависимости на начало периода составил -182,37, а на конец периода -304,65, т.е. наблюдаем увеличение этого показателя, что говорит об увеличении заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение снижается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

На примере ООО  «Строители» можно наблюдать, что положительная динамика деятельности предприятия в ощутимой степени произошла за счет привлечения долгосрочных займов, что видно из значений таких коэффициентов, как коэффициент структуры долгосрочных вложений, коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств и коэффициент структуры заемного капитала. Если на начало периода эти коэффициенты принимали значения 1,045; 1,015; 0,38, то на конец соответственно 1,033; 1,009; 0,36. Снижение величин этих показателей в динамике - положительная тенденция, означающая, что предприятие все менее зависит от внешних инвесторов. Наблюдается увеличение показателя соотношения собственных и привлеченных средств с -183,37 на начало периода до -305,7 на конец периода. Значения этого показателя высокие, что говорит о большой зависимости предприятия от заемных средств.

Не существует каких-то единых нормативных критериев для  рассмотренных показателей. Они  зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов  кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате сопоставления по группам.

Оценка деловой  активности направлена на анализ результатов  и эффективность текущей основной производственной деятельности

Оценка деловой  активности на качественном уровне может  быть получена в результате сравнения  деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложения капитала предприятий. Такими качественными (т.е. неформализуемыми) критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия, и др. Количественная оценка делается по двум направлениям:

степень выполнения плана (установленного вышестоящей организацией или самостоятельно) по основным показателям, обеспечение заданных темпов их роста;

уровень эффективности  использования ресурсов предприятия.

Для оценки эффективности  использования ресурсов предприятия  рассчитаем такие показатели:

Таблица 3

Наименование  показателя Формула расчета Информационное  обеспечение На начало года На конец года     Отчетная форма Номера строк (с.), граф (г.)     1 2 3 4 5 6 4. Оценка деловой  активности  4.1. Выручка  от реализации — 2 с.010 3346 4286 4.2. Чистая  прибыль — 2 с. 190 19 65 4.3. Производительность  труда выручка от реализации 2, 5 с.010(ф.№2) Нет данных  (ф.№5)  Нет данных   (ф.№5)   среднесписочная численность   с.760(ф.№5)     4.4. Фондоотдача выручка от реализации 1, 2 с.010(ф.№2) 3346/2103=1,59 4286/1885=2,27   средняя стоимость  основных средств   с.120 (ф.№ 1)     4.5. Оборачиваемость  средств в расчетах (в оборотах) выручка от реализации 1, 2 с.010 (ф.№2) 3346/297=11,3 4286/412=10,4   средняя дебиторская  задолженность   с.240(ф.№1)     4.6. Оборачиваемость  средств в расчетах (в днях) 360 дней 1, 2 см. алгоритм для  показателя 4.5 360/11,3=31,9 360/10,4=34,6   Показатель 4.5         4.7. Оборачиваемость  запасов (в оборотах) себестоимость реализации 1, 2 с.020 (ф.№2) (2824) /(3500+151)=0,77 (3814) /(3357+21)=1,13   средние запасы   с.210+с.220 (ф.№ 1)     4.8. Оборачиваемость  запасов (в днях) 360 дней 1, 2 см. алгоритм для  показателя 4.7 360/0,77=467,5 360/1,13=318,6   Показатель 4.7         4.9. Оборачиваемость  кредиторской задолженности (в  днях) средняя кредиторская задолженность х 360 дн. 1, 2 с.610+с.620 (ф.№1) (2183+1821)/2824=1,42 (1490+2399)/3814=1,02   себестоимость реализации   с.020(ф.№2)     4.10. Продолжительность  операционного цикла показатель 4.6+показатель 4.8 1,2 см. алгоритмы для  показателей 4.6, 4.8 31,9+467,5=499,4 34,6+318,6=353,2 4.11. Коэффициент  погашаемости дебиторской задолженности средняя дебиторская задолженность 1, 2 см. алгоритм для  показателя 4.5 297/3346=0,09 412/4286=0,096   выручка от реализации         4.12. Оборачиваемость  собственного капитала выручка от реализации 1, 2 с.010(ф.№2) 3346/(-35)= -95,6 4286/(-20  )= -214,3   средняя величина собственного капитала   с.490 (ф. № 1)

 

Фондоотдача, характеризует  объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных  в деятельность предприятия. Для  ООО «Строители» этот показатель составляет на начало периода 1,59, на конец 2,27. Повышение фондоотдачи приводит при прочих равных условиях к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

Однако наблюдаем  снижение оборачиваемости средств  в расчетах предприятия, что говорит  о том, что у предприятия снизилась  эффективность использования средств.

Обобщенной характеристикой  продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла, т.е. того, сколько дней в среднем проходит с момента вложения денежных средств в текущую производственную деятельность до момента возврата их в виде выручки на расчетный счет. У ООО «Строители» мы наблюдаем снижение этого показателя, что является положительным фактором.

К основным показателям  рентабельности, используемым в странах  с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида, относятся рентабельность авансированного капитала и рентабельность собственного капитала. Экономическая интерпретация этих показателей очевидна — сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала. 

Таблица 4

Наименование  показателя Формула расчета Информационное  обеспечение На начало года На конец года     Отчетная форма Номера строк (с.), граф (г.)     1 2 3 4 5 6 5. Оценка рентабельности 5.1. Чистая прибыль балансовая прибыль  — платежи в бюджет 2 с.190 19 65 5.2. Рентабельность продукции прибыль от продаж 2 с.050 221/3346=0,07 85/4286=0,02   выручка от продаж   с.010     5.3. Рентабельность основной деятельности прибыль от продаж 2 с.050 221/(2824+301)=0,07 85/(3814+387)=0,02   затраты на производство и сбыт продукции   с.020+с.030 +с.040     5.4. Рентабельность совокупного капитала чистая прибыль 1, 2 с.190 (ф.№2) 19/6383=0,003 65/6093=0,01   итого среднего баланса-нетто   с.300 (Ф.№1)     5.5. Рентабельность собственного капитала чистая прибыль 1, 2 с.190 (ф.№2) 19/(-35)=-0,54 65/(-20)= -3,25   средняя величина собственного капитала   с.490 (ф.№1)     5.6. Период окупаемости собственного  капитала средняя величина собственного капитала 1, 2 с.490 (ф.№1) (-35)/(-17)=2,06 (-20)/71= -0,28   чистая прибыль   с.140-с.150(ф.№2)

 

Из приведенных  выше расчетов показателей рентабельности продукции и рентабельности затрат основной деятельности можно увидеть, что значения обоих показателей  за отчетный период снизились. Вероятно, это произошло в связи с  тем, что в отчетном периоде увеличилась себестоимость продукции (стр. 020, ф. 2).

На примере ООО  «Строители» можно сказать предприятие  малорентабельно, т.к. рентабельность продукции составляет 2-7 процентов, что не укладывается в норматив от 15% до 25%. 

2.1 Выводы 

В результате проведенного анализа можно отметить, что предприятие  в анализируемом периоде работало с небольшой прибылью.

Фондоотдача основных средств возросла, предприятие стало  более эффективно использовать производственные фонды.

За анализируемый период предприятие в своей деятельности также использовало заемные средства. В структуре краткосрочных пассивов произошло повышение кредиторской задолженности.

Чистая прибыль  предприятия на последнюю отчетную дату составила 1,5% к выручке от реализации, у ООО «Строители» есть собственные источники развития производства, расширения материально-технической базы. На величину чистой прибыли положительное влияние оказывает умелое использование других активов предприятия.

Основные показатели платежеспособности и ликвидности ООО «Строители» за анализируемый период увеличились.

ООО «Строители» реализует  свою продукцию в кредит, тем самым  кредитует другие предприятия, отвлекая средства из собственного оборота, что  говорит о наличии дебиторской  задолженности, значение которой увеличилось.

В целом, финансово-экономическое  состояние ООО «Строители» следует  оценивать как устойчивое. Снижение таких коэффициентов как коэффициент  долгосрочного привлечения заемных  средств, говорит о том, что зависимость  предприятия от внешних инвесторов постепенно ослабевает. Основной показатель результата финансово-хозяйственной деятельности предприятия – это прибыль, а за период с 1 января по 30 июня 2009 года работало прибыльно, причём на начало периода чистая прибыль составляла 19 тыс.руб, а на конец 65 тыс.руб.

Заключение 

Финансовое состояние  предприятия, его устойчивость и  стабильность зависят от результатов  его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Финансовое состояние  строительной организации может  быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать  свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем устойчивом финансовом состоянии.

Чтобы развиваться  в условиях рыночной экономики и  не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и другие.

Главная цель финансового  анализа - своевременно выявлять резервы улучшения финансового состояния строительной организации и его платежеспособности. При этом необходимо решать следующие задачи:

На основе изучения взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния.

Прогнозировать возможные  финансовые результаты, экономическую  рентабельность исходя из реальных условий  хозяйственной деятельности, наличия  собственных и заемных ресурсов и разработанных моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

Разрабатывать конкретные мероприятия, направленные на более  эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния строительной организации.

Список  используемой литературы 

«Экономика строительства» под ред. Ю.Ф. Симонова, учебное пособие  для вузов, М.; 2003 г.

«Экономика строительства», под общ. ред. Степанова И.С., учебник, 3-е издание, М.; 2005 г.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998 г., 498 стр.

«Финансовый потенциал  организации»: учебное пособие, под  ред. Суходоева Д.В., Малахова П.В., Н.Новгород: изд-во Волго-Вятской академии государственной  службы, 2005 г.

«Финансовый анализ»  Ковалев В.В. – М.: Финансы и  статистика,1996.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998.

Н.П. Кондраков. Бухгалтерский  учет: Учеб. Пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003