Мировой рынок и международная торговля

     - многосторонняя;

     3. По территориальному охвату

     - локальная;

     - региональная;

     - межрегиональная;

     - глобальная;

     4. По стадиям процесса

     - производственная;

     - коммерческая;

     5. По структуре связей

     - внутрифирменная;

     - внутриотраслевая;

     - межотраслевая;

     - горизонтальная;

     - вертикальная;

     - смешанная;

     6. По организационной форме

     - договорная;

     - совместные программы;

     - совместное предприятие;

     7. По объектам связей

     - производственная;

     - научно-техническая;

     - сбытовая;

     - маркетинговая;

     - промышленное сотрудничество.

     Торговля  в сочетании с кооперацией предусматривает заключение контрактов связывающих производственные процессы независимых фирм. В зависимости от степени интеграции различают производственную, сбытовую, производственно-сбытовую и торговлю в составе консорциумов.

     Популярной разновидностью международной торговли в последнее время стала компенсационная торговля в форме товарообменной (бартерной торговли), встречной торговли в виде обратной закупки продукции или компенсационных соглашений. Последние могут заключаться в виде: собственно, компенсационных соглашений, обратной закупки, соглашения, предусматривающие возмещение. 

     3. Теоретические концепции международной торговли 

     Сегодня международная торговля, с одной  стороны, стала мощным фактором экономического роста национальных государств, с другой — способствует росту их зависимости от мирового рынка. Она может развиваться в соответствии с принципами протекционизма и фритредерства.

     Протекционизм — политика государства, направленная на стимулирование экспорта национальных товаров и ограничение импорта. Теоретически впервые она была обоснована в трудах представителей меркантилизма исходивших из постулата об определяющей роли сферы обращения в экономике.

     Меркантилисты, которые, как известно, вообще были представителями первой научной экономической школы, считали богатством исключительно деньги и требовали, чтобы государство поощряло их приток в страну за счет обеспечения положительного сальдо внешнеторгового баланса.

     Фритредерство — политика государства, обеспечивающая полную свободу внешнеторговых операций. По-настоящему ее научные основы, как и теории международной торговли в целом, были заложены в конце XVIII — начале XIX в. классиками английской политической экономии, прежде всего Д. Рикардо. Последний рассмотрел проблему преимуществ, которые получают страны в результате внешнеэкономической специализации, реализуемых в процессе внешней торговли.

     Классики  исходили из того, что определяющей в экономике является не торговля, а производство, благоприятные условия, для осуществления которого обусловлены наличием ресурсов. Последние диктуют его специализацию, а следовательно, и основные направления экспорта и импорта.

     Важный  вклад в развитие теоретических  основ мировой торговли внесла концепция  факторов производства, основные положения  которой применительно к рассматриваемой проблеме сводятся к следующему:

• у стран — участниц международной торговли складывается тенденция к вывозу тех товаров, для изготовления которых используются факторы производства, имеющиеся у них в избытке, и ввозу той продукции, для изготовления которой их не хватает.
• перемещение товаров и услуг из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мировой экономики, но при обеспечении ее достаточного уровня, наоборот, перемещение факторов заменяет экспортили импорт готовой продукции.

     При этом предполагается, что:

• в странах - партнерах одинакова структура потребления;

     производители имеют одинаковые производственные возможности;

• экспортно-импортные тарифы, транспортные расходы и другие издержки неизменны;
• предельная производительность каждого из дополнительно привлекаемых факторов снижается;
• страны могут увеличивать производство товаров, требующих факторов, которые имеются в избытке.
• развитие международной торговли приводит к выравниванию цен на факторы производства, а соответственно дохода, получаемого их владельцами.

     В соответствии с теорией Хекшера  — Олипа страна стремится экспортировать те товары, производство которых требует  использования факторов, имеющихся в сравнительно большем объеме, нежели у других.

     Однако  ей противоречит парадокс Леонтьева, который  заметил, что в экспорте США после  Второй мировой войны преобладали  относительно более трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. Между тем в данный период капитал был в США избыточным фактором, а труд дефицитным, поэтому уровень заработной платы — высоким.

     Наличие парадокса объясняется влиянием дополнительных обстоятельств:

• международной специализацией, неоднородностью факторов производства;
• особой ролью природных ресурсов; влиянием внешнеторговой политики.

     Идеи  факторного подхода к международной  торговле разделяли американские ученые Ф. Тауссинг, Я. Вайнер и С. Харрис.

     Ф. Тауссинг показал, что различия в  процентных ставках и величине используемого капитала приводят к различной структуре внешней торговли.

     Экспорт промышленных товаров из развитых стран  является единственной возможностью развивающихся  стран удовлетворять свои потребности  вследствие отсутствия у них факторов производства.

     В соответствии с теорией Я. Вайнера:

• мировая торговля и международное разделение труда несут выгоду всем странам;
• денежные издержки и цены в целом пропорциональны реальным издержкам, а структура экспорта и импорта определяется на основе сравнительных издержек производства;
• богатые страны меньше выигрывают от международной торговли, чем бедные, поэтому последним необходимо отказаться от протекционизма;

     допустимы лишь незначительные субсидии и экспортные премии некоторымотраслям промышленности.

     С. Харрис в своей теории высказывал следующие положения:

     слаборазвитые страны должны заниматься разработкой естественных ресурсов, а развитые — промышленным производством, что должно поощряться экспортом капитала из развитых стран.

     Согласно  теории эффекта масштаба страны с  одинаковой обеспеченностью факторами производства выигрывают от международной торговли при специализации на тех видах деятельности, где этот эффект наблюдается, т. е. происходит снижение издержек на единицу продукции по мере роста объемов производства. В этих условиях развитым странам, обеспеченным основными факторами производства, выгодно торговать между собой продуктами тех отраслей, в которых эффект масштаба имеет место.

     Статическая или чистая теория международной  торговли отмечает, что возможности  для нее появляются в результате различий в сравнительных затратах или сравнительных преимуществах. Страны получают выгоды, если будут экспортировать те товары, в производстве которых их затраты ниже, и импортировать те, на которые затраты выше.

     Таким образом, кроме меркантилистов, выводивших необходимость международной торговли из задачи увеличения запасов золота и драгоценностей в стране, все основные концепции видят ее в экономических преимуществах международного разделения труда.⁴

     Выбор политики фритредерства (свободной торговли) или протекционизма во внешней торговле, в их бескомпромиссном варианте, был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода взаимосвязаны и переплетаются. Но во все большей степени в этом противоречивом единстве проявляется ведущая роль принципа свободной торговли.

     Впервые политика фритредерства была определена А. Смитом при обосновании им "теории сравнительных преимуществ" (издержек производства), А. Смит доказывал необходимость  и важность внешней торговли, подчеркивая, что "обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество". Анализ А. Смита явился исходной точкой классической теории, которая служит основой для всех видов политики свободной торговли. Однако если продолжить рассуждения А. Смита до конца, то можно прийти к выводу: если та или иная страна может найти за границей все, что нужно, за меньшую цену и без ограничений, то в ее интересах приобретать все необходимые товары за границей. А сама она будет что-нибудь производить для реализации на мировом рынке? Ничто этого не гарантирует. Но тогда за счет, каких доходов страна будет рассчитываться за свои покупки? Теория абсолютного преимущества заводит в тупик.

     Д. Рикардо в работе "Принципы политической экономии и налогообложения" (1817 г.) выводит классическую теорию из логического тупика. Он показывает, почему нации торгуют, в каких пределах наиболее выгоден обмен между двумя странами, выделяя критерии международной специализации. В интересах каждой страны, считает Д. Рикардо, специализироваться на производстве, в котором она имеет наибольшее преимущество или наименьшую слабость, и для которого относительная выгода является наибольшей. Его рассуждения нашли свое выражение в так называемом принципе или теории сравнительных преимуществ. Д. Рикардо доказал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

     Джон  Стюарт Милль в своих "Принципах  политической экономии" (1848 г.) показал, по какой цене осуществляется товарный обмен. Согласно Миллю: цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, что совокупность экспорта каждой страны позволяет оплачивать совокупность ее импорта. Этот закон международной стоимости или "теория международной стоимости" - важная заслуга Милля. Теория международной стоимости показывает, что существует цена, которая оптимизирует обмен товаров между странами. Эта рыночная цена зависит от спроса и предложения.

     Новое слово в развитии теории классиков  буржуазной политэкономии было сказано Готфридом Хаберлером, который конкретизировал ее с точки зрения всех факторов производства, а не только труда. Основы современных представлений о том, какими причинами определяются направления и структура международных торговых потоков, возможные преимущества в международном обмене заложили шведские ученые - экономисты Эли Хекшер и Бертиль Олин. Их объяснение сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна в отношении определенных продуктов, находится на уровне обеспеченности факторами производства. Хекшер и Олин выдвинули теорему "выравнивания цен на факторы производства". Ее суть в том, что национальные производственные различия определяются разной наделенностью факторов производства - трудом, землей, капиталом, а также разной внутренней потребностью в тех или иных товарах, их ценами.

     В 1948 г. американские экономисты Поль Самуэлъсон и В. Столпер усовершенствовали  доказательство теоремы Хекшера-Олина, представив свою теорему: в случае однородности факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. В концепциях торговли, основанных на модели Рикардо с дополнениями Хекшера, Олина и Самуэлъсона, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, с помощью которого можно сократить разрыв в уровне развития между странами.

     Дальнейшее  развитие теория внешней торговли получила в работе американского экономиста В. Леонтьева под названием "парадокс Леонтьева". Парадокс заключается в том, что, используя теорему Хекшера-Олина, Леонтьев показал, что американская экономика в послевоенный период специализировалась на тех видах производства, которые требовали относительно больше труда, чем капитала. Иными словами, американский экспорт по сравнению с импортом более трудоемок и менее капиталоемок. Этот вывод противоречил всем существовавшим ранее представлениям об экономике США. По общему мнению, она всегда характеризовалась избытком капитала и в соответствии с теоремой Хекшера-Олина, можно было утверждать, что США экспортируют, а не импортируют высококапиталоемкие товары. В последующие годы открытие В. Леонтьева получило широкий резонанс. Многие экономисты из разных стран дискутировали на эту тему, разъясняя "парадокс Леонтьева". В итоге теория сравнительных преимуществ получила дальнейшее развитие.