Международный стандарт аудита и Федеральные правила аудиторской деятельности

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2010 в 21:44, контрольная работа

Описание работы

Сравнение МАС и СПАД в таблице.

Работа содержит 1 файл

МСА и ПСАД.docx.doc

— 31.50 Кб (Скачать)
Международный стандарт аудита ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА (СТАНДАРТЫ)

АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Различия
МСА 570 «ПРИМЕНИМОСТЬ ДОПУЩЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  АУДИРУЕМОГО ЛИЦА»

ПСАД 11 «ПРИМЕНИМОСТЬ  ДОПУЩЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  АУДИРУЕМОГО ЛИЦА»

Имеются непринципиальные различия по форме. Так, перечень оснований, по

которым могут  возникнуть сомнения в применимости допущения непрерывности

деятельности, и  примеры применяемых аудиторских  процедур, которые в МСА 570

(п. 6 и 9) включены  непосредственно в текст, в отечественном стандарте

вынесены соответственно в приложения 1 и 2.

МСА 580 «ЗАЯВЛЕНИЯ РУКОВОДСТВА» ПСАД 23 «ЗАЯВЛЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ РУКОВОДСТВА АУДИРУЕМОГО  ЛИЦА» В отличие от российского Правила (стандарта), МСА 580 содержит

положение о  том, что письмо с официальными разъяснениями руководителей

экономического  субъекта датируется, как правило, тем  же числом, что и

аудиторское заключение (п. 13). Из этого следует, что такое  письмо обычно

составляется  в заключение аудиторской проверки. Лица, подписавшие его,

констатируют, что  все документы, переданные аудиторам, подготовлены

согласно законодательству и в полной мере отражают фактически совершенные

хозяйственные операции и пр. Из п. 2.1 отечественного Правила (стандарта)

следует, что  официальные разъяснения могут  иметь характер предварительной

декларации, выражения  желания клиента сотрудничать с  аудиторами еще до

того, как они  приступили к работе. Здесь наблюдается  определенное

противоречие  между отечественным и международным стандартом. Однако это

противоречие  может быть объяснено спецификой российского аудита: на Западе

одновременная подготовка бухгалтерской отчетности и аудиторского заключения

является правилом, а у нас скорее исключением. Если к началу аудита

отчетность уже  составлена и даже представлена в  органы статистики и

налоговую инспекцию, заявление руководителей организации  о том, что, по их

мнению, отчетность подготовлена надлежащим образом, не противоречит

здравому смыслу.

Информация о работе Международный стандарт аудита и Федеральные правила аудиторской деятельности