Методика проведення судово-бухгалтерської експертизи

органолептичні (контрольні заміри робіт; технологічні експертизи; суцільні (безперервні) спостереження тощо).

2). Основними джерелами дослідження  фінансової діяльності підприємства, на які повинен спиратися експерт,  такі:

законодавчі акти про підприємство та підприємництво;

нормативно-методичні документи, що регламентують ведення бухгалтерського  обліку;

наказ про облікову політику підприємства;

нормативні документи з виробництва  і реалізації продукції;

договори, якими оформлено операції з реалізації продукції (робіт, послуг) та іншого вибуття активів (договори купівлі-продажу тощо);

розрахункові документи (рахунки, що виставлені покупцям на оплату відвантаженої  продукції);

податкові накладні (для визначення обсягів зобов’язань з ПДВ);

регістри аналітичного та синтетичного обліку;

первинні документи, зокрема “Акт на списання основних засобів”, “Накладна  на відпуск матеріалів”, товарно-транспортні  накладні, накладні на відвантаження  готової продукції тощо;

документи, що засвідчують факти  здійснення інвестиційної та фінансової діяльності;

розрахунок обгрунтованості понесених  підприємством витрат від надзвичайних подій та отриманих у результаті цих подій доходів;

форми фінансової звітності (Форма 1, Форма 2);

декларація про прибуток підприємства;

матеріали попередніх ревізій і  перевірок правильності визначення фінансових результатів;

останній аудиторський висновок;

рішення судів про визнання дебітора неплатоспроможним;

інформація правоохоронних органів.

3). Основні завдання, що виконуються  в процесі судово-бухгалтерської  експертизи операцій та пов’язані  з формуванням доходів та фінансових  результатів діяльності, є:

Перевірка правильності визначення і  відображення в обліку доходів за видами діяльності:

доходи від операційної діяльності;

доходи від фінансової діяльності;

доходи від інвестиційної діяльності;

доходи від надзвичайної діяльності.

Перевірка правильності визначення і  відображення в обліку доходів за джерелами надходження:

доходи від реалізації продукції, товарів, основних засобів, інших активів;

доходи від реалізації послуг;

нереалізовані доходи тощо.

Перевірка привильності визначення та відображення в обліку доходів за періодом надходження;

Перевірка правильності визначення та відображенні в обліку доходів за періодом визнання;

Установлення причин, що сприяли  корисливим зловживанням.

4). Об’єктами експертного дослідження  фінансових результатів, є:

визнання та правова регламентація: легітимний – нелегітимний;

повнота відображення в системі  обліку та фінансовій звітності;

склад за сегментами;

склад за видами діяльності;

додерження нормативно-правового  забезпечення методології відображення фінансового результату в системі  обліку та фінансовій звітності;

тенденції розвитку.

Тобто, підсумовуючи, можна сказати, що судово-бухгалтерськоа експертиза фінансових результатів є трудомістким процесом, який вимагає не лишень вичерпних  знань з обліку фінансових результатів, але й чіткого дотримання методики проведення з визначенням завдання, методичних прийомів і необхідної інформації. Вміле знаходження відповіді  на дане питання є визначальним мірилом  якості проведеної експертизи.

5. Література:

1. Камлик М. І. Судова бухгалтерія.  Підручник. К.: Атіка, 2001. – 187с. 

Мумінова-Савіна Г. Г. Судово-бухгалтерська  експертиза: Навч. – метод. посіб. для  самост. вивч. дисципліни. – К. КНЕУ, 2004. – 268с.

3. Савченко Л. І. Судово-бухгалтерська  експертиза: Опорний конспект лекцій. – К.: КНТЕУ, 2001. – 148с.