Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 08:47, контрольная работа
1. Стандарты, отражающие специфические аспекты проведения аудита кредитных учреждений
2. Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие порядок проведения выборочных проверок в аудите
Федеральное государственное
образовательное бюджетное
«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
(Финуниверситет)
Тульский филиал Финуниверситета
Контрольная работа
По дисциплине: «Внутрифирменные стандарты аудита»
Вариант 26
Тула 2012
СОДЕРЖАНИЕ
1. Стандарты, отражающие специфические
аспекты проведения аудита кредитных
учреждений……………………………………………………
2. Стандарты саморегулируемых
организаций аудиторов,
Список литературы……………………………….
Целью внутренних стандартов является описание подходов, принципиальных методик, технологических приемов, связанных с определением концепции проведения аудита кредитных учреждений, которые необходимо соблюдать на практике.
Задачи стандартов: вопросы, решение которых представляет собой практические разработки по реализации требований МСА, международных положений по аудиторской практике, ФЗ об аудиторской деятельности №307 и федеральных стандартов.
Отчетность кредитной организации подлежит ежегодной проверке аудиторской организацией, имеющей в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на осуществление таких проверок. Отчетность банковских групп и отчетность банковских холдингов подлежат ежегодной проверке аудиторской организацией, имеющей в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензию на осуществление проверок кредитных организаций и осуществляющей аудиторскую проверку кредитных организаций не менее двух лет. Лицензии на осуществление аудиторских проверок кредитных организаций выдаются в соответствии с федеральными законами аудиторским организациям, осуществляющим аудиторскую деятельность не менее двух лет.
Аудиторская проверка кредитной организации, банковских групп и банковских холдингов осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Аудиторская организация
обязана составить заключение о
результатах аудиторской
Аудиторское заключение направляется
в Банк России в трехмесячный срок
со дня представления в Банк России
годовых отчетов кредитной
Одним
из разделов (этапов) аудиторской
проверки деятельности
В зависимости от того, кто осуществляет проверку, аудит подразделяется на внешний и внутренний.
Внешний аудит выполняют аудиторы и специалисты аудиторской организации, индивидуальный аудитор с целью составления мнения о достоверности информации, представленной в финансовых отчетах и отражающей финансовое положение, результаты операций и движение денежных средств экономического субъекта в соответствии с общепринятыми бухгалтерскими принципами.
Внутренний аудит
Каждая кредитная организация
обязана организовывать внутренний
контроль, обеспечивающий надлежащий
уровень надежности, соответствующей
характеру и масштабам
При аудите ценных бумаг предмет проверки для каждого проверяющего лица одинаков - это операции коммерческого банка с ценными бумагами.
Для проведения аудита операций с ценными бумагами коммерческого банка составляется несколько программ аудита. Количество этих программ, структура построения и содержание зависят от внутрифирменных стандартов той или иной аудиторской организации. Нам представляется целесообразным формирование программ аудита операций коммерческого банка с ценными бумагами в следующем составе:
- программа аудита вложений банка в акции;
- программа аудита вложений банка в облигации;
- программа аудита операций
с учтенными векселями и
- программа аудита эмиссии
собственных ценных бумаг (
- программа аудита выпущенных векселей и депозитных (сберегательных) сертификатов;
- программа аудита
- программа аудита депозитарной деятельности;
- программа аудита срочных сделок с ценными бумагами.
Зачастую аудиторские
процедуры, содержащиеся в одной
из перечисленных программ, могут
быть уместны для проверки других
операций, для которых предназначена
иная программа. В этом случае аудитор
проводит процедуры однократно, а
их результаты отражает либо в двух
программах одновременно, либо только
в одной программе с
От правильного и грамотного планирования аудиторских процедур, содержащихся в программах аудита, напрямую зависят надежность получаемых аудиторских доказательств и качество аудиторской проверки. С одной стороны, программы аудита служат детальным руководством для проведения проверки, а с другой - важным средством последующего внутрифирменного контроля.
Программы аудита разделов
и статей бухгалтерской отчетности
коммерческого банка имеют
Федеральное правило (стандарт)
N 6 обязывает аудитора при проведении
аудиторской проверки и получении
аудиторских доказательств
Перечисленные предпосылки
подготовки бухгалтерской отчетности
коммерческого банка должны найти
свое отражение в программах аудита
при составлении перечня
Как правило, все документы
аудитора, включая программы аудита,
в рамках общей системы нумерации
документации, принятой в аудиторской
организации, снабжаются специальными
номерами, что, в свою очередь, позволяет
не только идентифицировать и систематизировать
рабочие документы, но и использовать
перекрестные ссылки. При проверке
операций коммерческого банка с
ценными бумагами количество проводимых
аудиторских процедур напрямую зависит
от масштабов и особенностей проверяемой
кредитной организации. За основу при
формировании состава конкретных аудиторских
процедур в программах аудита могут
быть взяты общепринятые направления
аудиторской работы по наиболее часто
встречающимся в кредитных
2. Стандарты саморегулируемых
организаций аудиторов,
Стандарты саморегулируемых организаций аудиторов, регламентирующие порядок проведения выборочных проверок в аудите устанавливают требования к выборочным проверкам в аудите, а также к методам отбора элементов, подлежащих проверке с целью сбора аудиторских доказательств.
При разработке процедур аудита
аудитор должен определить надлежащие
методы отбора элементов, подлежащих проверке
при сборе аудиторских
Аудиторская выборка (выборочная
проверка) - применение аудиторских
процедур менее чем ко всем элементам
одной статьи отчетности или группы
однотипных операций. Аудиторская выборка
дает возможность аудитору получить
и оценить аудиторские
Риск, связанный с использованием аудиторской выборки, возникает, когда вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита.
Решение об использовании
статистического или
Например, при тестировании средств внутреннего контроля анализ характера и причины ошибок будет, как правило, более важным, чем статистический анализ самого наличия или отсутствия (то есть подсчета) ошибок. В такой ситуации наиболее целесообразным может быть нестатистический подход к выборочной проверке.
Аудитор анализирует, какие условия представляют собой ошибку, исходя из целей теста. Четкое понимание того, что составляет ошибку, важно для обеспечения включения в прогнозируемые оценки ошибок всех условий, которые уместны с точки зрения целей теста.
Запись какой-либо суммы на неверный аналитический счет, открытый для конкретного покупателя, не влияет на общую сумму, причитающуюся в виде дебиторской задолженности. Следовательно, было бы нецелесообразно считать это ошибкой при оценке выборочных результатов данной конкретной процедуры, несмотря на то, что это могло бы оказывать значительное влияние на другие области аудита (например, на оценку вероятности совершения недобросовестных действий).
Эффективность аудита может
быть повышена, если аудитор проводит
стратификацию генеральной
Информация о работе Контрольная работа по "Внутрифирменным стандартам аудита"