Образовательный консорциум

Среднерусский университет 

ИНСТИТУТ  УПРАВЛЕНИЯ,  БИЗНЕСА  И ТЕХНОЛОГИЙ 

Кафедра «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» 
 
 
 

Контрольная работа

по  дисциплине «Теория  экономического анализа»

Вариант 2. 

                                                
 
 
 
 
 
 
 
 

    Калуга 2010

Теоретическая часть:

Вопрос 1. Понятие и содержание комплексного управленческого анализа.

    Основная  миссия комплексного управленческого  анализа – это информационно-консультационная поддержка менеджмента компании. Как известно менеджмент компании подразделяется на стратегический, оперативный и диспозитивный.

    Соответственно, и комплексный управленческий анализ, как инструмент менеджмента, подразделяется на:

• стратегический (делать правильное дело);
• оперативный (делать дело правильно);
• диспозитивный (что делать, если дело делается неправильно).

    Содержание  комплексного анализа  хозяйственной деятельности включает:

• исследование экономических, технических, технологических, организационных и других сторон работы предприятия, факторов и причин, их обуславливающих;
• научное обоснование внутрихозяйственных планов, контроль над их выполнением;
• объективная оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия и достигнутого организационно-технического уровня производства;
• выявление внутрихозяйственных резервов и их использование, недостатков и их устранение в целях дальнейшего повышения эффективности работы предприятия;
• контроль над выполнением намеченных мероприятий.

       Непосредственно по материалам анализа деятельности предприятия разрабатываются мероприятия, направленные на дальнейшее развитие производства и повышение его эффективности. В условиях рыночной экономики только на основе анализа можно установить оптимальный вариант решения поставленных перед предприятием задач на всех этапах планирования и его фактической деятельности. Причем не только за отчетный период, но и за ряд других периодов, т. е. определить тенденции его развития. Это позволяет наиболее полно изучить и выявить резервы не только для текущей работы, но и для дальнейшего развития предприятия.

    Предметом анализа являются непосредственно все стороны хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, включая вопросы социального и культурного развития, отраженные в системе показателей внутрихозяйственного планирования, учета, отчетности и иных источниках информации.

    Под сторонами деятельности понимаются и используёмая техническая база, и технология, и организация производства, и управление предприятием, и экономика, и финансы, и рабочая сила и  т.д. То есть то как, кем, зачем, почему, при помощи чего осуществляется деятельность предприятия. При этом изучается хозяйственная деятельность предприятия не только за отчетные, но и за предшествующие периоды, прогнозируются перспективы на будущее.

    Анализ  всегда должен отвечать на три вопроса:

• Что произошло?
• Почему произошло?
• Что и как надо делать в дальнейшем?

Ответы на первые два вопроса дают только констатацию  фактов. Самый важный - третий вопрос. В ответе на него заключается смысл  анализа деятельности предприятия.

    Комплексный анализ должен отвечать определенным принципам и быть:

• объективным и достоверным, базироваться на точных, строго проверенных сведениях и показателях;
• комплексным и системным, т. е. любое явление (показатель) должно изучаться в увязке с другими взаимосвязанными или аналогичными явлениями (показателями);
• перспективным - все явления (показатели) должны оцениваться на перспективу, чтобы можно было спрогнозировать, какое воздействие на них окажет внедрение в практику работы предприятия передовых достижений в области техники, технологии, организации производства и использования накопленного опыта, в т. ч. и конкурентов;
• оперативным и своевременным, что требует постоянного и ежедневного контроля работы предприятия, быстрой обработки данных и проведения необходимых мероприятий;
• конкретным - результаты анализа должны трансформироваться в конкретные и реальные для осуществления мероприятия по улучшению всех сторон деятельности предприятия.

    Только  такой подход к анализу хозяйственной  деятельности может сделать его действенным и необходимым для улучшения работы предприятия. 
 
 

Практическая  часть:

Задание 1.

Решение:

Индекс валовой  продукции I=      =      = 0,6

1 способ: цепной подстановки y=a*b

yпл= 800*150=120000тыс.руб

yусл1= 1000*150=150000тыс.руб

yф= 1000*200=200000тыс.руб

Δy(а)= 150000 – 120000 =30000тыс.руб

Δy(в)= 200000 – 150000 =50000тыс.руб

Δy= 30000 + 50000 =80000тыс.руб

2 способ: способ относительных  разниц y=a*b

Δа = ((1000-800)/800)*100% = 25%

Δв = ((200-150)/150)*100% = 33,33%

Δy(а)= (120000*25%)/100 %=30000тыс.руб

Δy(в)= ((120000+30000)*33,33%)/100%=50000тыс.руб

Δy= 30000 + 50000 =80000тыс.руб

3 способ: способ абсолютных  разниц  y=a*b

Δа = 1000-800 = 200

Δв = 200-150 = 50

Δy(а)= 200*150 = 30000тыс.руб

Δy(в)= 50*1000 =50000тыс.руб

Δy= 30000 + 50000 =80000тыс.руб

Вывод: Среднегодовая численность рабочих выросла на 200чел., в связи с чем выпуск продукции вырос на 30000тыс.руб.

Среднегодовая выработка 1 рабочего выросла на 50тыс.руб., в связи с чем выпуск продукции вырос на 50000тыс.руб.

Под влиянием 2-х факторов выпуск продукции  вырос на 80000тыс.руб.,  но в большей степени влияние оказал рост 2-го фактора среднегодовой выработки 1 рабочего.

Задание 2.

Решение:

1 способ: цепной подстановки  y=a*b

yпл= 8*3=24руб.

yусл1= 10*3=30руб

yф= 10*3=30руб

Δy(а)= 30-24 =6руб

Δy(в)= 40-30 =10руб

Δy= 6+ 10 = 16руб

2 способ: способ относительных  разниц y=a*b

Δа = ((10-8)/8)*100% = 25%

Δв = ((4-3)/3)*100% = 33,33%

Δy(а)= (24*25%)/100 %=6руб

Δy(в)= ((24+6)*33,33%)/100%=10руб

Δy= 6+ 10 = 16руб

3 способ: способ абсолютных  разниц  y=a*b

Δа = 10-8 = 2

Δв = 4-3 = 1

Δy(а)= 2*3 = 6руб

Δy(в)= 1*10 =10руб

Δy= 6+ 10 = 16руб

Вывод: Объем реализации продукции вырос на 2ц, в связи с чем выручка выросла на 6руб.

Цена  выросла на 1руб., в связи с чем выручка выросла на 10руб.

Под влиянием 2-х факторов выручка выросла на 16руб.,  но в большей степени влияние оказал рост 2-го фактора цены.

Задание 3.

Решение:

1 способ: цепной подстановки y=a*b

yпл= 8*2=16ц

yусл1= 10*2=20ц

yф= 10*4=40ц

Δy(а)= 20-16 =4ц

Δy(в)= 40-20 =20ц

Δy= 4+20 = 24ц

2 способ: способ относительных  разниц y=a*b

Δа = ((10-8)/8)*100% = 25%

Δв = ((4-2)/2)*100% = 100%

Δy(а)= (16*25%)/100 %=4ц

Δy(в)= ((16+4)*100%)/100%=20ц

Δy= 4+20 = 24ц

3 способ: способ абсолютных  разниц  y=a*b

Δа = 10-8 = 2

Δв = 4-2 = 2

Δy(а)= 2*2 = 4ц

Δy(в)= 2*10 =20ц

Δy= 4+20 = 24ц

Вывод: Площадь  выросла на 2га, в связи с чем валовый сбор   вырос на 4ц.

Урожайность выросла на 2га, в связи с чем валовый сбор вырос на 20ц.

Под влиянием 2-х факторов валовый сбор вырос на 24ц,  но в большей степени влияние оказал рост 2-го фактора ужайности.

Задание 4.

Решение:

Iкач=((1,5*10*50)+(1,4*5*70)+(2*9*80))/(10*50+5*70+9*80)=(750+490+1440)/(500+350+720)=2680/1570 = 1,7

Вывод: индекс качества равен 1,7.

Задание 5.

Решение:

Δа = 430-400=30шт.

Δв = 280-200=80руб.

Δy(а)= 0,5*30(200+280)=7,2тыс.руб.

Δy(в)= 0,5*80(400+430)=33,2тыс.руб.

Δy= 7,2+33,2=40,4тыс.руб.

Вывод: Реализация изделий выросла на 30шт., в связи с чем выручка от продаж выросла на 7,2тыс.руб.

Средняя договорная цена изделия  выросла на 80руб, в связи с чем  выручка от продаж выросла на 33,2тыс.руб.

Под влиянием 2-х факторов выручка от продаж выросла на 40,4тыс.руб.,  но в большей степени  влияние оказал рост 2-го фактора средней договорной цены изделия.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ финансовой отчетности:Учебное пос./Под ред.О.В.Ефимовой. -М.:Омега-Л,2004.-408с.

2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005, — 536 с

3. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа- М.: ИНФРА –М, 2001 г.-222 с.

4. Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв С.В. Экономический факторный анализ. - Липeцк: ЛЭГИ, 2004. - 148 с.

5. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности, , 2008г., с-360.

6. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. - СПб.: СПбГAСУ, 2007.- 155 с.

7. Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебноe пособие. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2004. - 50 с.