Контрольная работа по «Международным стандартам аудита»

п.п.

доработки

Подпись преподавателя

1. Особенности аудита финансовой отчетности специального назначения. Особенности аудита отдельных финансовых отчетов и специфических элементов, счетов или статей финансовой отчетности.                                                         Стр. 4
2. Содержание и структура этики Международной федерации бухгалтеров. Стр.11
3. Задача № 2                                                                                              Стр. 18                                           

Заключение                                                                                                        Стр.21

Список использованных источников                                                              Стр.22

ВВЕДЕНИЕ

    Комплекс  документов международных стандартов аудита (МСА) свидетельствует о том, что все они ориентированы, прежде всего, на максимальную эффективность аудиторских проверок.

    С другой стороны, МСА нацелены на формирование системы, которая способствует усилению доверия общественности во всем мире к деятельности профессиональных бухгалтеров и аудиторов. С этой целью МСА предваряют Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (КЭПБ).

    Включение Кодекса этики, содержащего системный  перечень этических норм, в состав документов, регламентирующих деятельность аудиторов в международном масштабе, свидетельствует о том значении, которое Международная федерация бухгалтеров (МФБ) придает этическим и нравственным категориям.

    Необходимость разработки обобщающего Кодекса  этики обусловлена наличием существенных национальных, культурных, правовых, языковых и социальных различий между системами организации аудита в разных странах.

     Аудит специального назначения - аудиторская проверка, проводимая с целью подтверждения достоверности учета и отображение в отчетности отдельных аспектов деятельности предприятия, например, полнота формирования уставного фонда, наличия собственного капитала и оборотных средств, учет товарно-материальных ценностей или расчетов с дебиторами и кредиторами, подтверждение наличия товарно-материальных ценностей.

     Целью данной контрольной работы является изучение и раскрытие аудита финансовой отчетности специального назначения и Кодекса этики Международной федерации бухгалтеров.

     Задачи исследования:

1. Изучить особенности  аудита отдельных финансовых  отчетов и специфических элементов, счетов или статей финансовой отчетности.

2. Раскрыть структуру  Кодека этики Международной федерации  бухгалтеров.

3. Решение задачи  на сопоставление уровней уверенностей.

ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ. ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ОТДЕЛЬНЫХ ФИНАНСОВЫХ ОТЧЕТОВ И СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ, СЧЕТОВ ИЛИ СТАТЕЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

     Порядок составления отчетности по специальному аудиторскому заданию регламентируется Международным аудиторским стандартом № 800 «Отчет аудитора по специальному аудиторскому заданию». Установленный стандартом порядок не применяется к заданиям по обзору, выполнению согласованных процедур или подготовке финансовой информации.

     Отчет  аудитора по специальному заданию  представляет собой   отчет,  составленый по результатам аудита финансовой информации и отличный от заключения аудитора по финансовой отчетности. Отчет по специальному заданию может быть составлен:

1. по полному комплекту финансовой отчетности, подготовленному в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО;
2. по элементам, входящим в полный комплект финансовой отчетности общего или специального назначения; таким как отдельный финансовый отчет (например, бухгалтерский баланс), определенные счета; элементы счетов или статьи финансовой отчетности;
3. о соответствии условиям договоров;
4. об обобщенной финансовой отчетности.

     Аудитор  должен рассмотреть и оценить  выводы, сделанные на основе аудиторских доказательств, полученных в ходе специального аудиторского задания, в качестве базы для выражения мнения. Отчет должен содержать ясно выраженное в письменном виде мнение.

         Характер, сроки и объем работ  по специальному аудиторскому  заданию, а также форма и  содержание отчета, который будет  выпущен, определяется по согласованию  с клиентом.

         При планировании работы аудитору  необходимо четко понимать цель, для которой будет использоваться  подготавливаемая информация. Аудитору  следует указать в отчете, для  какой цели он подготовлен,  и изложить любые ограничения относительно его распространения и использования.

         Отчет аудитора по специальному  аудиторскому задания, кроме отчета  о консолидированной финансовой  отчетности, должен включать следующие  основные элементы:

-Название;

-Адресат;

-Вступительный  параграф (или введение), содержащий  описание проверенной финансовой информации, а также положение об ответственности руководства субъекта и ответственности аудитора;

-Параграф, описывающий  объем (характер аудиторской проверки), содержащий ссылку на МСА, применимую  к специальному аудиторскому  заданию, или на соответствующие национальные стандарты или практику; и описание работы, выполненной аудитором;

-Параграф с  выражение мнения по поводу  финансовой информации;

-Дату отчета;

-Адрес аудитора.

       Если  предприятие представляет финансовую информацию правительственным органам, доверительным собственникам (управляющим), страховщикам и другим субъектам, то перечисленными лицами может быть предписан особый формат аудиторского отчета. В этом случае аудитор должен рассмотреть содержание и формулировку предписанного отчета и, в случае необходимости, внести поправки с учетом требования МСА.

       Порядок подготовки отчетов аудитора по специальному заданию различаются в зависимости от целей задания.

1. Отчет о финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО.

     Финансовая отчетность может быть подготовлена для особых целей в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО или НСФО. В частности, она может быть подготовлена с учетом требований определенной группы пользователей. Информационные потребности таких пользователей будут определять «применимые принципы финансовой отчетности в определенных обстоятельствах» (то есть принципы бухгалтерского учета, отличные от МСФО).

     Принципы финансовой отчетности, предназначенные для удовлетворения потребностей ограниченного круга пользователей, могут включать:

• принципы, используемые для подготовки декларации о доходах;
• кассовый метод учета поступлений и платежей, используемый для подготовки информации о движении денежных средств, необходимой кредиторам;
• положения по подготовке финансовой отчетности, принятые государственным органом регулирования, которые применяются для подготовки полного комплекта финансовой отчетности для целей в области регулирования.

     Примерами  отчетов по финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО или НСФО, являются отчет о поступлениях и выплатах денежных средств или финансовая отчетность, подготовленная на базе налога на доходы субъекта.

     Аудиторский  отчет должен содержать заявление,  указывающее на применяемые принципы бухгалтерского учета, или включать ссылку на пояснения к финансовой отчетности, содержащие такую информацию. Во мнении должно быть указано, подготовлена ли финансовая отчетность во всех существенных аспектах в соответствии с применяемыми принципами бухгалтерского учета.

     Если  финансовая отчетность, подготовленная  в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО, не имеет соответствующего названия или применяемые принципы бухгалтерского учета указаны неадекватно, аудитор должен надлежащим образом модифицировать отчет.

2. Отчет по одному или нескольким элементам финансовой отчетности (например, по бухгалтерскому балансу, по дебиторской задолженности, товарно-материальным запасам, начислению премий работникам или резерва для уплаты подоходного налога). Отчет по отдельным элементам финансовой отчетности может предназначаться для удовлетворения информационных потребностей как ограниченного, так и широкого круга пользователей, поэтому оно должно быть подготовлено в соответствии с применимыми принципами финансовой отчетности.

     Такое  задание может выступать в  качестве самостоятельного задания или в качестве части аудиторской проверки финансовой отчетности субъекта. По окончании подобной проверки аудиторское заключение по финансовой отчетности в целом не выдается, и аудитор должен выразить мнение только по поводу того, подготовлен ли проверенный элемент финансовой отчетности во всех существенных аспектах в соответствии с установленными принципами подготовки финансовой отчетности.

     При  этом планируя объем работы, аудитор должен:

• определить, какие статьи финансовой отчетности взаимосвязаны и могут оказать существенное влияние на информацию, по поводу которой должно быть выражено аудиторское мнение;
• принять во внимание концепцию существенности в отношении того элемента финансовой отчетности, по которому должен быть подготовлен отчет.

     Аудиторский отчет должен содержать указание на применимые принципы финансовой отчетности, в соответствии с которыми представлен элемент финансовой отчетности, или ссылку на соглашение, определяющее применяемые принципы бухгалтерского учета, отличные от МСФО. Во мнении должно быть указано, подготовлен ли элемент финансовой отчетности во всех существенных аспектах в соответствии с применимыми принципами подготовки финансовой отчетности или с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО.

     При выражении отрицательного мнения или при отказе от выражения мнения по поводу финансовой отчетности в целом аудитор готовит заключение по отдельным элементам финансовой отчетности только в том случае, если они не составляют большую часть финансовой отчетности. В противном случае мнение относительно всей финансовой отчетности утрачивает значимость.

3. Отчеты о соответствии условиям договоров (например, договоров о выпуске облигаций или кредитных договоров). Подобные договоры обычно требуют от предприятия соблюдения определенных условий, например по выплате процентов, по обеспечению конкретных финансовых коэффициентов, по ограничениям на выплату дивидендов и по использованию доходов от продажи имущества.

     Такие  задания следует выполнять только  в том случае, если проверка  на соответствие условиям договоров в целом имеет отношение к финансовым вопросам и вопросам бухгалтерского учета, не выходящим за рамки профессиональной компетенции аудитора. Однако, когда в задании затрагиваются особые вопросы, находящиеся вне компетенции аудитора, он должен рассмотреть необходимость привлечения эксперта.

     В  отчете необходимо четко указать,  выполнило ли предприятие, по  мнению аудитора, конкретные условия  договора.

4. Отчеты об обобщенной финансовой отчетности.

     Предприятие  может подготовить финансовую  отчетность, в которой обобщается проверенная аудитором годовая финансовая отчетность, с целью информирования тех групп пользователей, которые заинтересованы только в базовой информации о финансовом положении субъекта и о результатах его деятельности. Если аудитор не выразил мнения о финансовой отчетности, на основании которой составлена обобщенная финансовая отчетность, он не должен давать заключения об обобщенной финансовой отчетности.

     Обобщенная  финансовая отчетность менее  детальна, чем годовая финансовая отчетность, проверенная аудитором, поэтому обобщенную финансовую отчетность необходимо сопроводить четким указанием на обобщенный характер информации и предупреждением, что для лучшего понимания финансового положения субъекта и результатов его деятельности обобщенную финансовую отчетность следует изучать вместе с последней по времени проверенной финансовой отчетностью субъекта, которая включает все необходимые сведения, соответствующие применяемым принципам подготовки финансовой отчетности.

     Обобщенная финансовая отчетность должна быть надлежащим образом озаглавлена. Название обобщенной финансовой отчетности должно содержать указание на проверенную аудитором финансовую отчетность, которая послужила основанием для подготовки обобщенной финансовой отчетности, например «Обобщенная финансовая отчетность, подготовленная на основании проверенной аудитором финансовой отчетности за год, закончившийся 31 декабря 20ХХг.».

     Аудиторский  отчет по обобщенной финансовой  отчетности должно включать:

• название
• наименование адресата;
• описание проверенной аудитором финансовой отчетности, послужившей основанием для составления обобщенной финансовой отчетности;
• ссылку на дату аудиторского заключения и тип аудиторского мнения, выраженного в нем;
• мнение о том, соответствует ли информация, содержащаяся в обобщенной финансовой отчетности, информации в проверенной аудитором финансовой отчетности, на основании которой была подготовлена обобщенная финансовая отчетность. Если аудитор выпустил модифицированное заключение по финансовой отчетности, но при этом удовлетворен обобщенной финансовой отчетностью, то в аудиторском заключении необходимо указать, что, хотя обобщенная финансовая отчетность не противоречит полному комплекту финансовой отчетности, она подготовлена на основании финансовой отчетности, в отношении которой выпущено модифицированное аудиторское заключение;
• заявление или ссылку на примечания к обобщенной финансовой отчетности, где говорится о том, что для лучшего понимания финансового состояния предприятия и его положения, а также объема проведенной аудиторской проверки обобщенную финансовую отчетность следует читать в совокупности с полным комплектом финансовой отчетности и аудиторским заключением по ней;
• дату заключения;
• адрес аудитора;
• подпись аудитора.

     При проведении аудита предприятий  государственного сектора аудитору  необходимо обратить внимание  на следующие моменты. 

• отчеты о финансовой отчетности, составленной в соответствии с принципами бухгалтерского учета, отличными от МСФО или национальных стандартов, являются скорее нормой, а не специальным заданием.
• аудиторские заключения в государственном секторе обычно общедоступны, поэтому ограничить их использование особой группой пользователей не представляется возможным.

СОДЕРЖАНИЕ  И СТРУКТУРА ЭТИКИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ФЕДЕРАЦИИ БУХГАЛТЕРОВ

    Как и все документы, входящие в состав Международных стандартов аудита, Кодекс этики профессиональных бухгалтеров носит нормативный характер и считается обязательным для применения и использования во всех странах - членах МФБ. Кодекс этики устанавливает стандарты поведения профессиональных бухгалтеров, содержит основные принципы, которые необходимо соблюдать для достижения главных целей и задач аудита.

    Во  введении к Кодексу этики перечислены  основные качества и черты, которые должны быть присущи профессии бухгалтера и аудитора и которые лежат в основе целей бухгалтерской профессии. К таким качествам и чертам относится:

    - наличие знаний и интеллектуальных  навыков;

    - наличие общественного долга  и понимание значимости своей профессии;

    - соблюдение на базе общего  комплекса правил и ценностей  корпоративного духа.

    Для реализации основных целей профессии  бухгалтера и аудитора необходимо соблюдение следующих важнейших требований:

    - достоверность;

    - профессионализм;

    - соблюдение высших стандартов качества предоставляемых услуг;

    - создание атмосферы доверия между  заказчиком и исполнителем.

    Помимо  основных требований выделяются фундаментальные  принципы, которые являются основой достижения целей профессиональных бухгалтеров и аудиторов, к которым относятся:

    - порядочность - под порядочностью  понимается наличие таких качеств,  как прямолинейность и честность;

    - объективность - в понятие объективности  включается требование справедливого и непредвзятого отношения, стремление избегать конфликтов при сохранении самостоятельности в принимаемых решениях;

    - профессиональная компетентность  и тщательность - соблюдение данного  принципа основано на соблюдении  требования к профессионализму аудитора, который заключается в постоянном повышении его квалификации, поддержании и обновлении его знаний и практических навыков, изучении всего нового, что сопровождает профессию аудитора. К профессиональной компетентности и тщательности можно отнести и необходимость соблюдения технических стандартов, разрабатываемых различными органами;

    - конфиденциальность - умение сохранять  от разглашения служебную информацию и использовать свое служебное положение только в рамках имеющейся компетенции;

    - профессиональное поведение - соблюдение  этого принципа требует поддержания профессиональной репутации.

Кодекс этики  состоит из трех частей:

    Часть A - относится ко всем профессиональным бухгалтерам (ПБ).

    Часть B - только к публично практикующим профессиональным бухгалтерам (ПППБ).

    Часть C - только к наемным публичным  бухгалтерам.

    В этих разделах Кодекса этики представлены три категории профессиональных бухгалтеров, которые могут заниматься аудиторской деятельностью. Определения этих категорий бухгалтеров показывают различия между ними.

Определения из Кодекса этики МСА:

    Наемный профессиональный бухгалтер (НПБ) - профессиональный бухгалтер, работающий по найму в промышленности, государственном секторе или в сфере образования, занимающийся коммерческой деятельностью.

    Профессиональный  бухгалтер (ПБ) - лицо, являющееся членом организации, входящей в МФБ, вне зависимости от того, занимается ли такое лицо публичной практикой (в качестве единоличного практикующего бухгалтера, товарища или корпорации) или работает в промышленности, занимается коммерческой деятельностью, в государственном секторе или в сфере образования.

    Публично  практикующий профессиональный бухгалтер (ПППБ) - каждый партнер или лицо, занимающее должность, аналогичную должности партнера, и каждый практический служащий, оказывающий профессиональные услуги клиенту, вне зависимости от их функциональной классификации (аудит, налогообложение, консультация), а также практикующие профессиональные бухгалтеры, выполняющие управленческие обязанности. Данный термин может применяться и к фирме.

    Такая профессиональная стратификация позволяет определять, какие специалисты и организации могут выполнять те или иные аудиторские процедуры и какова степень их ответственности за выполняемый участок работы.

    Этические принципы пронизывают все содержание МСА независимо от назначения каждого отдельного стандарта.

    В части A рассматриваются основные этические нормы, которые должны соблюдать все без исключения практикующие бухгалтеры, независимо от их статуса. К ним относятся:

    - порядочность и объективность;

    - разрешение этических конфликтов;

    - профессиональная компетентность;

    - конфиденциальность;

    - умение трактовать налоговое  законодательство;

    - профессионализм, то есть, независимо  от того, в какой стране происходит  оказание услуг, аудитор обязан  выполнять свои функции в соответствии  со стандартами аудиторской деятельностью;

    - обеспечение публичности информации.

    Для того чтобы профессиональные бухгалтеры имели возможность составить четкое представление о том, что разработчики МСА вкладывают в содержание этих понятий, каждое из них выделено в отдельный раздел. Здесь, как в глоссарии, дается расширенное толкование всех этих понятий и определений.

    Например, в разделе, в котором рассматриваются  категории "порядочность и объективность", отмечается следующее:

    - порядочность предполагает не  просто честность, но справедливое ведение дел и правдивость;

    - принцип объективности налагается  на деятельность всех профессиональных бухгалтеров;

    - аудитор при выборе практических  ситуаций и аспектов работы  должен обращать особое внимание на те этические требования, которые связаны с оказанием всевозможного давления, с получением различных подарков и других фактов.

    Учитывая  специфику работы аудиторов, большое  внимание в Кодексе уделяется разрешению этических конфликтов. В соответствующем разделе детально рассматриваются те факты и обстоятельства, которые могут приводить к возникновению конфликтных ситуаций. Среди них выделяются:

    - наличие потенциальной угрозы  давления со стороны вышестоящего  руководства разных уровней;

    - необходимость разрешать противоречие  между лояльностью руководству и необходимостью соблюдать стандарты профессионального поведения.

    В части B Кодекса этики перечисляются качества, необходимые для работы в области независимого аудита публично практикующим профессиональным бухгалтерам (ПППБ). К ним относятся:

    - независимость;

    - профессиональная компетенция и  ответственность по отношению к лицам, не являющимся бухгалтерами;

    - умение обоснованно рассчитывать  гонорар и комиссионные вознаграждения;

    - умение одновременно не заниматься  какими-либо видами деятельности, создающими или могущими создать угрозу честности, непредвзятости или независимости, а также репутации аудитора, то есть несовместимыми с оказанием профессиональных услуг;

    - умение работать с денежными  средствами клиентов, то есть  несовместимыми с оказанием профессиональных услуг;

    - умение профессионально строить  отношения с другими публично  практикующими бухгалтерами;

    - объективность, честность и откровенность  при рекламе и предложении  своих услуг.

    В соответствующих разделах подробно дается трактовка этих понятий, от реализации которой во многом зависит профессиональное поведение аудиторов. В разделе, рассматривающем понятие "Независимость", к факторам, которые могут свидетельствовать о зависимом положении бухгалтера-аудитора, относятся:

    - финансовая связь с клиентами и их делами;

    - назначение на должность в  компании;

    - предоставление других услуг;

    - наличие личных семейных отношений;

    - оплата товарами и услугами;

    - наличие права собственности  в отношении капитала;

    - работа с бывшими партнерами;

    - действительное или возможное судебное разбирательство;

    - длительные отношения старшего  персонала с клиентами.

    МСА рассматривают "независимость" как  один из важнейших компонентов аудиторской  деятельности. В данном случае речь, прежде всего, идет о внешнем аудите, проведение которого предполагает независимость аудитора от клиента. Рассмотрению различных аспектов независимости в МСА отводится одно из первых мест. И это не случайно. Многолетняя практика проведения аудитов в различных странах показала, что именно независимость аудитора от клиента во многом определяет результаты проверки и влияет на ее качество. Но понятие независимости достаточно обширно, и разработчики МСА и Кодекса этики представляют подробный перечень того, что может нарушить принцип независимости (можно предположить, что он также не исчерпывающий). Это, безусловно, налагает определенные ограничения на аудиторов, но должно способствовать увеличению их ответственности и повышению престижа.

    В разделе "Гонорар и комиссионные вознаграждения" дается обоснование получения ПППБ профессиональных гонораров. Важнейшей частью этого раздела является запрещение публично практикующему профессиональному бухгалтеру оценивать услуги, которые могут быть оказаны в будущем, поскольку их стоимость может быть изменена. Это обстоятельство может сказаться на отношениях с клиентом и оказать влияние на качество выполняемых услуг.

    В части C содержатся рекомендации в области  профессиональной этики для профессиональных бухгалтеров (ПБ), работающих в промышленности, госсекторе, образовании, а также и других категорий профессиональных бухгалтеров.

    К основным рекомендациям здесь относятся:

    - соблюдение обязательств лояльности  по отношению к работодателю, к своей профессии и своей  организации;

    - выработка профессиональных суждений  с учетом мнения коллег и с учетом их поддержки;

    - наличие профессиональной компетентности;

    - представление финансовой информации  в полном объеме, четко, честно и на профессиональном уровне.

    Положения, отраженные в части C, во многом повторяют  те, что уже изложены в предыдущих частях Кодекса этики. Здесь наиболее существенным и отличным от норм, прописанных ранее, является требование к аудиторам о необходимости соблюдать обязательства лояльности по отношению к работодателю, к своей профессии и своей организации, а также вырабатывать профессиональные суждения с учетом мнения коллег и с учетом их поддержки. Таким образом, в этом документе четко указывается, что в аудите должна соблюдаться корпоративная этика как обязательное условие для работы профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Термин "корпоративная этика" является достаточно новым для российских профессиональных сообществ. С другой стороны, корпоративная этика как комплекс норм, которых необходимо придерживаться сотрудникам, существует всегда, во всех организациях, независимо от уровня развития общества, господствующей идеологии и способа правления в государстве. Сегодня это модная и актуальная тема, которая активно обсуждается в различных профессиональных кругах. Требование соблюдения профессиональной этики относится не только к аудиторам, но и к журналистам, врачам, представителям других профессий. Однако рассмотрение вопросов соблюдения корпоративной этики в серьезном международном документе, обязательном для стран - участниц МСА, поднимает это требование для представителей аудиторской профессии на законодательную высоту. Положительным здесь можно считать возможность самой постановки подобного вопроса и возможность обсуждения различных аспектов этой сложной этической проблемы. Однако нужно отметить, что требование обязательно придерживаться принципов корпоративной этики не является бесспорным и во многом противоречиво. Аудитор может быть независимым от клиента в своих суждениях и выводах, но при этом полностью зависеть от своего руководства и коллег. А если так, то вопрос о качестве аудита, как, впрочем, и о независимости аудитора, в некоторых случаях может быть поставлен под сомнение.

ЗАДАЧА 2

Сопоставьте уровни уверенности (гарантии достоверности):

с обеспечивающими  их аудиторскими услугами:

Сопоставление обоснуйте.

Решение:

     Абсолютная уверенность может быть выражена в тех редких случаях, когда доказательства, полученные в ходе проверки, носят исчерпывающий характер. Исчерпывающий характер доказательств обусловлен их полной достоверностью, четкостью критериев и полнотой охвата процесса проверки. Поскольку проведение проверок сопряжено с наличием различных ограничений, абсолютная уверенность может выражаться аудиторами только в исключительных случаях.

     Как правило, аудитор по результатам проверки может выразить или высокий, или средний уровень уверенности. Достижение уверенности такого рода обусловлено:

- степенью точности  расчетов;

- характером  и объемом выполняемых процедур;

- временными  рамками проверки;

- достаточностью  и надлежащим характером доказательств  и др.

    В соответствии с Международным стандартом аудита № 930 «Задание по компиляции финансовой информации». Компиляция финансовой информации - это сбор, классификация, обобщение и представление финансовой информации с применением знаний аудитора в области бухгалтерского учета (например, составление бухгалтерского баланса, других форм финансовой отчетности на основе предоставленных клиентом данных бухгалтерского учета). В разделе «Цель задания по компиляции» говорится, что цель задания по компиляции заключается в том, что бухгалтер должен использовать знания в области бухгалтерского учета в противоположность знаниям в области аудита с целью сбора, классификации и обобщения финансовой информации. Обычно это предполагает приведение подробных сведений в удобную форму без проверки предпосылок, лежащих в основе этой информации. Выполняемые процедуры не предназначены и не позволяют бухгалтеру выразить соответствующую уверенность в достоверности финансовой информации.

     Согласно МСА 910 "Задания по обзору финансовой информации" доказательства, необходимые для достижения цели обзора, аудитор получает в первую очередь посредством проведения опроса и аналитических процедур. В ходе обзора аудитор может допустить средний (более низкий по сравнению с аудитом финансовой отчетности) уровень уверенности в том, что проверяемая информация не содержит существенных искажений.

     Инициативный (добровольный) аудит — аудит, осуществляемый по решению экономического субъекта, на основе договора с аудитором (аудиторской фирмой). В ходе обзора аудитор может допустить высокий уровень уверенности в том, что проверяемая информация не содержит существенных искажений. Высокий уровень уверенности может быть выражен при условии, что аудитору удалось в ходе проверки собрать достаточное количество надлежащих доказательств относительно объекта проверки. Эти доказательства позволяют аудитору сделать вывод о соответствии объекта проверки во всех существенных аспектах соответствующим критериям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Характеризуя  общий подход МСА к значению и  пониманию этических вопросов, можно сделать следующий вывод. Наличие такого детального и скрупулезного подхода к трактовке и пониманию этических норм и принципов во всех разделах Кодекса этики позволяет профессиональному сообществу выработать более четкие и объективные критерии, применяемые к аудиторской профессии и профессиональным бухгалтерам любого уровня. Такой подход означает, что у аудиторов имеется право и возможность выработать свое отношение к тем или иным нормам, понять их и узнать, что в них вкладывает разработчик.

    Сам факт создания отдельного документа, предваряющего  международные стандарты аудита, и включение в него большого количества этических норм и категорий показывает профессиональному сообществу, насколько важны этические категории при выполнении профессиональных обязанностей аудиторов, и какую роль им отводит международное профессиональное сообщество. Кроме того, обществу дана возможность включиться в дискуссию и обсуждение содержания различных этических норм, само перечисление которых свидетельствует об их влиянии на качество аудиторской деятельности в целом и на отдельные группы профессиональных бухгалтеров. Все это направлено на повышение качества аудиторской деятельности и на повышение доверия общества к аудиторской профессии в целом.