Контрольная работа по "Экономическому анализу"

Контрольная работа № 1.

Петренко Анастасия, 331 группа.

Вариант № 9

Задача 4

На основании данных табл. 5 оценить выполнение производственной программы в целом и изменение  структуры работ. Сделайте выводы.

Таблица 5

Выполнение производственной программы  
в отчетном году, млн. руб.

Показатели	Производственная программа	Фактическое   выполнение
1. Подрядные работы по  объектам, предусмотренным в плане организации, всего	76 040	78 700
В том числе:
Новое строительство, реконструкция, расширение, техническое перевооружение	69 640	72 350
Капитальный ремонт	5 060	4 980
Текущий ремонт	1 340	1 370
2. Из общего объема  – подрядные работы, выполненные
Собственными силами	45 256	47 246
Привлеченными организациями	30 784	31 454

 

 

 

 

Решение:

     Для решения этой задачи использовалась таблица № 5, в которой приведены данные  о выполнении производственной программы в отчетном году. Все данные приведены в млн. руб. В таблице отражены показатели, по которым выполнена производственная программа. Первый показатель -  это подрядные работы по объектам, предусмотренным в плане данной организации. По условиям производственной программы на подрядные работы по объектам было выделено    76 040 млн.руб., по фактическому выполнению работ было затрачено 78 700 млн.руб., следовательно плановая сумма, выделенная на подрядные работы была превышена на 2 660 млн.руб. Чтобы установить, за счет чего произошло превышение плана рассмотрим показатели, которые в соответствии с планом выполнения работ, входят в подрядные работы по объектам:

     Показатель новое строительство, реконструкция, расширение, техническое перевооружение. На выполнение этих работ по программе организации должно было быть затрачено 69 640 млн.руб., по факту же была затрачена иная сумма, а именно 72 350 млн.руб., то есть наблюдается превышение суммы на 2 710 млн.руб. Превышение суммы также выявляется по показателю текущий ремонт, оно составило 30 млн.руб. (по программе 1 340  , по факту 1 370  млн.руб.). Третий показатель, который входит в подрядные работы по объектам это капитальный ремонт, на него по программе выделялось 5 060 млн.руб. , а в соответствии с данными фактического выполнения было затрачено 4 980 млн.руб., то есть средств было затрачено на 80 млн.руб. меньше, чем планировалось.

    Проанализировав данные подрядных работ по объектам, я установила что превышение суммы производственной программы вызвано превышением затрат на текущий ремонт и новое строительство, реконструкцию, расширение и техническое перевооружение, в целом по двум этим показателям на 2 740 млн. руб. Уменьшили превышение суммы производственной программы лишь затраты на капитальный ремонт, так как не было израсходовано 80 млн. руб.

     Из данных  производственной программы также  видно, что подрядные работы  организация выполняла как собственными  силами, так и привлекая другие  организации. Эти показатели также  отражены в таблице № 5. На  подрядные работы, выполненные собственными  силами организация затратила  47 246 млн.руб. (превышение программы на 1 990 млн.руб.),  а на работы, выполненные привлеченными организациями 31 454 млн.руб. (превышение программы на 670 млн.руб.).

 

  Задача 14

Установите степень выполнения плана по продаже товаров, определите динамику товарооборота, оцените выполнение плана товарооборота по кварталам (табл. 15). Сделайте выводы.

Таблица 15

Динамика и  выполнение плана розничного товарооборота

Показатели	Фактически за 2008 г.	За 2009 г.		В % к плану	В % к 2008 г.
		план	факт
Объем розничного товарооборота за год, тыс.руб. В том числе	56 000	60 000	61 600	1,03	100
I квартал	13 440	14 100	14 600	1,03	0,24
II квартал	13 720	14 400	14 846	1,03	0,24
III квартал	14 280	15 600	15 030	1	0.25
IV квартал	14 560	15 900	17 124	1,08	0, 26

 

Решение:

     Для решения  этой задачи использовались данные  о динамике и выполнении плана  розничного товарооборота, приведенные  в таблице 15. Сравним объем  розничного товарооборота за  год и по кварталам, сопоставляя  данные за 2008 и 2009 года.

     В 2008 году  товарооборот за год в тыс.руб. составил 56 000, в 2009 году по плану товарооборот составлял 60 000, а по факту 61 600, то есть план был превышен на 1 600. В сравнении с 2008 годом, товарооборот в 2009 году увеличился на 5 600 тыс.руб. Сравнивая данные о товарообороте по кварталам получаем:

I квартал: В 2009 году товарооборот увеличился по сравнению плана с фактом на 500 тыс.руб., а по сравнению с 2008 годом на 1 160 тыс.руб.

II квартал: В 2009 году товарооборот увеличился по сравнению плана с фактом на 446 тыс.руб., а по сравнению с 2008 годом на 1126 тыс.руб.

III квартал: В 2009 году товарооборот по факту составил 15 030 тыс.руб., по плану 15 600 тыс.руб., то есть 570 тыс.руб. остались неиспользованными. По сравнению с 2008 годом в 2009 году товарооборот увеличился на 750 тыс.руб.

IV квартал: В 2009 году товарооборот увеличился по сравнению плана с фактом на 1 224 тыс.руб., а по сравнению с 2008 годом на 2 564 тыс.руб.

Посчитаем товарооборот в % к плану и в % к 2008 году:

Товарооборот  в % к плану:

За год: 61600 : 60000 * 100% = 1,03%

1 квартал: 14600 : 14100 * 100% = 1,03%

2 квартал: 14846 : 14400 * 100% = 1,03%

3 квартал: 15030 : 15600 *100% = 1%

4 квартал: 17124 : 15900 * 100% = 1,08%

Товарооборот  в % к 2008 году:

1 квартал: 13440 : 56000 * 100% = 0,24%

2 квартал: 13720 : 56000 * 100% = 0,24%

3 квартал: 14280 : 56000 * 100%= 0,25%

4 квартал: 14560 : 56000 * 100% = 0,26%