К. И. Арнольд и его роль в развитии научной бухгалтерии в России

     АРНОЛЬД Карл Иванович (1775-1845) - крупный русский теоретик бухгалтерского учета. Один из первых он провел различие между теорией и практикой бухгалтерского учета. Под первой он понимал "способность составлять счета, их вести и пересматривать", а под второй -"круг всех к счетам принадлежащих дел", первая выступает как "счетная наука", вторая - как "счетная часть". Арнольд был первым в России автором, привлекшим для объяснения двойной записи математический аппарат. В объяснении двойной записи Арнольд исходил из принципов персонификации, объясняя ее одновременно системой балансовых уравнений, заимствованных у Э.Т.Джонса. Эти уравнения приводят к определению самого баланса уже не как контрольного действия или документа (таблицы), а как объективно существующего имущественного отношения - равновесия "... между моим собственным имуществом и имением, вверенным мне от других людей". В части практической организации учета Арнольд предложил новую, как ему казалось, наиболее удобную форму журнала: дебетуемый счет, сумма, кредитуемый счет, описание операции, сумма. Велик вклад Арнольда и в создание русской бухгалтерской терминологии. Он ввел формулу "счет-счету", которая господствовала в отечественной литературе и практике вплоть до 30-х гг. XX в., ввел термин "рекапитуляция" как понятие группировки учетных данных, глагол "сторнировать", он же дал написание глагола дебетовать и предопределил последующую терминологию, введя такие термины как "дебет" и "кредит". Основные произведения: "Самоучитель бухгалтерии" (1809); "Опыт гражданской бухгалтерии" (1814); "О системе государственного счетоводства" (1823).

     В 1804 г. Карл Иоганн Арнольд при финансовой поддержке московского купечества создал коммерческий пансион. Спустя еще  два года пансион превратился  в Московскую практическую коммерческую академию, а основатель, став ее директором, был произведен в чин титулярного  советника.

     За  время работы бухгалтером конторы  Клейна в Риге у него накопился  большой практический опыт, поэтому бухгалтерию Арнольд, которого на русский манер называли Карлом Ивановичем, преподавал лично и, как показало исследование, на высоком уровне. Понимая, что устных лекций недостаточно, и будущим коммерсантам необходим полноценный учебник, К.И. Арнольд сам написал его в 1809 г., назвав «Самоучитель бухгалтерии», в котором все счета классифицируются как личные и безличные.

     Изучение  их особенностей показало, что названия безличных счетов в учетных книгах замещают самого купца. Например, при  покупке товаров коммерсант понимает, что именно он должен поставщику, но вместо себя вписывает слово «Товары». Поэтому и создается впечатление, что товары, а не купец, оказались  дебиторами. Из-за того, что купец  как бы маскируется с помощью  безличных счетов, кажется, будто  материальные предметы одушевляются. Такой подход заставляет полностью  пересмотреть устоявшееся представление  о принципе персонификации счетов.

     Перечисляя  несомненные заслуги К.И. Арнольда перед российским бухгалтерским  учетом, многие авторы критикуют его  за то, что в его книге проводки именованы «постами». В процессе ознакомления с данным вопросом, обратил  на себя внимание интересный факт: первоначально  книга была написана Арнольдом на немецком языке, а затем переведена его учениками. Возможно, он выбрал немецкий язык, который знал в совершенстве, из-за сомнений, что сможет достаточно подробно раскрыть все важные аспекты  бухгалтерского учета. Поэтому наше внимание привлекли не русские «посты», а та лексическая единица, которая  имеет подобный перевод с немецкого  языка. Наиболее подходящим было признано слово «posten», которое означает «пост», «должность», «место», но также «статья». Данная гипотеза подтверждается тем, что в конце XVIII — начале XIX вв. бухгалтерские записи называли статьями.

     Большое внимание уделялось и учетным  регистрам, на основе которых делался анализ. Совокупность этих регистров составляла форму счетоводства. Арнольд считал ее методом бухгалтерского учета.

     В те времена бухгалтера сталкивались и с негативными явлениями. Двойная бухгалтерия использовалась как средство регламентации экономического грабежа и как средство фальсификации данных. Борьба с фальсификацией учетных данных, со злоупотреблениями требовала специальных приемов. Арнольд первым выступил с учением о ревизии и методах ее проведения. В его работах впервые появились сведения по истории бухгалтерского учета.

     Придавая  огромное значение такой бухгалтерской категории, как счет, авторы того времени предприняли первые попытки классифицировать счета. Арнольд делил все счета на личные (расчетов) и безличные. Последние делились на имущественные, включая счет капитала, и результатные. Их называли счета приращений и уменьшений .

     Счета "Основные средства" в нашем понимании не было. Но можно было встретить счета отдельных видов имущества, например, мебель. Арнольд предлагал купленную мебель записывать в дебет одноименного счета с кредита счета "Касса".

     Счет "Товары" был центральным как  в системе учета материальных ценностей, так и в отражении финансовых результатов. В целом счет "Товары" рассматривался не только как средство для учета движения товарной массы, но и как условие исчисления финансового результата - валовой прибыли или убытка.

     У Арнольда наблюдается разрыв между финансовым результатом и состоянием счета "Касса". Так, начисление жалования и резервирование возможных убытков показывалось на счетах затрат, уменьшая прибыль, при этом кассовая наличность оставалась в результате этого неизменной.

     Таким образом, первая половина 19 столетия была временем, когда западная бухгалтерская мысль была окончательно усвоена, переработана и развита. Это было время формирования систематических знаний о бухгалтерском учете , что позволило говорить о рождении новой науки .