Економічна теорія Леоте і Гільбо

     Экономическая теория учета Леоте и Гильбо. Подлинный расцвет французской учетной мысли связан с трудами двух авторов: Эжена Пьера Леоте (1845—1908), преподавателя коммерческих дисциплин, и Адольфа Гильбо (1819—1895), бухгалтера-практика. Они стали истинными создателями и наиболее крупними представителями экономического направления сначала во французской, а затем и в мировой бухгалтерской литературе.

     Основной  труд: "Общие руководящие начала счетоведения (совместно).

     Строго отличая науку об учете (счетоведение) от бухгалтерской практики (счетоводство), авторы писали: «Теория счетоведения должна быть независима от разделения счетных функций» [Леоте, с. 4].

     Этим они провозгласили независимость учетных идей от узкопрактических задач. Вслед за Курсель-Сенелем Леоте и Гильбо полагали, что двойная запись вытекает из условий обмена. Все меновые акты делятся на внешние и внутренние. Внешние связаны отношениями состоронними предприятиями и лицами, внутренние протекают на предприятии. Первые делятся на вызывающие перемещение материальных ценностей (поступление, реализация товаров) и не вызывающие таких изменений (переоценка обязательств). Вторые делятся на связанные с передвижением ценностей (передачи от одного лица другому) и на материально неосязаемые (естественная убыль, недостачи, излишки и т. д.).

     А. Гильбо принадлежит следующее определение: "Счетоведение как приложение математики к изучению экономических количеств является наукой о счетах, относящихся к произведениям труда и к преобразованиям капитала". Гильбо ввел в теорию учета термины: униграфическая (простая запись) и диаграфическая (двойная запись).

     Для Леоте учет - это веление счетов, с помощью которых достигаются регистрация, систематизация и координации фактов хозяйственной жизни. Баланс, с его точки зрения, в противоположность учению немецких авторов есть не что иное, как следствие двойной записи - "синтез незакрывшихся счетов", он задан счетами, но вместе с тем, он, конечно, выступает как квинтэссенция всего учета - синтез "реального и фиктивного актива и пассива собственника на определенный срок". (Здесь под фиктивным активом понимаются убытки, а под фиктивным пассивом - объем собственных средств).

     Леоте и Гильбо попытались построить элементарную модель хозяйственной операции: R = у ±х, у = R ± х, где R - себестоимость, у - выручка от продажи, х - финансовый результат. Всякая операция имеет три возможных результата: х > О, х = 0, х < 0. Она должна включать "количество, цену за единицу, сумму и содержать условия каждой операции, если таковые были установлены сторонами".

     Они же сформулировали доктрину трех функций учета:

     1) счетоводной, которая связана с разработкой специальной логики, с классификацией объектов и т.д.;

     2) социальной, сопоставляющей интересы различных общественных групп;

     3) экономической, позволяющей с помощью учетной информации осуществлять управление хозяйственными процессами.

     Эти функции реализуются с помощью специальной конструкции — «начального счетовода», под которым они понимали «лицо, вследствие присущей ему обязанности вести счетоводство о своем имуществе и изменениях, в последнем под влиянием хозяйственных операций» [Цит.: Помазков, 1929, с. 66]. Таким образом, в счете «Начальный счетовод» объединяются функции собственника и администратора.

     Хозяйственные операции предприятия учитываются  при помощи двух противостоящих друг другу счетов: ряд счетов начального счетовода и ряд счетов третьих лиц (табл. 1).

     Таблица 1 – Группы счетов в теории Леоте и Гильбо

     Два ряда счетов, представленные в табл. 1, охватывают все без исключения хозяйственные обороты предприятия. Эти обороты могут быть двоякого рода: обороты внутренние и обороты внешние. Внешними являются такие обороты, при которых возникают взаимоотношения между отдельными лицами как вследствие меновых актов, так и вследствие различного рода перечислений с одного счета на счет другого лица. Каждый внешний оборот затрагивает счета по крайней мере двух лиц, одно из которых кредитует дающего, дебетуя одновременно самого себя за полученную ценность, а другое дебетует получателя, одновременно кредитуя себя за выдаваемую ценность. Внутренними оборотами считаются все те операции экономического или чисто счетного характера, которые совершаются лицами, например начальным счетоводом, лишь у себя непосредственно, и которые не затрагивают третьих лиц. Совокупностью дебетовых сальдо счетов дает представление об активной массе, имеющейся в распоряжении начального счетовода. Сведения об активной массе даются счетами учета ценностей и счетами дебиторов (реальный актив), счетами финансовых результатов в части убытка (фиктивный актив). Совокупность кредитовых сальдо дает представление о пассивной массе и включает в себя остатки по счетам кредиторов, личного капитала начального счетовода (реальный пассив), счетов прибылей и счетов, регулирующих дебетовое сальдо в сторону уменьшения, как, например, торговая наценка, амортизационный капитал (фиктивные пассивы). Отсюда можно установить структуру бухгалтерского баланса. Результатные счета носят переходный характер и должны закрываться счетом капитала. Характерные черты построения актива и пассива начального счетовода дают возможность представить оба ряда счетов в виде таблицы (табл. 2).  
Таблица 2 – Содержание счетов

Таким образом, можно установить и характеристику нормального строений баланса (табл. 3).  
Таблица 4.3 – Баланс

     Результатные  счета занимают особое место: они являются одновременно и счетами администратора, и счетами собственника. Это определяется их специфическим характером как счетов, учитывающих сочетание труда администратора (начального счетовода) и капитала, причем это сочетание труда и капитала проявляется в тех разницах, которые оказываются в итоге внешних и внутренних оборотов ценностей. Дебетовое сальдо по счету прибылей и убытков показывает сумму израсходованного капитала в связи с неэффективной работой управляющего, кредитовое сальдо на данном счете показывает прирост капитала в результате грамотного управления администратора. Отсюда можно заключить, что счета прибылей и убытков являются счетами, вспомогательными к счету капитала.

     Используя понятие «начальный счетовод», Леоте и Гильбо построили иерархическую классификацию счетов, в которой, подобно логисмографии, счета более высокого уровня последовательно детализировались в счетах более низкого уровня.

     Счета конкретных ценностей — это разложение счета «Администратор». Счета «Товары», «Касса» и им подобные — это не счета кладовщика, кассира и других лиц, но аналитические счета счета «Администратор». Все счета учета ценностей должны быть всегда изначально счетами всецело ответственного лица, а отнюдь не счетами, заменяющих это лицо и нанятых им агентов. Они делятся на две группы:

     1) счета, на которых поступление и выбытие осуществляются по одной и той же цене, например счет «Касса»;

     2) счета, на которых поступление отражается по одной цене, а выбытие — по другой, например счет «Товары». Вторая группа счетов предполагает смешение в учете движения материальных ценностей с финансовым результатом.

     Данная классификация позволила отказаться от так называемых смешанных счетов, в которых дебет и кредит велись в разных оценках, вследствие чего учет результатов смешивался с учетом средств. Так, до Леоте и Гильбо счет «Товары» дебетовался по покупной стоимости, а кредитовался по продажной.

     Вследствие этого результат от реализации содержал не только разность между выручкой и себестоимостью проданных товаров, но и изменение стоимости остатка товаров непроданных и находящихся на складе. Чтобы избежать смешанной оценки на балансовых счетах, Леоте и Гильбо предложили ввести специальные операционные счета, которые не имели сальдо, следовательно, их оценка не оказывала влияние на баланс, который переставал зависеть от ценовых разниц. Счета операционные помещались, таким образом, между двумя балансовыми.

     Например, Леоте и Гильбо открывали счет «Реализация», который кредитовался по дебету счетов «Касса» или «Покупатели» в сумме выручки и дебетовался с кредита счета «Товары» по покупной стоимости. Таким образом выявлялся результат от реализации автоматически как сальдо по счету «Реализация», которое списывалось в конце периода на счет «Убытки и прибыли», а счет «Реализация» закрывался.

     Предложив еще в 1860 г. постоянное ведение счета «Реализация», Гильбо выдвинул теорию перманентного инвентаря. Она основана на выполнении двух требований: 1) постоянное и непрерывное сохранение в учете первоначальной оценки и 2) непрерывное выведение финансовых результатов по данным записи на счетах.

     ИНВЕНТАРЬ, ПЕРМАНЕНТНЫЙ - термин, предложенный А.Гильбо, который под перманентностью инвентаря понимал постоянную историческую оценку объектов учета. Если, например, предмет куплен за 40 фр., то на всем протяжении его службы (хотя бы 200 лет) он и должен учитываться в 40 фр. Эту трактовку уточнил Э. Леоте, выдвинув требование постоянного получения финансового результата на любой момент времени. Идея выбора и обоснования оценки Леоте и Гильбо вызвала поддержку известного экономист Ж.Б.Сэя, но, в основном, была критически встречена в среде бухгалтеров.

     В обычной системе учета, вне перманентного инвентаря, результат определялся только путем проведения инвентаризации (товаров или готовой продукции). По результатам инвентаризации проводилась оценка конечного остатка запасов, и себестоимость реализации вычислялась как стоимость закупленных за период запасов плюс остаток на начало периода и минус остаток на конец периода. Очевидно, что данная система не только требовала проведения инвентаризации именно в конце периода, но и включала в результат колебания цен. Перманентный инвентарь устранял все эти недостатки. Благодаря нему результат может быть выведен на счете «Реализация» без проведения инвентаризации, что существенно упростило бухгалтерскую работу, но вместе с тем требовало от нее особой точности в поддержании первоначальных оценок.

     Многие французские бухгалтеры выдвигали идеи, связанные с унификацией счетоводства, понимая под этим создание единых отчетных форм (Э. Мишо), единых форм учетных регистров (А. Бошери), и единых реквизитов (Лами). Однако далеко не все французские бухгалтеры разделяли такие идеи. Леоте писал по этому поводу: «Закон не может предписать обязательные формы счетоводства. Это значило бы посягать на свободу, здравый смысл и прогресс» [Счетоводство, 1904, с. 165].

     Таким образом, основными  положениями теории Леоте и Гильбо являются следующие:  
—  персонификация всех без исключения счетов;  
—  введение понятия начального счетовода как лица, обязанного вести учет операций, проводимых им за свой счет с третьими лицами;  
—  разделение счетов на счета начального счетовода и счета третьих лиц;  
—  представление начального счетовода в виде двух субъектов хозяйственной деятельности: администратора (управляющего) и капиталиста (собственника);  
—  разложение ряда счетов на счета администратора (счета ценностей), счета капиталиста (счет капитала) и счета начального счетовода как администратора и как капиталиста (счета финансовых результатов);  
—      тезис о заключении счетов результатных счетом капитала.