Аудиторского риска в соответствии с МСА

     Аудитор обязан учесть возможность систематических  искажений в отношении сравнительно небольших сумм, которые в совокупности могут оказать существенное влияние  на финансовую отчетность.

     Установленный аудитором уровень существенности применяется:

     - при определении характера, сроков  и объема планируемых аудиторских  процедур;

     - при оценке последствий искажений.

     Оценка  существенности и аудиторского риска  после подведении итогов проверки может  отличаться от показателей, установленных  в начальной стадии планирования.

     Согласно  МСА соотношение между уровнем  существенности и величиной аудиторского риска — обратное. Следовательно, чем выше установленный аудитором уровень существенности, тем ниже риск того, что обнаруженные после проверки ошибки позволят обвинить аудитора в выдаче необъективного заключения.

     Если  аудитор приходит к выводу о существенности искажений, то ему необходимо снизить  аудиторский риск одним из двух способов;

     - расширить круг аудиторских процедур, с тем, чтобы выяснить реальную  величину прогнозируемых ошибок (она может оказаться ниже предполагаемой);

     - предложить руководству внести  поправки в финансовую отчетность.

     Если  руководство отказывается исправлять искаженные показатели отчетности, а  результаты дополнительных процедур подтверждают подозрения аудитора о существенности суммы неисправленных отклонений, то аудитор должен рассмотреть вопрос о соответствующей модификации аудиторского заключения.

     Информация  об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных  операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может  повлиять на экономические решения  пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

     Для нахождения уровня существенности каждая аудиторская организация может  использовать свою систему базовых  показателей уровня существенности.

     МСА 330 устанавливает требования к определению  аудитором общих ответных действий, к планированию и последующему выполнению аудиторских процедур на основе оценки рисков существенного искажения  информации, как на уровне финансовой отчетности в целом, так и на уровне конкретных предпосылок подготовки финансовой отчетности.

     Раскрывает  общий порядок действий аудитора и содержание аудиторских процедур, которые необходимо выполнить исходя из оцененного уровня рисков существенного  искажения финансовой отчетности; рекомендации по определению характера, времени  и объема аудиторских процедур (тестов контроля и процедур проверки по существу); процедуры оценки уместности и достаточности  собранных аудиторских доказательств.

     Требования  указанных стандартов аудиторской  деятельности обязательны при осуществлении аудита, предполагающего подготовку официального аудиторского заключения. В случае отклонения от таких обязательных требований ведущий аудитор должен отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта, заказавшего аудит и (или) сопутствующие ему услуги 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

     Правильное  определение уровня существенности - это одна из основных проблем аудиторской  деятельности, с которой постоянно  сталкиваются даже опытные аудиторы.

     Аудитору  следует четко определить, какая  величина ошибки будет считаться  существенной. Эта величина определяется для каждого конкретного предприятия-клиента  отдельно, с учетом специфики его  деятельности и тех заданий, которые  поставлены для решения перед  аудитором в процессе проверки. Важно  при этом и то, для кого предназначены  финансовые отчеты, кто будет их пользователем.

     Определяя границу существенности ошибок, аудитор  должен исходить из того, что в его  обязанности не входит заверять абсолютную точность бухгалтерской отчетности; он не берет на себя ответственность  за ведение бухгалтерского учета  и подготовку финансовой отчетности, за это отвечает руководитель и главный  бухгалтер предприятия-клиента. Аудитор не ставит перед собой целью выявить ошибку, он должен собрать достаточное количество информации, оценить ее и дать свое независимое заключение.

     При проведении аудиторской проверки крайне важно определить долю существенности ошибок в финансовой отчетности. На основе предварительной оценки уровня существенности строится вся аудиторская проверка. В зависимости от того, насколько точно были рассчитаны все показатели существенности, зависит результат аудиторской проверки и то, насколько верным будет аудиторское заключение.

     Международные стандарты аудита, разработанные  Международной федерацией бухгалтеров, практика ведения бизнеса требуют  от аудитора, чтобы планирование и  выполнение процедур позволили ему  выражать мнения по финансовым отчетам  с минимальным риском ошибки. Аудитор  стремится, чтобы риск неправильного  мнения был незначителен, или, другими словами, к высокой степени уверенности, что финансовые отчеты "свободны" от существенных ошибок.

     Для снижения аудиторского риска следует  руководствоваться правилом: чем  больше аудитор проверяет элементов, предназначенных для полного  изучения, и чем более убедительным является анализ, тем меньшим будет  объем выборки.

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Постановление Правительства РФ №532 от 07.10.04
2. Адамс Р. Основы аудита: пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. с. 6.
3. Валерий Курганов. Страховать необходимо не профессиональную, а гражданскую ответственность. // Финансовые известия. 22.10.2003 г.
4. Гутцайт Е.М. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. – М.: Современная Экономика и Право, 2009.
5. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров – М.: МЦРСБУ, 2010
6. Международные стандарты финансовой отчетности 2004: издание на русском языке. – М.:Аскери-АССА, 2010
7. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и консультанта: 2009
8. Ремизов Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика. // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2010. №1. с. 60–77, №2. с. 55–65.
9. Ремизов Н.А. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности». Комментарий. // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2009. №9. с. 14.
10. Учебно-практическое пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2009
11. Аудит: учебник для вузов/ Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. и др., под ред. проф. В.И. Подольского. - 5-е изд. перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
12. Международные стандарты аудита Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е.
13. http://www.ifac.org - сайт Международной федерации бухгалтеров (на английском языке..
14. http://wwwl.minfin.ru/ru/ - сайт Министерства финансов РФ.