Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2011 в 12:16, курсовая работа
Цель курсовой работы изучить аудиторскую выборку, а так же оценить ее результаты.
Исходя из цели, формируются задачи курсовой работы:
1. Понять сущность аудиторской выборки
2. Узнать виды выборок и их объем
3. Построение выборки
4. Оценить результаты выборочного исследования
Введение…………………………………………………………………………………...3
1.Сущность аудиторской выборки……………………………………………………….5
1.1 Понятие аудиторской выборки……………………………………………………....6
1.2 Виды выборок………………………………………………………………………....7
1.3 Построение выборки………………………………………………………………….8
1.4 Объем выборки……………………………………………………………………....13
2. Отбор подлежащей проверке совокупности элементов……………………………15
2.1 Методы отбора совокупности……………………………………………………...15
2.2 Оценка результатов выборки……………………………………………………….17
3. Факторы и направления аудиторской выборки……………………………………..19
Заключение……………………………………………………………………………….24
Глоссарий………………………………………………………………………………...26
Список использованных источников…………………………………………………...28
Список сокращений……………………………………………………………………...29
Приложения………………………………………………………………………………30
Другие характеристики совокупности - другими характеристиками совокупности являются централизация контроля, характер бухгалтерских записей, наличие программного обеспечения проверки. Они также будут влиять на выбор метода проведения выборки.
После того, как выработан общий подход, определяются конкретные направления применения метода выборки. Такими направлениями являются: цели аудита; характеристика совокупности; проведение выборки; параметры измерения; аудит по выборке и подведение итогов.
Рассмотрим каждый в отдельности.
Цели аудита - перед аудиторами стоят две цели: общая, которую можно достичь в результате сочетания выборки и других методов, и конкретная, которая достигается в результате применения данного метода выборки (оценка и заключение по результатам выборки).
Характеристика совокупности - аудиторы выбирают участки (элементы) бухгалтерского учета, составляющие проверяемую совокупность. Совокупность должна иметь следующие характеристики:
Конкретная оценка по выборке будет относиться только к той совокупности, из которой сделана выборка. Эта оценка неприменима для других счетов или разделов баланса.
Проведение выборки - аудиторам необходимо определить шаги по проведению выборки: стратификация (по возможности) и техника отбора.
Стратификация является разделением совокупности на группы однородных элементов, например, в нефтедобывающей отрасли (реализация нефти на экспорт и на внутреннем рынке). Это делается для повышения эффективности проверки, так как объем выборки уменьшается без увеличения риска появления ошибки.
Параметры измерения - при выборке, предназначенной для выявления ошибок, должны учитываться два параметра: ожидаемая и допустимая ошибки;
Аудит
по выборке и подведение итогов
- после того, как выборка была сделана,
аудиторы могут проверить каждый выбранный
элемент (наименование). Аудитору также
необходимо выделить все элементы, которые
невозможно проверить из-за отсутствия
нужных документов и по другим причинам,
и оценить их влияние на результаты проверки.
Аудитор может применить альтернативные
методы проверки по этим элементам (наименованиям)
или по всей совокупности. Данные, полученные
в результате выборки, суммируются и фиксируются
в рабочих документах.
Аудиторская
выборка дает возможность аудитору
получить и оценить аудиторские
доказательства в отношении некоторых
характеристик элементов, отобранных
для того, чтобы сформировать или
помочь сформировать выводы, касающиеся
генеральной совокупности, из которой
произведена выборка. При разработке процедур
аудита аудиторская организация или индивидуальный
аудитор должны определить надлежащие
методы отбора элементов, подлежащих проверке
при сборе аудиторских доказательств
для достижения целей аудиторских тестов.
Если аудитор полагает, что в проверяемой совокупности содержится ошибка, ему необходима большая по объему выборка, чтобы убедиться, что общая величина таких ошибок в совокупности не превысит размера допустимой ошибки. Малый размер выборки используется, если аудитор предполагает, что совокупность свободна от ошибок. Все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации.
Требования Правила (стандарта) № 16 Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696) (с изменениями от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г.) "аудиторская выборка (выборочная проверка)", обязательны для всех аудиторских организаций, осуществляющих аудит, предусматривающий подготовку официального аудиторского заключения, кроме тех его положений, которые, как прямо указано, носят рекомендательный характер.
Требования этого Правила (стандарта) носят рекомендательный характер при проведении аудита, не предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг. В случае отклонения при выполнении конкретного задания от обязательных требований данного Правила (стандарта) аудиторская организация в обязательном порядке должна отметить это в своей рабочей документации и в письменном отчете руководству экономического субъекта, заказавшего аудит и (или) сопутствующие ему услуги.
Поскольку время аудиторской проверки ограничено, аудитор не в состоянии проверить все операции и документы. Сплошные проверки проводятся, как правило, лишь в наиболее важных сферах, а контроль за основной массой операций осуществляется выборочно, что ускоряет и удешевляет аудит. Основной принцип аудиторской выборки использован уже в планировании аудита: выбор «болевых точек» в ведении учета клиентом.
От
того, каким образом будет проведена
выборка аудиторского образца и насколько
точно выбранный образец будет соответствовать
целям и задачам, содержащимся в программе
аудита, будет зависеть правильность и
адекватность применения независимых
аудиторских процедур, от которых, в свою
очередь, будет зависеть выполнение или
невыполнение задач и целей аудита.
№ п/п | Понятие | Определение |
1. | Аудиторская выборка | применение аудиторских процедур менее чем к 100% статей в пределах сальдо счета или класса хозяйственных операций с целью предоставить возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства о ряде характеристик отобранных статей |
2. | Аудит | процедура проверки, оценки финансовой деятельности компании аудитором, в виде диагностики бухгалтерских документов и бухгалтерской отчетности |
3. | Аудиторские доказательства | это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора |
4. | Внешние аудиторские доказательства | информация, полученная от третьей стороны в письменном виде |
5. | Внутренние аудиторские доказательства | информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде |
6. | Достоверность бухгалтерской отчетности | такая степень точности данных аудиторской отчетности, которая позволяет компетентному пользователю делать на ее основе правильные выводы о результатах деятельности экономических субъектов и принимать основанные на этих выводах решения |
7. | Генеральная совокупность | полная совокупность документов или хозяйственных операций, которые проверяет аудитор посредством выборки и изучения выборочной совокупности для дальнейшего формирования заключения |
8. | Риск выборки | вероятность того, что заключение аудитора будет отличаться от заключения, которое было бы сделано, если бы генеральная совокупность была подвергнута той же аудиторской проверке |
9. | Допустимая ошибка | максимальное
искажение в денежном выражении
в генеральной совокупности данных,
наличие которых не ведет к
существенному искажению |
10. | Смешанные аудиторские доказательства | информация, полученная от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденная третьей стороной письменно |
1. | Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (с изм. и доп.) |
2. | Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" (изм. 7 октября 2004 г.) |
3. | Бычкова С. М. Планирование в аудите / С. М, Бычкова, А. В.Газарян. - М.: Финансы и статистика, 2003. |
4. | Андреев В.Д. Практический аудит: Справочн. пособие. – М.: «Экономика», 2004. |
5. | Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. – «Бератор-Пресс», 2001г. |
6. | Справочно-правовая система "Гарант" |
7. | Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. Аудит [текст]: учеб. пособие. – Ростов-на Дону: Феникс, 2005. – 379 с. |
8. | Подольский В.И., Щербакова Н.С., Комиссаров В.Л. Компьютерные информационные системы в аудите [текст]: учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 159 с. |
9. | Аудиторская деятельность: организационные основы, стандарты, особенности отраслевого аудита [текст] / Под ред. В.В. Калинина. - М.: ООО «ИКФ Омега-Л», 2001. - 432 с |
10. | Аудит [текст]: учебник / Под ред. М.В.Мельник. – М.: Экономистъ, 2005. – 282 с. |
Доп. – дополнение.
Изм. – изменение.
Млн.руб. – миллион рублей.
Утв. – утверждено.
А | Факторы,
влияющие на объем выборки
|