Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2012 в 23:25, курсовая работа
Развитая рыночная экономика характеризуется не только рынком услуг, товаров, рабочей силы, но и финансовым рынком. Фондовый рынок в России сравнительно молод, его зарождение происходило в начале 90-х годов. Его значение проявляется в функционировании рынка ценных бумаг. Он относится к категории развивающихся рынков, для которых характерна высокая доходность. Поэтому все больше предприятий пытается извлечь доход, привлечь дополнительные, в том числе заемные, средства, осуществления расчетов, благодаря использованию ценных бумаг.
Введение……………………………………………………..…………….3 стр.
Цели и задачи аудита операций с ценными бумагами……….….5 стр.
Основные нормативные документы, регулирующие порядок ведения учета операций с ценными бумагами………………………….….6 стр.
Порядок проведения аудита операций с ценными бумагами…...7 стр.
Типичные ошибки и нарушения в учете ценных бумаг………..12 стр.
ООО «Тенза»………………………………………………………13 стр.
Программа проведения аудиторской проверки…………….…..15 стр.
Тест оценки состояния системы внутреннего контроля по операциям с ценными бумагами………………………………………………20 стр.
Аудиторское заключение…………………………………………23 стр.
Заключение………………………………………………………………26 стр.
Список использованной литературы………………..…………………27 стр.
После такого обзорного обследования нужно сделать для себя выводы, гарантирует ли построенная система в данной организации, что хозяйственные операции верно и своевременно отражены на счетах и что ограничена возможность появления умышленных нарушений и злоупотреблений.
Необходимо проверить укомплектованность бухгалтерского аппарата, соблюдение штатной дисциплины, правильность распределения обязанностей, профессиональную подготовку отдельных работников учета, организацию труда и повышение их квалификации. От компетентности персонала зависит эффективность всей системы учета, а потому, несмотря на субъективность оценки, нужно определить компетентность и честность работников.
Если в результате проверки системы внутрихозяйственного контроля будет установлено, что все перечисленные требования выполняются, то можно считать функционирование системы внутрихозяйственного контроля надежным и сократить объем собственной предстоящей работы.
Вместе с тем, в ходе проверки, нужно оценить согласованность и взаимодействие всех экономических отделов предприятия: бухгалтерии, финансового, планово-производственного отделов, отделов снабжения. Если согласованность действий отделов недостаточна, то следует аргументировано оценить негативные последствия такого не удовлетворительного взаимодействия и предложить руководству предприятия ряд мер по улучшению ситуации.
По итогам процедуры оценки надежности можно оценить надежность всей системы внутрихозяйственного контроля как низкую, среднюю или высокую.
Приняв по итогам процедуры первичной оценки решение о доверии по отношению к системе внутрихозяйственного контроля, необходимо в ходе аудиторской проверки осуществлять процедуры подтверждения достоверности этой системы.
Все этапы
оценки системы бухгалтерского учета
и внутреннего контроля должны надлежащим
образом документироваться с
указанием аргументов, основываясь
на которые была дана соответствующая
оценка надежности всей системе или отдельным
средствам контроля или принято решение,
оказывающее влияние на планирование
аудиторских процедур.
Описание аудируемого лица ООО «Тенза»
Рисунок 1 – Основные подразделения ООО «Тенза»
Специализированное
ремонтное предприятие ООО «
Основные виды деятельности предприятия:
- ремонт энергетического
оборудования, трубопроводов,
- сварочно-монтажные работы,
- подводно-технические работы,
- общестроительные работы.
Численность работников ООО «Строитель» составляет:
- производственных рабочих – 254 человека;
- административных работников – 3 человек;
- работников вспомогательного
Предприятие «Тенза» организовано в форме открытого акционерного общества и зарегистрировано Администрацией г. Комсомольска-на-Амуре в соответствующем порядке. По законодательству Российской Федерации предприятие является юридическим лицом, оно действует в соответствии с действующими правовыми актами и Уставом. Таким образом, общество имеет право от своего имени совершать сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитражном суде, третейском суде и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть обращено взыскание.
Исполнительным органом Общества является директор, осуществляющий руководство текущей деятельностью. Директор без доверенности может действовать от имени организации, в том числе представлять его интересы во всех отечественных и иностранных учреждениях, организациях, обществах, совершать сделки от имени организации, открывать в банках расчетные, валютные и иные счета, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для выполнения всеми работниками предприятия.
Общество
осуществляет в установленном порядке
оперативный и бухгалтерский
учет результатов своей работы, представляет
в установленном порядке
В соответствии
с требованиями стандарта №4 рассчитаем
уровень существенности.
Показатель | Значение, тыс.руб. | Доля, % | Уровень существенности, тыс.руб. |
Балансовая прибыль | 2128 | 5 | 106 |
Валовой объем реализации | 13596 | 2 | 272 |
Валюта баланса | 12803 | 2 | 256 |
Собственный капитал | 2050 | 10 | 205 |
Общие затраты предприятия | 10134 | 2 | 203 |
Количественная оценка уровня существенности будет равна сумме значений показателей, принимаемых в расчет. При этом она определяется как средне-арифметическое значение:
(106+272+256+205+203)/5=208
Наименьшее и наибольшее значения базовых показателей должны отличаться от средне-арифметического не более чем на 30 %
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(208 - 106) / 208 x 100% = 49%, т.е. почти вдвое.
Наибольшее значение отличается от среднего на:
(272 - 208) / 208 x 100% = 30%.
Поскольку значение 106 тыс. руб. отличается от среднего значительно, а значение 272 тыс. руб. - не так сильно и, кроме того, второе по величине значение 256 тыс. руб. очень близко по величине к 272 тыс. руб., принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее - оставить. Новое среднее арифметическое составит:
(272 + 256 + 205 + 203) / 4 = 234 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 250 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(250 - 234) / 234 x 100% = 7%, что находится в пределах 20%
Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объема аудиторских процедур. В результате разработки общей стратегии составляется план аудита, который затем детализируется в программе аудита.
План аудита – это документ, описывающий предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Он должен быть достаточно подробным, чтобы служить руководством при разработке программы аудита.
Определим планируемый аудиторский риск в количественном измерении. Формула определения общей величины аудиторского риска представляет собой произведение всех видов риска:
АР=НРхКРхРН, где АР-общая величина аудиторского риска, НР-неотъемлемый риск (внутрихозяйственный), КР-риск средств контроля, РН- риск необнаружения. Предположим, что внутрихозяйственный риск составляет 60%, риск необнаружения 16% и риск контроля 50%.
(60*16*50)/100/100=5%
Перед тем как составлять программу аудиторской проверки, необходимо обозначить план аудита.
Таблица 2
План аудита ООО «Тенза»
Проверяемое предприятие | ООО «Тенза» | |||
Период аудита | 24.07.2011 – 28.07.2011 | |||
Количество человеко-часов | 25 | |||
Руководитель аудиторской группы | Иванова А.А. | |||
Состав аудиторской группы | Иванова А.А., Петрова Б.Б. | |||
Планируемый аудиторский риск | 5 % | |||
Планируемый уровень существенности | 7 % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
№ п/п | Планируемые виды работ |
Период
проведения (человеко-часов) |
Исполнитель |
Примечание |
1 | Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. | 6 |
Иванова А.А.
Петрова Б.Б. |
|
2 | Проверка состояния учета и контроля над наличием ценных бумаг. | 9 |
Иванова А.А.
Петрова Б.Б. |
|
3 | Проверка полноты и правильности синтетического учета операции по движению ЦБ в БУ и соблюдение налогообложения | 10 |
Иванова А.А.
Петрова Б.Б. |
Таблица 3
Программа проведения аудиторской проверки в ООО «Тенза»
Проверяемое предприятие | ООО «Тенза» | |||
Период аудита | 24.07.2011 – 28.07.2011 | |||
Количество человеко-часов | 25 | |||
Руководитель аудиторской группы | Иванова А.А. | |||
Состав аудиторской группы | Иванова А.А., Петрова Б.Б. | |||
Планируемый аудиторский риск | 5 % | |||
Планируемый уровень существенности | 7 % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
№ п/п | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период
проведения (человеко-часов) |
Исполнитель |
Рабочие документы аудитора |
1. | Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. | |||
1.2. | Проверка учредительных документов | 3 | Иванова А.А. Петрова Б.Б. | Устав ООО «Тенза»
Учредительный договор |
1.3. | Проверка реестра ценных бумаг | 3 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | Реестр ценных бумаг |
2. | Проверка состояния учета и контроля над наличием ценных бумаг. | |||
2.1. | Проверка документального оформления операций | 4 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | договоры на приобретение и продажу ЦБ, акт приема-передачи ЦБ, книга учета ЦБ |
2.2. | Соответствие показателей БО данным синтет. и аналит.учета. | 5 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | Главная книга, журнал-ордер №3,ведомость №2 |
3. | Проверка полноты и правильности синтетического учета операции по движению ЦБ в БУ и соблюдение налогообложения. | |||
3.1. | Отражение операций поступления\выбытия ценных бумаг в учете | 4 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | Акт приема-передачи ЦБ, платежные поручения, выписки банка, приходные и расходные кассовые ордера. |
3.2. | Организация аналитического учета ценных бумаг. | 3 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | Ведомость №2
Книга учета ценных бумаг |
3.3 | Операции отражающие резерв под обесценивание ценных бумаг. | 3 | Иванова А.А. Петрова Б.Б | Регистры счетов 59,91 |