Аудит: методы,выборка,планирование

Автор: Елена Кунина, 28 Сентября 2010 в 12:41, курсовая работа

Описание работы

К методам аудита можно отнести:
1.Метод существенности:
2.Специальные методы.
Существенность -это способность информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях в случае ее пропуска или искажения повлиять на экономические решения пользователей. При формировании суждения по вопросам существенности аудитор должен основываться на требовании «профессионального скептицизма», что должно подталкивать его к поиску новых доказательств и подтверждений фактов деятельности.
Специальные подходы к интерпретации результатов проверки реализуются в форме аудиторских выводов по результатам аудиторской проверки. Интерпретация результатов проверки состоит в формировании мнения аудитора с использованием профессиональных суждений, подходов и оценок относительно влияния отдельных фактов и событий на деятельность субъекта. На основе полученной информации аудитор формулирует выводы и подготавливает аудиторское заключение.

Работа содержит 1 файл

1.docx аудит контр.моя.docx

— 24.66 Кб (Скачать)

      — реальные трудозатраты;

      — расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;

      — уровень существенности;

      — проведенные оценки рисков аудита.

      В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует выборку  в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка».

      В общем плане рекомендуется предусмотреть:

      — формирование группы с учетом квалификации аудиторов;

      — инструктирование всех членов команды  об их обязанностях, ознакомление их с финансово-хозяйственной деятельностью клиента, а также с положениями общего плана аудита;

      — контроль руководителя за выполнением  плана и качеством работы ассистента аудитора, за ведением ими рабочей документации и надлежащим оформлением результатов аудита;

      — разъяснение руководителем аудиторской  группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур;

      — документальное оформление особого  мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении  разногласий в оценке того или  иного факта между руководителем аудиторской группы и ее рядовым членом.

      Аудиторская организация определяет в общем  плане роль внутреннего аудита, а  также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения аудита.

 

     Список  использованной литературы 

     
  1. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК – Москва 2008.-463 с.
  2. Алборов Р. А. Аудит (методик и практика проведения). Ижевск.: «Фон», 2009.-113с.
  3. Аренс Э. А., Лоббек Дж. К. Аудит. Перевод с английского. Главный редактор профессор Я. В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2008.-250с.
  4. Аудит: Учебник для вузов\В . И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотников. Под редакцией профессора В. И. Подольского – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008.-432с.
  5. Барышников Н. П. Организация и методика общего аудита. – М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНГ», 2009.-448с.

Информация о работе Аудит: методы,выборка,планирование