Анализ прибыли предприятия

4. Снижение непроизводительных  расходов и потерь. 

5. Внедрение  в практику оперативного учета  затрат на производство продукции. 

6. Применение  самых современных механизированных  и автоматизированных средств  для решения задач анализа  прибыли и рентабельности. 

7. Совершить  перенос акцентов в управлении  прибылью на управление доходом  предприятия.  

Выполнение этих предложений значительно повысит  эффективность управления прибылью на предприятии. 
 

  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

  

Проведенный анализ показывает, что АО «Биохимик» проводит большую работу по повышению эффективности производства, реализации и распределения. В результате этого на предприятии за 1997 год получены следующие результаты: 

1.        Выручка от реализации продукции  (работ, услуг) составила 127 052,519 тыс. руб. 

2.        Себестоимость реализованной продукции  – 104600,577 тыс. руб. 

3.        Прибыль от реализации – 22451,942 тыс. руб. 

3.        Прибыль от прочей реализации  – 1708,240 тыс. руб. 

4.        На величину балансовой прибыли,  которая составила 25781309 тыс. руб. повлияли доходы, полученные от внереализационных операций – 1621,127 тыс. руб. 

Прибыль, остающаяся у предприятия после уплаты налога в соответствии с учредительными документами была направлена в фонд накопления – 1300,000 тыс. руб., в фонд потребления – 3400,000 тыс. руб. на благотворительные цели – 46207 тыс. руб. и другие цели 1118117 тыс. руб. 

Как показывает анализ на АО «Биохимик» наблюдается  повышение прибыли. Так в 1996 году она составила 15165476 тыс. руб., а в 1997 году – 25781,309 тыс. раз. 

На изменение  прибыли повлияли следующие факторы: себестоимость, ассортимент, объем  реализации. Широкая гамма ассортимента выпускаемой продукции укрепляет  позиции АО «Биохимик» на рынке, расширяет  объем продаж. 

Повышение цен  на входные ресурсы и на готовую продукцию, сокращение спроса на рынке, разрыв хозяйственных связей, привело все же к сокращению объемов производства некоторых лекарственных средств, но так как акционерное общество ведет многопрофильную деятельность. это позволяет высокорентабельной продукции поддерживать в среднем низкорентабельную продукцию и получать устойчивую прибыль. 

Однако, анализ показал также то, что в работе акционерного общества не полностью  использованы резервы производства. К ним можно отнести непроизводственные расходы и потери, которые ведут к снижению эффективности производства (в 1997 г. они составили 184456,6 тыс. руб.), поэтому их снижение выступает важным фактором правления прибылью  и рентабельностью. 

Необходимо отметить и то, что на АО «Биохимик» недостаточно разработана система оперативного учета. Документально оперативный учет затрат на производстве не ведется. Фактически затраты на производство исчисляются в конце месяца, что не дает того экономического эффекта, на который можно расчитывать при повседневном учете затрат на изготовление продукции. 

Управление прибылью должно носить и государственный  характер. Необходима четко отработанная налоговая политика, а налоги должны быть четкими и стабильными. Именно стабильность приведет к увеличению прибыли (дохода) предприятия. Следовательно, необходимо совершенствование налоговой политики, так как действующая налоговая система не отвечает основным задачам, на которые она нацелена. Она нестабильна и очень сложна. 

Как показали исследования, на протяжении последних лет наблюдается введение в действие налогов в себестоимости, оптовой цены и прибыли единицы продукции. В курсовой работе проведены расчеты, которые показали, на сколько увеличились эти показатели с учетом налогов на социальные нужды от затрат на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции. Причем государство получает заранее оговоренную сумму из себестоимости, а предприятие имеет незаработанную часть прибыли (дохода). 

Таким образом  с целью совершенствования экономического механизма управления прибылью предлагается разработать мероприятия обеспечивающие: 

1.        Строгое соблюдение заключенных  договоров по поставкам продукции.  Особо важно заинтересовать предприятие  в производстве престижных и  наиболее нужных для рынка  изделий. 

2.        Проведение масштабной и эффективной политики в области подготовки персонала, что представляет собой особую форму вложения капитала. 

3.        Повышение эффективности деятельности  предприятия по сбыту продукции.  Прежде всего необходимо больше  внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю. 

4.        Снижение непроизводственных расходов  и потерь. 

5.        Внедрение в практику оперативного учета затрат на производство продукции. 

6.        Применение самых современных  механизированных и автоматизированных  средств для решения задач  анализа прибыли. 

7.        Совершить перенос акцентов в  управлении прибылью на управление  доходом предприятия. 

Выполнение этих предложений значительно повысит  эффективность управления прибылью на предприятии. 
 

  

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 

  

1. Анализ хозяйственной  деятельности. / Под ред. Белобородовой  В.А. –М.: Финансы и статистика, 1988. –4200с. 

2. Балтакса П.М., Кливец П.Г. Слагаемые эффективности:  Из опыта промышленного предприятия.  –М.: Экономика, 1988. –92с. 

3. Белобтецкий  И.А. Прибыль предприятия. // Финансы.  –1993 №3,         с.40 – 47. 

4. Богатин Ю.В.  Экономическая оценка качества и эффективности работы  

 предприятия.  –М.: изд. стандартов, 1991. –214с. 

5.        Васильев В.В. Налоги 95 : Что и  как их платить: Общедоступная  книга о новых налогах в  России. –М.: Страх. общест. «Анкип»  1995. –95с 

6.        Вонебникова Н.В., Пяков М. Л. Учет финансовых результатов 

по оплате. // Бух. учет, 1998, №1 

7. Горбачева  Л.А. Анализ прибыли и рентабельности. –М.: Экономика, 1980. –95с. 

8. Зудилин А.П.  Анализ хозяйственной деятельности  развитых стран. –Екатеринбург:  «Каменный пояс», 1992.-224с. 

9. Киперман Г.Я., Белялов А.З. Налогооблажение  предприятий и граждан РФ (Практическое  руководство: Рекомендации и примеры  расчетов). –М.: «Айтолан», 1992. –180с. 

10. Курс экономического  анализа. / Под ред. Бокамова Н.И., Шеремета А.Д.. – М.: Финансы и статистика, 1994. –412с. 

11. Логинов В,  Новицкий Н. Совершенствование  финансовой налоговой системы. // Экономист, 1998, №2. с. 71. 

12. Лопатина И.М., Золкина З.К. Основы анализа  финансового состояния предприятия:  Учебное пособие. –Ярославль: ЯГУ, 1993. –66 с. 

13. Мазуров И.И., Астапенко З.Н., Брылева М.Д. Лекции  по анализу  

хозяйственной деятельности предприятий. –СПб.: Изд. СПбУЭФ,1993 –72с. 

14. Маевский В.. Вяткин В.Н, Хриптон Дж., Казак  А.ю. Принятие финансовых решений:  задачи, ситуации. // Вопросы экономики, 1998, №12, с.152. 

15. Методы экономического  анализа в условиях реформы. // Под ред. 17. Бариленко В.И. и  др. –Саратов: Изд. Сарат. универ., 1991. –200с. 

16. Мухин С.А.  Прибыль в новых условиях хозяйствования. –М.: Финансы и статистика, 1990. –144с. 

17. Палий В.Ф.  Новая бухгалтерская отчетность. –М.: Контролинг,        1993. –524 с. 

18. Парасочка  В.Т., Дубовенко Л.А., Медведева О.В.  Самоокупаемость и самофинансирование (Методика анализа). –М.: Финансы  и статистика, 1989. –144с. 

19. Поисков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики. // РЭЖ, 1997, №1. 

20. Резников Л.  Финансовое состояние и финансовая  политика производственных предприятий. // РЭЖ, 1997, №7. 

21. Рыночная экономика  : Словарь. / Под ред. Кипермана  Г.Я. –М.: Республика, 1993. –524 с. 

22. Рязанова В., Широкорад Л. Общественные основы  микроэкономики, переходная экономика:  Учебное пособие С-П руководитель  авторского коллектива и научный  редактор Сидорович А.В. 

23. Сотникова  Л.В. О формировании финансовых  результатов. // Бух. учет, 1998,№1 

24. Учет финансовых  результатов. // Бух. учет, 1998,№1 

25. Федеральный  закон «О внесении изменений  и дополнений в Закон РФ  «О налоге на прибыль предприятий  и организаций»» от 1995 года. // Налог  на прибыль: Нормативные документы, комментарий о порядке  начисления. –М.: АКДН, 1996-97. 

26. Цыгичко А.Н.  Рационализация ставки налога  на имущество предприятия. // Экономист, 1998, №12, с. 71. 

27. Цыгичко А.Н.  Новый механизм формирования  эффективности. –М.: Экономика, 1994. –191с. 

28. Чечета А.И.  Информация о финансовых результатах  и ее анализ // Финансы, 1989, №5, с. 32-34. 

29. Шеремет А.Д.  Комплексный экономический анализ  деятельности предприятий. –М.: Экономика, 1990. –210с. 

30. Ширяева Р.  Финансовое состояние промышленности. // Экономист, 1997, №31, с. 49-57.