Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 19:47, курсовая работа
Цели исследования:
• рассмотрение теоретического аспекта анализа эффективности использования основных средств;
• исследование состояния основных средств ЗАО «Букет Молдавии» и эффективности их использования;
Введение 3
1. Теоретические основы анализа использования основных средств 6
1.1. Экономическая сущность основных средств 6
1.2. Методика анализа использования основных средств 9
2. Анализ основных средств предприятия. 14
2.1. Анализ структуры и динамики основных средств. 14
2.2. Анализ движения основных средств 17
2.3. Анализ эффективности использования основных средств 20
3.Мероприятия по повышению эффективности использования основных средств. 25
Заключение 30
Список использованных источников 33
Фотдача = Ос / Фср (4)
где Ос – стоимость произведенной продукции.
Кроме того, рассчитывается и показатель фондоёмкости, обратный показатель фондоотдачи:
Фёмкость = Фср / Ос (5)
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, сравнение показателей в анализируемых годах по сравнению с показателями в базисном году.
Для расчета влияния факторов на
прирост фондоотдачи
Следующим этапом анализа является определение фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:
Фвоор = Фср / Чср (6)
где Чср – среднесписочная численность работников. Показатель определяет стоимость основных средств, приходящихся на одного работающего.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и, в частности, на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
В зависимости от степени использования различают действующие, бездействующие и запасные основные средства.
Действующие основные средства – это все используемые в хозяйстве, в том числе находящиеся в ремонте и на модернизации бездействующие основные средства. Это те объекты, которые вовсе не используются из-за временной консервации предприятия в целом или отдельных его цехов. Запасные – это основные средства не вступившие в эксплуатацию и находящиеся на складах. Такое деление основных средств вызвано различием в начислении амортизации.
Основными задачами учета основных средств является:
- контроль за сохранностью основных средств, правильным документальным оформлением и начислением износа основных средств;
- контроль за правильным отражением результатов от ликвидации и убытков от списания не полностью амортизированных основных средств;
- контроль за рациональным расходованием средств на реконструкцию и модернизацию основных средств;
- контроль за эффективным использованием основных средств;
- получение данных для
Развитие рыночных отношений повышает
ответственность и
Итак, подведем некоторый итог. При анализе основных средств на предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств. Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая обеспеченность основными средствами предприятия. После проведения анализа определяются пути и резервы повышения эффективности использования основных средств.
2. Анализ основных средств предприятия.
2.1. Анализ структуры и динамики основных средств.
В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта.
Анализ основных средств начинается с определения абсолютной величины стоимости основных средств на начало и на конец периода. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года.
Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных средств, необходимо проанализировать структуру основных средств. Для этого необходимо определить удельный вес каждого вида основных средств в общей их сумме на начало и на конец периода. Изменение величины основных средств определяется величиной их поступления и выбытия.
Анализ основных средств будет проводиться в двух годах – в 2009 г. (базисный) и 2010 г- анализируемый.
Сначала проанализируем состав и структуру основных средств предприятия (табл. 2 и табл. 3).
Таблица № 2. Анализ состава основных средств предприятия
Вид основных средств |
2009 год |
2010 год | ||||||
Наличие на начало года |
Поступление |
Выбытие |
Наличие на конец года |
Наличие на начало года |
Поступление |
Выбытие |
Наличие на конец года | |
Здания и сооружения |
1415853 |
804099 |
72760 |
2147192 |
2147192 |
922716 |
5495 |
3064413 |
Транспортные средства |
941521 |
899691 |
887773 |
953439 |
953439 |
256731 |
14305 |
1195865 |
Машины и оборудование |
20149929 |
1001982 |
168821 |
20983090 |
20983090 |
4136596 |
11009 |
25108677 |
Итого |
22507303 |
2705772 |
1129354 |
24083721 |
24083721 |
5316043 |
30809 |
29368955 |
Таблица № 3. Анализ структуры основных средств предприятия.
Вид основных средств |
2009 год |
2010 год |
Изменение (+;-) | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Здания и сооружения |
2147192 |
8,91 |
3064413 |
10,44 |
917221 |
1,53 |
Транспортные средства |
953439 |
3,96 |
1195865 |
4,07 |
242426 |
0,11 |
Машины и оборудование |
20983090 |
87,13 |
25108677 |
85,49 |
4125587 |
-1,64 |
Итого |
24083721 |
100 |
29368955 |
100 |
5285234 |
0 |
Из рассчитанных данных видно, что в период с 2009 по 2010 г.г. состав основных средств предприятия увеличился на 5285234 руб. Но в то же время удельный вес машин и оборудования снизился на 1,64%.
На основе произведенных расчетов в таблице 3 видно, что стоимость основных средств за 2009 год увеличилась на 5285234 тыс.р. или на 22%, что сложилось, в основном, под воздействием поступления новых машин и оборудования (4136596 руб.) и построения дополнительных зданий и сооружений (922716 руб.).
Увеличение стоимости основных средств происходит по всем основным элементам, что свидетельствует о расширении производства на предприятии.
Произошло незначительное выбытие основных средств по сравнению с базисным годом (всего 30809 руб.).
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование 87,13%, однако происходит сокращение их доли на 1,64% до 85,49%. Второе место по значимости занимают здания и сооружения, при этом их доля увеличивается на 1,53% до 10,44%. Следует отметить, что на третьем месте по значимости располагаются транспортные средства, однако их доля практически остается неизменной, увеличение всего на 0,11% до 4,07%.
Увеличение и уменьшение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение, например на обновление устаревшего оборудования.
2.2. Анализ движения основных средств
Для характеристики движения основных средств рассчитывают систему показателей.
Таблица № 4. Анализ движения основных средств предприятия.
Показатель |
Уровень показателя |
Изменения | |
2009 |
2010 | ||
Коэффициент обновления |
0,112 |
0,181 |
0,069 |
Коэффициент выбытия |
0,050 |
0,001 |
-0,049 |
Коэффициент интенсивности обновления |
0,417 |
0,006 |
-0,412 |
Срок обновления основных средств, лет |
8,318 |
4,530 |
-3,788 |
Теперь рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств, т.е. проведем анализ движения основных средств предприятия:
Коэффициент обновления (Кобн) - отношение стоимости введенных в данном периоде основных средств к их стоимости в конце анализируемого периода. Показывает долю введенных основных средств в течение изучаемого периода. Кобн = стоимость поступивших основных средств/ стоимость основных средств на конец периода.
Кобн. на 2009 г. = 2705772/24083721 = 0,112
Кобн. на 2010 г. = 5316043/29368955 = 0,181
Коэффициент выбытия (Квыб) – отношение стоимости выбывших за данный период основных средств к их стоимости на начало периода. Показывает долю выбывших основных средств в течение изучаемого периода. Квыб = стоимость выбывших основных средств/ стоимость основных средств на начало периода.
Квыб. на 2009 г. = 1129354/22507303 = 0,05
Квыб. на 2010 г. = 30809/24083721 = 0,001
Коэффициент интенсивности обновления (Kи.обн) – характеризует темпы технического прогресса, отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов. Kи.обн = стоимость выбывших основных средств/стоимость поступивших основных средств (7)
Kи.обн. на 2009 г. = 1129354/2705772 = 0,417
Kи.обн. на 2010 г. = 30809/5316043 = 0,006
Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать коэффициент, который характеризует срок обновления основных средств.
Срок обновления основных средств (Тобн.) = стоимость основных средств на начало периода/ стоимость поступивших основных средств (8)
Тобн. = 1895/144 = 13,15 (за 2009 г.);
Тобн. = 2039/383 = 5,32 (за 2010 г.).
Анализ коэффициентов
Коэффициент выбытия говорит о том, что в 2010 году выбыло всего лишь 0,1% основных средств, что несомненно является хорошим показателем и объясняется тем, что в кризисный период предприятие стало активно ремонтировать старую технику, чтобы больше экономить на покупке новой техники.
Также следует отметить, что коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, что оценивается положительно, так как свидетельствует о техническом перевооружении предприятия.
Что касается коэффициентов интенсивности обновления, то в базисном году он составил 0,417, т.е. приблизительно на четыре выбывших объекта приходилось десять поступивших, а в анализируемом году он составляет всего 0,006, т.е. на шесть выбывших объектов приходится аж тысяча вновь поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации в анализируемом году по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.