Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 17:34, курсовая работа
Целью данной работы является анализ эффективности использования основных средств.
Исходя из цели курсовой работы, должны быть решены следующие задачи:
исследовать теоретические аспекты сущности основных средств, их классификацию и оценку;
провести анализ оценки эффективности использования основных средств в организации, в которых входит анализ динамики, наличия, состава и структуры основных средств; анализ эффективности использования основных средств;
проанализировать результаты и сделать соответствующие выводы, на основании которых обобщить резервы по эффективному использованию основных средств и предложить рекомендации по совершенствованию учета основных средств.
ВВЕДЕНИЕ 3с
1.СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 5с
1.1.Понятие и классификация основных средств 5с
1.2.Задачи и источники анализа основных средств 11с
1.3.Технико-экономическая характеристика предприятия ООО
«Алеевское торговое предприятие» 11 с
2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ 17с
2.1.Анализ движения и наличия основных средств 17с
2.2.Анализ технического состояния основных средств 23с
2.3.Анализ фондоотдачи и фондорентабельности 25с
2.4.Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности 29с
2.5.Резервы повышения эффективности использования основных средств 33с
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35с
ЛИТЕРАТУРА
В
настоящее время в ООО «АТП»
применяется мемориально-
На
основании мемориальных ордеров
производят записи по счетам синтетического
учета в Главной книге. Главная
книга предназначена для
На
основании первичных документов,
приложенных к мемориальному
ордеру, осуществляют записи в регистрах
аналитического учета (карточки, ведомости,
книги аналитического учета) и производят
сверку записей с данными
Мемориально-ордерная
форма учета отличается строгой
последовательностью учетного процесса,
простотой и доступностью учетной
техники, при ней широко используются
стандартные формы
В ООО «АТП» бухгалтерский учет ведется вручную с частичной автоматизацией.
Экономическую характеристику ООО «АТП» можно дать на основе экономических показателей деятельности предприятия (таблица 2).
Таблица 2
Основные технико - экономические показатели деятельности предприятия ООО «АТП»
Показатели | За 2008г. | За 2009г. | Отклонение | Темп изменен
ия, % |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 5979 | 8646 | 2667 | 144,61 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. | 4929 | 7190 | 2261 | 145,87 |
Доход от продаж (валовая прибыль), тыс.руб. | 1050 | 1456 | 406 | 138,66 |
Уровень дохода от продаж, % | 17,56 | 16,84 | -0,72 | 95,90 |
Расходы
на продажу (коммерческие и
управленческие расходы), тыс.руб. |
919 | 1221 | 302 | 132,86 |
Уровень расходов на продажу, % | 15,37 | 14,12 | -1,25 | 91,87 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 131 | 235 | 104 | 179,39 |
Рентабельность продаж, % | 2,19 | 2,72 | 0,53 | 124,20 |
Проценты к уплате, тыс.руб. | 30 | 91 | 61 | 303,33 |
Прибыль до налогообложения, тыс.руб. | 66 | 106 | 40 | 160,61 |
Проанализировав данные, приведенные в таблице 2, можно сделать некоторые существенные выводы о динамике экономических показателей ООО «АТП». Необходимо отметить, что на протяжении анализируемого периода выручка от продажи товаров возрастает, так за анализируемый период выручка увеличилась на 2667 тыс. руб. или на 44,61. Доход от продаж (валовая прибыль) также увеличивался: за 2008г. составил 1050 тыс. руб., за 2009г. – 1456 тыс. руб. Но, несмотря на это, уровень дохода от продаж за 2009г. уменьшился на 0,72%. Уровень расходов за анализируемый период сократился с 15,37% до 14,12%. Следствием увеличения дохода от продаж и уменьшения уровня расходов на продажу явилось увеличение прибыли от продаж. За 2009г. прибыль от продаж увеличилась на 104 тыс. руб. или на 179,39%, что, безусловно, является показателем положительной динамики. За период произошло также и увеличение процентов к уплате. Прибыль до налогообложения увеличилась за анализируемый период с 66 тыс. руб. до 106 тыс. руб., что свидетельствует о расширенном воспроизводстве.
В целом можно сделать вывод, что предприятие является финансово устойчивым.
Таким образом, основные средства – фундаментальная величина как в деятельности предприятия, так и в системе бухгалтерского учета. При организации учета важное значение имеет классификация основных средств и их оценка. В соответствии с единой типовой классификацией основные средства группируются по следующим признакам: видам, направленности использования, роли в производственном процессе, степени использования, принадлежности, срокам использования. В бухгалтерском учете используется оценка по первоначальной, восстановительной и остаточной стоимости.
Задачами
анализа основных средств являются
установление обеспеченности предприятия
основными средствами, изучение состава
и динамики основных средств и
определение степени
2.АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.1.
Анализ движения и наличия основных средств
Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала организации.
Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, замены, расширения, интенсивности и прироста.
Источником исходной информации для расчета показателей движения основных средств служит бухгалтерская отчетность (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»).
Методика расчета показателей движения основных средств рассмотрена на примере, данные для которого приведены в таблице 3.[17,158]
Таблица 3
Баланс
движения и наличия основных средств
2008г., тыс. руб.
|
Наличие на начало года | Поступило | Выбыло | Наличие на конец года |
Первоначальная стоимость основных средств | 397000 | 135000 | 21000 | 511000 |
в том числе новых | - | 97000 |
|
97000 |
Амортизация (износ) основных средств | 76000 |
|
55000 | |
Остаточная стоимость основных средств | 321000 |
|
456000 |
Для анализа движения основных средств рассчитываются названные показатели по следующим формулам за 2008 год.
Коэффициент
поступления (ввода)
Коэффициент обновления
Коэффициент
выбытия основных средств
Коэффициент
замены
Коэффициент
расширения парка машин и оборудования
Красш=1-Кзам (5)
Красш=1-0,15=0,85
Коэффициент
интенсивности
Коэффициент
прироста
Далее по данным формы №5 годовой отчетности проводится горизонтальный и вертикальный анализ движения основных средств (таблица4,5). [28,220]
Таблица4
Горизонтальный анализ движения основных средств
ООО «АТП» за 2008 год. тыс.руб.
Объекты основных средств | Наличие на начало периода | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец периода | Отклонение | |||
Абсо
лют ное,+/- |
Отно
ситель ное,% | |||||||
Здания | 249 | 21 |
|
249 | 0 | 0 | ||
Машины
и
оборудование |
80 | 25 | 0 | 105 | +25 | +31,25 | ||
Транспо
ртные средства |
68 | 89 | 0 | 157 | +89 | +130 | ||
Итого | 397 | 135 | 21 | 511 | +152 | +28,7 |
Данные таблицы позволяют сделать вывод, что за анализируемый период основные средства увеличились. Наибольшее увеличение основных средств произошло за счет увеличения транспортных средств на 89 тыс.руб. или на 130% , машины и оборудование увеличились на 25 тыс.руб.(31,25%)
На следующем этапе проводится вертикальный
анализ движения основных средств.
Таблица 5
Вертикальный анализ движения основных средств
ООО «АТП» за 2008 год. тыс.руб.
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения за год | |||
Сумма,
тыс.руб |
Удельный вес,% | Сумма,
тыс.руб |
Удельный вес,% | Сумма,
тыс.руб |
Удельный вес,% | |
Здания | 249 | 62,7 | 249 | 48,7 | 0 | -14 |
Машины и оборудование | 80 | 20,1 | 105 | 20,5 | +25 | +0,4 |
Транспортные средства | 68 | 17,1 | 157 | 30,7 | +89 | +13,6 |
Итого | 397 | 100 | 511 | 100 | +114 | 0 |
Таким образом, на начало года наибольшую долю в структуре основных средств занимают здания (62,7%). В течении анализируемого периода их доля в составе основных средств постепенно снижается на 14%. Доля машин и оборудования на начало года составляет 20,1%, на конец 20,5%, то есть за год доля увеличилась на 0,4%. Доля транспортных средств на начало года составляет 17,1%, на конец 30,7%, таким образом их доля за год уменьшилась на 13,6%.
Также проводится анализ движения основных средств и за 2009 год (таблица6).
Таблица 6