Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 13:33, курсовая работа
В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Это побуждает их к постоянному поиску резервов повышения эффективности использования всех факторов производства. Выявить и практически использовать эти резервы можно только на основе аналитических исследований.
Введение
Глава 1. Экономическая сущность и состав основных фондов предприятия
1.1 Понятие и структура основных фондов
1.2 Показатели эффективности использования основных фондов
Глава 2. Современное состояние основных фондов производства в ФГУП учхоз «Байкал»
2.1. Организационно – экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ использования основных фондов предприятия
Глава 3. Пути повышения эффективности использования основных
фондов
3.1 Резервы повышения эффективности использования основных средств
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложение
3
Обеспеченность хозяйства основными производственными фондами сельскохозяйственного назначения в 2007 году составила 3,62 тыс. рублей на 1 гектар сельскохозяйственных угодий, в 2008 году за счет приобретения основных производственных средств сельскохозяйственного назначения увеличилась в 1,12 раза и составила 4,01 тыс. рублей, а в 2009 году 4,06 тыс. рублей на 1 гектар.
В 2007 году в ФГУП учхоз «Байкал» на одного работника приходилось 213,21 тыс. рублей основных производственных фондов, в 2008 и в 2009 годах фондовооруженность увеличилась и составила соответственно 298,60 тыс. рублей и 336,22 тыс. рублей. Такое значительное увеличение фондовооруженности произошло за счет приобретения основных производственных средств, а также снижения численности работников.
При производстве материальных благ главной производительной силой выступают трудовые ресурсы. Важным условием успешного ведения хозяйства является обеспеченность трудовыми ресурсами. Рассмотрим наличие трудовых ресурсов ФГУП учхоз «Байкал» в таблице 4.
Таблица 4
Состав и структура трудовых ресурсов
Категория работников | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
Всего по организации | 38 | 100 | 30 | 100 | 27 | 100 |
В том числе: работники сельского хозяйства | 38 | 100 | 30 | 100 | 27 | 100 |
В т.ч.: рабочие постоянные | 26 | 68,4 | 21 | 70,0 | 18 | 66,7 |
из них: трактористы-машинисты | 6 | 15,8 | 3 | 10,0 | 4 | 14,8 |
операторы машинного доения | 2 | 5,3 | 2 | 6,7 | 2 | 7,4 |
скотники КРС | 5 | 13,2 | 5 | 16,7 | 5 | 18,5 |
Временные и сезонные рабочие | 2 | 5,3 | - | - | - | - |
Служащие | 10 | 26,3 | 9 | 30,0 | 9 | 33,3 |
В том числе: руководители | 6 | 15,8 | 5 | 16,7 | 5 | 18,5 |
специалисты | 2 | 5,3 | 2 | 6,7 | 2 | 7,4 |
За анализируемый период снизилась численность работников с 38 человек в 2006 году до 27 человек в 2009 году (таблица 5). Численность постоянных работников уменьшилась на 30,8% или на 8 человек, а численность сезонных и временных работников на 2 человека, служащих на 1 человека. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают постоянные рабочие (66,7%).
Сокращение численности работников было как следствием сокращения постоянных и временных рабочих в целях снижения себестоимости продукции, а также их увольнения по собственному желанию.
Для того чтобы определить специализацию предприятия, необходимо определить состав и структуру товарной продукции (таблица 5).
3
Таблица 5
Состав и структура товарной продукции
Виды продукции | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |
Продукция растениеводства Зерновые и зернобобовые |
324 |
7,2 |
194 |
4,9 |
628 |
11,0 |
Овощи открытого грунта | 317 | 7,0 | 265 | 6,8 | 245 | 4,3 |
Прочая продукция растениеводства | 253 | 5,6 | 152 | 3,9 | 241 | 4,2 |
Итого продукция растениеводства | 894 | 19,8 | 611 | 15,6 | 1114 | 19,5 |
Продукция животноводства Скот в живой массе: КРС | 1018 | 22,5 | 211 | 5,4 | 393 | 6,8 |
Молоко | 2052 | 45,3 | 2464 | 62,8 | 3362 | 58,7 |
Прочая продукция животноводства | 8 | 0,2 | - | - | - | - |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 238 | 5,2 | 195 | 5,0 | 744 | 13,0 |
Итого продукция животноводства | 3316 | 73,2 | 2870 | 73,2 | 4499 | 78,5 |
Прочая продукция, работы и услуги | 318 | 7,0 | 439 | 11,2 | 115 | 2,0 |
Всего | 4528 | 100 | 3920 | 100 | 5728 | 100 |
Данные таблицы 5 свидетельствуют об увеличении товарной продукции в 2009 году на 1200 тыс. руб. по сравнению с 2007 годом. Основным производственным направлением учхоза «Байкал» является производство молока (58,7%). Дополнительно в хозяйстве развиты отрасли: производство зерна, овощеводство, производство мяса.
На результаты финансово-хозяйственной деятельности значительное влияние оказывает уровень специализации и концентрации производства. В сельском хозяйстве происходит постоянный процесс углубления общественного разделения труда, вместе с тем происходит углубление специализации. Основной показатель, отражающий уровень специализации - коэффициент специализации. Он рассчитывается:
100
Ксп = Σ УДі (2n-1) ,
где У Д і - удельный вес і – того вида товарной продукции, в общем, ее объеме;
n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Значение Ксп может колебаться от 0 до 1,0. Если Ксп < 0,2, то это свидетельствует о слабовыраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней, от 0,4 до 0,65 - о высокий, Ксп > 0,65 - об углубленной специализации.
2007 год: Ксп = 100/45,3*1+22,5*3+7,2*5+7,0*7+
2008 год: Ксп = 100/62,8*1+11,2*3+6,8*5+5,4*7+
2009 год: Ксп = 100/58,7*1+13,0*3+11,0*5+6,8*
В течение трех лет уровень специализации производства ФГУП учхоз «Байкал» средний.
На развитие и эффективность производства существенное влияние оказывают реализация продукции и получаемые при этом финансовые результаты. Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.
Таблица 6
Финансовые результаты ФГУП учхоз «Байкал», тыс. руб.
Показателя | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
4528 |
3920 |
5728 |
Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
4577 |
4162 |
5135 |
Валовая прибыль | -49 | -242 | +593 |
Прибыль (убыток) от продаж | -49 | -242 | +593 |
Прочие доходы |
2311 |
1480 |
740 |
Прочие расходы | 1195 | 660 | 183 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | +1067 | +578 | +1150 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного года | +1067 | +578 | +1150 |
Уровень рентабельности, % | - | - | 11,5 |
Окупаемость затрат при реализации товаров, продукции, работ, услуг % |
98,9 |
94,2 |
- |
На основании данных таблицы 6 можно сделать вывод, что предприятие на протяжении трех лет находится в нестабильном финансовом состоянии. В 2007 и в 2008 годах себестоимость реализованных товаров, работ, услуг превышает выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг. Однако в 2009 году хозяйством была получена прибыль от продаж в размере 593 тыс. руб. Балансовую прибыль предприятие в основном получает за счет прочих доходов, то есть за счет различного рода дотаций и субсидий.
Как уже было сказано выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные, кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную часть. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных средств на основе оптимизации структуры.
Структура основных фондов - это доля каждой группы (всегда в общей их стоимости). Данные о наличии основных средств и их структуре занесены в таблицу 7.
Таблица 7
Состав, структура и движение основных средств 2008-2009г
Элементы состава основных средств | На начало периода | Посту- пило, тыс.руб. | Выбы- ло, тыс.руб. | На конец периода | Темп роста, % | ||
сумма, тыс.руб. | струк- тура, % | сумма, тыс.руб. | струк- тура, % | ||||
Здания | 1111 | 12,56 | - | 49 | 1062 | 11,41 | 95,59 |
Сооружения и передаточные устройства | 986 | 11,14 | - | - | 986 | 10,59 | 100,00 |
Машины и оборудование | 3917 | 44,27 | 380 | 1 | 4296 | 46,16 | 109,68 |
Транспортные средства | 1256 | 14,19 | - | - | 1256 | 13,49 | 100,00 |
Рабочий скот | 23 | 0,26 | - | - | 23 | 0,25 | 100,00 |
Продуктивный скот | 1527 | 17,26 | 422 | 293 | 1656 | 17,79 | 108,45 |
Другие виды основных средств | 28 | 0,32 | - | - | 28 | 0,3 | 100,00 |
Итого: | 8848 | 100,00 | 802 | 343 | 9307 | 100,00 | 105,19 |
СК=8848+802-343=9307
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (3917 тыс.руб.),продуктивный скот(1527 тыс.руб.),транспортные средства (1256 тыс.руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 802 тыс.руб. или на 5,19 %, что сложилось, в основном, под воздействием увеличения продуктивного скота (422 тыс.руб.). Выбытие основных средств произошло в основном по следующим элементам: машины и оборудование, рабочий скот, а также транспортные средства.
Экономия основных средств за период определяется по расчету:
ЭКOC = OCК – OCН* ТV,
где ТV – темпы роста объема производства товаров.
Темп роста объема производства составляет:
ТV = VТП / VПП = 5020 / 3723 = 1,348,
где VТП – объем производства в текущем периоде,
VПП – объем производства в предыдущем периоде.
Отсюда:
ЭКOC = 9307 – 8848* 1, 348= - 2620,10 тыс.руб.
Экономия основных средств составляет 2620,10 тыс.руб. (29,61% относительно стоимости основных средств на конец периода). Этот показатель является значимым для организации, поскольку отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а, значит и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (44,27% на начало периода и 46,16% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено увеличением производственного скота (422 тыс.руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс.руб., выбыло на 1331тыс.руб.) и темпы роста составили 117,3%.
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
Состояние основных средств рекомендуется оценивать также системой общеизвестных показателей.
KОБН= СП / С1.*100%
Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление: