cистема социально-экономических и политических показателей

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 18:14, курсовая работа

Описание работы

Статистический показатель является важнейшей категорией социально-экономической статистики. Это очень емкое и широко применяемое понятие. Оно насыщается конкретным содержанием применительно к различным явлениям, их свойствам, формам. Статистический показатель непосредственно связан с количественной стороной социально-экономического явления. Следовательно, статистический показатель — это количественно-качественное понятие. Нельзя назвать конкретный статистический показатель без упоминания его качественного содержания. Таковы, например, показатели объема валового внутреннего продукта, реальных располагаемых денежных доходов, объема платных услуг, средней продолжительности жизни населения, индекс потребительских цен на товары и услуги.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие, формы и виды статистических показателей………………..5
Глава 2. Основные разделы системы показателей социально-экономической статистики………………………………………………………………...……….8
§1. Система национальных счетов……………………………………………….9
Глава 3. Система социально-политических показателей………………..……13
§1. Политическая система общества………………..……………………….…13
§2. Подсистема социально-политических показателей……..…………..……13
§3. Методология создания систем показателей………………………………..25
Глава 4. Основные показатели проявления социальной напряженности…....27
Заключение………………………………………………………………………30
Источники и литература………

Работа содержит 1 файл

Курсовая Система социально-экономических и политических показателей.docx

— 71.48 Кб (Скачать)

1. Выделение  на основе теоретической концепции  показателей, характеризующих социальные  и социально-политические процессы.

2. Отработка  с помощью экспертных процедур  эмпирических характеристик —  (референтов) — для каждого показателя  и индикатора.

3. Агрегирование  индикаторов и показателей.

4. Конструирование  социологических индексов.

Неизменность  стратегии построения системы социально-политических показателей не означает недопустимость каких бы то ни было корректив, она  означает обязательность данной последовательности и сохранение основных составляющих. Предложенная стратегия в некоторых  случаях может быть содержательно  дополнена.

С учетом сложившейся в стране критической  ситуации наибольшую важность представляют показатели, характеризующие рост недовольства и напряженности в разных сферах.1.1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 4. Основные показатели проявления социальной напряженности 

В качестве основных (типовых) могут быть предложены следующие показатели проявления социальной напряженности (по сферам). 

Социально – экономическая сфера:

1. Неудовлетворенность  уровнем личного благосостояния.

2. Фиксация  ухудшения материального положения  за последний год.

3. Отсутствие  веры в возможность улучшения  личного благосостояния в будущем.

4. Обеспокоенность  возможностью оказаться без работы.

5. Обеспокоенность  ростом дороговизны жизни.

6. Недоверие  к экономическим программам федерального  правительства.

7. Неудовлетворенность  деятельностью властей в социально-экономической  сфере.

8. Неудовлетворенность  жилищными условиями.

9. Неудовлетворенность  условиями труда.

10. Участие  в массовых акциях протеста (с  экономическими требованиями).

11. Готовность  отстаивать свои экономические  требования с использованием  противоправных действий.

12. Неудовлетворенность  состоянием снабжения продуктами  питания.

13. Негативное  восприятие усиливающегося экономического  неравенства в нашем обществе. 

Социально-политическая сфера:

 1. Неудовлетворенность деятельностью:

— Президента РФ;

— Правительства  РФ;

— местных  органов власти;

— правительственных (федеральных) органов.

2. Одобрение  (поддержка) деятельности оппозиционных  нынешнему руководству страны  политических партий и организаций.

3. Рост  одобрения деятельности политических  лидеров, выступающих с экстремистскими  требованиями.

4. Ощущение  личной политической беззащитности.

5. Отрицательное  отношение к проводимому руководством  страны внутриполитическому курсу.

6. Готовность  отстаивать свои политические  взгляды с использованием противоправных  действий.

7. Личное  участие в насильственных действиях  (по отношению к представителям  властей).

8. Отрицательное  отношение к проводимым в стране  политическим преобразованиям. 

Сфера межнациональных отношений:

1. Проявление  неудовлетворенности некоренного  населения и малочисленных национальных  групп:

— фактами  назначения на руководящие и престижные должности по национальному признаку;

— отсутствием  или недостаточным участием своих  представителей в работе местных  органов власти;

— влиянием национального фактора на поступление  в вузы и распределением на работу после их окончания;

— распределением жилой площади в зависимости  от национальности.

2. Проявление  отрицательного отношения людей  коренных национальностей к людям  иных национальностей, приезжающим  в данную местность на работу  и постоянное проживание.

3. Негативные  высказывания людей коренных  национальностей о людях других  национальностей (и наоборот).

4. Сохранение  предрассудков, обычаев и т.  п., мешающих установлению дружеских  отношений между людьми разных  национальностей.

5. Проявление  установки на работу в коллективе, состоящем преимущественно из  людей своей национальности.

6. Использование  религии и чувств верующих  людей для возбуждения вражды  к людям других национальностей.

7. Групповые  хулиганские действия и нарушения;  общественного порядка на национальной  почве.

8. Готовность  отстаивать интересы своей национальной  группы с использованием силы.

9. Готовность  участвовать в конфликте на  стороне своей национальной группы.

Взятые  в совокупности вышеназванные показатели позволяют более или менее  точно оценить складывающуюся социально-политическую ситуацию и выявить доминирующие тенденции.3.1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Статистические  показатели в первую очередь несут  учётную функцию. И руководителям, и служащим изучающим данные по действующей  системе показателей должны получать объективную информацию о реальном состоянии и тенденциях развития организаций, отраслей и экономики  в целом.

Статистические  показатели также играют важную роль в формировании человеческого взгляда  на ту или иную проблему (ситуацию), формировании информационного обеспечения  управления разных уровней,  и используются в повышении информированности  всего населения страны о процессах, происходящих в экономическом и  социальном развитии общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники и литература  

1. Литература

1.1. Иванов В.Н., Семигин Г.Ю. Политическая социология- М.: Мысль, 1999. - 273с.

1.2. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998.

1.3. Адамов  В.Е. Факторный индексный анализ. М.: Статистика, 2007.

1.4. Айвазян  С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики: Учебник. М.: ЮНИТИ, 2008.

1.5. Гохберг Л.М., Кузнецова И. А. Технологические инновации в России. М.: Центр исследований и статистики науки, 2009.

1.6. Григорук  Н.Е. Статистика внешнеэкономических  связей. М.: Финансы и статистика, 2008. 

2. Статьи в периодических изданиях

2.1. Лапин  Н. И. Ценности как компоненты  социокультурной эволюции современной  России // Социс. 1994. № 5. С. 

2.2. Бутенко А. П. О характере созданного в России общественного строя // Социс. 1994. № 10.

2.3. Андреев  А. Дело и демагогия // Москва. 1994. № 7. С. 110—111.

2.4.  Шафф А. Мой XX век // Свободная  мысль. 1994. № 5. С. 10. 

3. Интернет-ресурсы

3.1. Основные  системы показателей социально-экономической  статистики http://www.leasingworld.ru/

Информация о работе cистема социально-экономических и политических показателей