Брачность и разводимость

массовости отражений  от невиданной прежде алкоголизации  населения и

распространения недоброкачественных продуктов.

  Преодоление  демографической катастрофы еще  возможно, но потребует

гигантских усилий всего общества.

  Однако, если  это не будет сделано, то, малодетность  и бездетность станут

нормой, и сокращение населения России, и более того его вырождение станут

постоянной константой. Официальные прогнозы Госкомстата (1996 г.) таковы.

  Взяты три  варианта прогноза: некий средний, (ориентированный на медленный

выход из кризиса, некой "эволюции"), пессимистический (прогноз современных

тенденций) и некий  оптимистический, если вдруг все  чудесным образом

устроится. Не будет  никакого прироста населения в России к 2010 году даже

по оптимистическому варианту, напротив, к 2000-2005 годам оно  все равно

уменьшится (правда, всего лишь на миллион).

  По "среднему" варианту, население сократиться  по сравнению с 1996г. со

147976 тысяч до 140317 тысяч. То есть потеряет в  мирное время почти 8

миллионов к 2010 году.

  По пессимистическому,  т.е. тому, что полностью соответствует  нынешнему

курсу властей, нас  останется к тому же самому году 133602 тысячи. То есть

потеряем 14 миллионов! К 2040г. население России составит по разным

вариантам 80-90 миллионов, а к 2050 г. - ополовинится.

  Рассчитывать  на то, что семья в одиночку  справится с обрушившимися на  нее

трудностями, не приходится. Потому очень важно определить, наконец, роль

семьи как имеющего ценность института воспитания молодого поколения, а не

только как ячейки общества. В условиях обострения экономической  ситуации не

обойтись без  социальной защиты семьи, предусматривающей  оказание ей

упреждающей помощи, разработку ориентированной на семью  политики доходов-

налогов-кредитов. Необходимо также признать родительство как профессию,

соответствующим образом оплачиваемую и в государственных, и в коммерческих

структурах.

  Жизнь настоятельно  выдвигает требования создать  территориальные службы

поддержки семей, попавших в кризисную ситуацию. К  сожалению, в большинстве

регионов нет  комплексных межведомственных программ, объединяющих усилия

всех, кто заинтересован  в укреплении семьи, а деятельность органов власти и

общественных организаций  явно недостаточна. 

                             Список литературы. 

   1. Архангельский  В.Н. Система показателей для  анализа демографической

      ситуации // Семья в России. – 1997 – № 2.

   2. Борисов  В.А., Синельников А.Б. Брачность  и рождаемость в России:

      демографический анализ. – М., 1995.

   3. Брак и  семья. Демографический аспект. –  М., 1975.

   4. Волков  А.Г. Семья – объект демографии. – М., 1986.

   5. Гукова  Е.Г. Социологический анализ устойчивости  семьи в современной

      России // Домохозяйство, семья и  семейная политика. – М., 1997.

   6. Дарский  Л.Е. Формирование семьи. –  М., 1972.

   7. Демографический  ежегодник России. Статистический  сборник. – М., 1997.

   8. Иванова  Е.И. Браки и разводы // Население  России. 1997. – М., 1998.

   9. Народонаселение.  Энциклопедический словарь. –  М., 1994.

  10. Развод. Демографический  аспект. – М., 1979.

  11. Синельников  А.Б. Брачность и рождаемость  в СССР. – М., 1989.

  12. Синельников  А.Б. Перспективы изменения норм  брачности и разводимости в

      Российской Федерации // Семья  в России – 1997 – № 2.

  13. Синельников  А.Б. Специфика брачности и  разводимости в России // О

      положении семей в Российской  Федерации. – М., 1998.

  14. Тольц М.С.  Некоторые обобщающие характеристики  брачности, прекращения

      и длительности брака // Демографическое  развитие семьи. – М., 1979.

  15. Чуйко Л.В.  Браки и разводы. – М., 1975.