Бедность

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 03:21, реферат

Описание работы

Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ. Бедность – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Бедность — это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения.

Работа содержит 1 файл

Введение.docx

— 36.83 Кб (Скачать)

    Бедность  – характеристика экономического положения  индивида или группы, при котором  они не могут сами оплатить стоимость  необходимых благ. Бедность – неспособность  поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. Бедность — это  состояние, при котором насущные потребности человека превышают  его возможности для их удовлетворения.

    Проблема  бедности связана с социальными  формами отчуждения человека от человека (от общества), от предпосылок и результатов  труда, от самого труда, с существенным ограничением потребления основных жизненных благ, с формированием  таких условий, при которых субкультура  бедных превращается в фактор дестабилизации жизни общества .

     Выделяют  два вида бедности

     1. Абсолютная бедность связана с нуждой в жизненных ресурсах, которые обеспечивают человеку биологическое выживание. Речь идет об удовлетворении самых элементарных потребностей – в пище, жилье, одежде. Критерии этого вида бедности мало зависят от времени и места проживания человека. Конкретный набор продуктов, потребляемых на заре развития человеческого общества и современным человеком, существенно различается, но всегда можно однозначно судить, голодает человек или сыт. Таким образом, критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.

     2. Относительная бедность определяется путем сравнения с обще-принятым, считающимся «нормальным» в данном обществе уровнем жизни.

     Средний уровень жизни в развитых странах  Запада заведомо выше, чем в развивающихся  странах. Поэтому то, что будет  считаться бедностью в странах  развитого Запада, для отсталых государств расценивается как роскошь. Так, например, в категорию относительно бедных на Западе попадают и те люди, которые не испытывают затруднений  с питанием, но не могут позволить  себе удовлетворять потребности  более высокого уровня (образование, культурный отдых и т.д.). Таким  образом, критерии относительной бедности базируются на социальных признаках  и сильно варьируются в разные эпохи и в разных странах.

     Кроме этой базовой классификации типов  бедности, существуют и другие подходы. Так, выделяют первичную бедность (это  семьи, ведущие рациональное домашнее хозяйство, но не имеющие достаточных  финансовых средств) и вторичную бедность (семьи, которые имеют достаточно финансовых средств, но нуждаются из-за нерационального ведения хозяйства). Наконец, существует деление на «устойчивую» бедность (бедность «по наследству») и «плавающую» (некоторые бедные индивиды находят возможность выйти на более высокий уровень жизни, но одновременно люди со средним достатком разоряются и переходят в разряд бедняков).

     Есть  несколько методов  измерения бедности.

     1. Концепция прожиточного минимума.

     Первыми, кто занялся количественными  расчетами уровня бедности, стали  английские ученые Чарлз Бут и  Сибом Раунтри, которые ввели  в 1890-х понятие «порог (или черта) бедности». Порог бедности – это  минимальный доход, необходимый  для приобретения только жизненно необходимых  продуктов питания, одежды и жилья. С развитием общества набор необходимых  для жизни предметов и услуг  расширялся, но суть метода оставалась та же – отнесение индивида или  семьи в разряд бедных зависит  от того, чем они обладали. С помощью  этого метода есть возможность измерить абсолютную бедность.

     2. Концепция относительной бедности (депривации).

     Одним из первых ее авторов был американский ученый Питер Таунсэнд. Если первая концепция базировалась на понятии  дохода, то концепция относительной  бедности во главу угла ставила понятие  благосостояния. Она учитывала удовлетворение не только физических, но и социальных потребностей. Ведь часто люди обеспечены жизненно необходимыми предметами и  услугами, но не могут вести принятый в их обществе образ жизни. С другой стороны, доход не является определяющим показателем в тех странах, где  государство проводит политику, направленную на улучшение благосостояния бедных посредством не только денежных субсидий и пособий, но и самых разнообразных  натуральных льгот (бесплатный проезд в общественном транспорте, льготное жилье, бесплатное образование и  т.д.). Акцент на качестве и условиях жизни позволяет определить разрыв между социальной позицией индивида (или семьи) и его уровнем жизни.

     3. Концепция аккумулированной депривации.

     Эта концепция впервые предложена в 1979 норвежским социологом Е.Хансеном. Существенный недостаток методики концепции  относительной бедности, – это произвольность выбранных критериев. Отсутствие какого-либо критерия может быть не столько показателем бедности, сколько сознательным выбором индивида (например, для вегетарианца отсутствие мяса в рационе не является следствием невозможности его приобрести). Характерной чертой нового подхода стало не просто изучение благосостояния индивида (либо семьи), но и подсчет количества проблем, с которыми он сталкивается (материальный доход, занятость, социальные отношения, образование и т.д.).

     4. Концепция бедности как самооценки.

     Все описанные подходы основаны на том, что исследователь выбирает критерии бедности, в то время как изучаемые  люди являются пассивным объектом. В последние десятилетия все  чаще используется метод определения  бедности по самооценке респондентов – считают ли они себя бедными  или нет. Такой подход имеет преимущество в том, что позволяет лучше  оценивать бедность как социальную проблему, требующую принятия специальных  мер. Однако его недостаток – субъективность данных из-за того, что многие респонденты  могут постыдиться признать себя бедными.

     4. Причины бедности.

     Есть  два подхода к объяснению причин возникновения и воспроизводства  бедности как социального явления.

     1. Культурные объяснения.

     Одно  из ключевых понятий в рамках этого  подхода – культура бедности. Сторонники этого подхода доказывают, что  для среды бедняков характерна особая культура, в основе которой лежат  смирение, неумение строить свое будущее  и фатализм. В процессе первичной  социализации эти ценности передаются от одного поколения к другому, приводя  к «наследованию» бедности.

     Другое  культурологическое объяснение бедности использует понятие культуры зависимости. Если в теориях культуры бедности сами бедняки рассматриваются в  качестве источника своих бед, то в концепциях культуры зависимости  таким источником выступает государство  с его программами социального  обеспечения. Как полагают многие либеральные  ученые, именно эти прогaраммы приводят к тому, что бедные перестают полагаться на свои собственные силы и паразитируют за счет общества.

     Приверженцы культурного объяснения феномена бедности выступают за развитие в людях  таких качеств как упорство, бережливость и честолюбие. По их мнению, один из вариантов решения проблемы бедности – ликвидация государственной помощи либо ее существенное видоизменение (например, переход от безвозмездных пособий  к таким пособиям, которые человек  должен был бы отработать на общественных работах).

     2. Структурные объяснения.

     Теории  этого направления связывают  наличие бедности со структурными особенностями  общества, основанными на социальной стратификации, экономическом неравенстве  и т.д.

     Сторонники  концепции бедности как результата особой ситуации утверждают, что в  жизни людей и общества в целом  случаются периоды, когда вероятность  возникновения бедности очень высока. Например, это происходит, когда  в обществе наблюдается общий  спад экономики. Причем отдельные индивиды не несут ответственности за возникновение  такой ситуации. При этом, бедность становится результатом неравенства  людей в обществе и неравного  распределения материальных благ между  индивидами. Чтобы предотвратить  такую ситуацию, необходимо создавать  систему социального страхования.

     В рамках другой концепции бедность рассматривается  как последствие развития международной  экономики и изменений в структуре  мирового рынка рабочей силы. Международные  корпорации ищут страны и регионы  с дешевой рабочей силой, это  приводит к тому, что в стремлении привлечь эти инвестиции многие страны искусственно сдерживают рост заработной платы, что приводит к общему обнищанию  населения.

     Независимо  от того, каковы первичные причины  бедности, раз возникнув, она начинает самовоспроизводиться. Чем больший  процент населения страны находится  за чертой или около черты бедности, тем больше у этой страны шансов попасть в «порочный круг нищеты». Ведь если значительная часть населения  бедная, она не может приобретать  товары, в результате не хватает  не хватает производственных инвестиций, что ведет к невозможности  развивать экономику и повышать заработную плату трудящихся. При  этом стране, в которой значительная часть населения живет в бедности, труднее вырваться из нищеты.

     Если  можно говорить об искоренении абсолютной бедности в ряде развитых стран, то относительная бедность будет постоянной проблемой любой страны в обозримом  будущем.

     5. Последствия бедности.

     Все признают, что бедность имеет много  негативных последствий.

     Бедность  является фактором социальной напряженности. Борясь с несправедливым, по их мнению, распределением доходов, бедные склонны  к совершению преступлений и к  насильственным методам политической борьбы. История показывает, что  во время революций и иных политических потрясений именно бедные были «горючим»  материалом социальных переворотов  и стремились «грабить награбленное».

     Даже  если бедные не совершают актов насилия  в отношении других людей, общество в котором они живут, все равно  несет потери. Бедный человек не может полноценно участвовать в  жизни общества, его творческий потенциал  не раскрывается и пропадает бесплодно. Особенно трагична «наследуемая» бедность, когда дети бедняков при одинаковых способностях имеют гораздо меньше шансов самореализоваться, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальным достатком.

     Живущие в странах «третьего мира»  бедняки страдают от антисанитарии, в их среде распространены эпидемические  заболевания, от которых затем могут  страдать и богатые страны (например, лихорадка Эбола). Признавая, что  во многих аспектах бедность вредна для  общества, либералы в то же время  подчеркивают ее положительные последствия.

     По  их мнению, если бы не было бедности, то уменьшился бы стимул людей повышать производительность труда. Бедность, таким  образом, заставляет людей активно  участвовать в конкуренции за жизненные блага.

     Сторонники  обеих позиций – и социалисты, и либералы – сходятся в признании  преимущественно негативных последствий  абсолютной бедности, но расходятся во мнениях по поводу относительной  бедности.

     Социальная  политика, направленная на борьбу с  бедностью. Существует два противоположных  подхода к проблеме борьбы с бедностью.

     Первый  подход является более распространенным и заключается в признании  необходимости обеспечения бедных помощью и пособиями. Выдача денежных пособий, самый простой способ оказания помощи бедным, сам по себе не решает проблемы. Другие способы, практикуемые государствами разных стран, – это  программы повышения образования  или переквалификации. Но и они  зачастую не меняют ситуацию, так как, даже приобретя новую профессию, человек часто не может найти  рабочее место или не в силах  заставить себя эффективно трудиться.

     Если  при первом подходе к решению  проблем бедности государство исходит  из необходимости перераспределять доходы от богатых к бедным посредством  прогрессивного налогообложения и  социальных программ, то второй подход базируется на идее невмешательства  государства в экономику. По мнению сторонников этой теории, поведение  государства должно стимулировать  бедных занять более активную позицию  в жизни, а не паразитировать на шее  более обеспеченных слоев населения. Кроме того, если богатые будут  инвестировать свои средства в экономику, они создадут необходимое количество рабочих мест, что может решить проблему бедности без участия государства. Этот подход пыталось реализовать, например, в Великобритании 1970–1980-х правительство  Маргарет Тэтчер.

     Необходимо  отметить, что хотя в любой стране правительство устанавливает специальные  критерии определения бедных, в реальности права на помощь и пособия имеют  отнюдь не все те, кто отвечает данным критериям. Эта позиция государства  объясняется нехваткой ресурсов для обеспечения всех нуждающихся. Для ограничения масштабов социальной помощи применяются два ужесточающих критерия. Первый ограничивает число  людей путем выделения отдельных  категорий бедняков, имеющих право  на помощь. Например, многие виды помощи может получать безработный, но не человек, имеющий работу, хоть и низкооплачиваемую. Второй критерий основан на использовании  только доходной характеристики бедности, игнорируя проблему депривации.

Информация о работе Бедность