Существуют два основных
типа морфемного устройства слова:
фузия и агглютинация. В фузионном
слове границы между морфемами
неотчетливы, они как бы сплавились:
иногда они проходят внутри
звука, иногда некоторые части
морфем вообще не просматриваются.
Для фузионного слова характерно
то, что служебные морфемы одновременно
выражают несколько грамматических
значений. Фузия распространена
в индоевропейских и семитских
языках. Среди фузионных языков есть как
синтеттические, так и аналитические.
В агглютинативном
слове границы между морыемами
вполне отчетливы, при этом каждый аффикс
имеет только одно значение и каждое значение
выражается всегда только одним аффиксом.
Характерная для агглютинации полная
определенность значения и формы любых
морфем обуславливает то, что в агглютинативных
языках все морфемы обладают большей психологической
реальностью для говорящих: они лучше
вычленяются, точнее семантизируются
и живут в сознании говорящих в большей
мере как бы сами по себе ( в то время как
в фузионных языках даже корневые морфемы
не всегда осознаются говорящими, а некоторые
из них неотделимы от аффиксов).
Агглютинативные языки
по своему грамматическому строю
более устойчивы, чем фузионные
языки. Это связано с тем,
что для агглютинативного слова, с его
однозначными и стандартными по форме
аффиксами, с четкими морфемными границами,
не характерны процессы опрощения, переразложения,
ведущие к утрате мотивированности знаков
и поиску новых обозначений. Агглютинативных
языков на Земле значительно больше, чем
фузионных: это все языки алтайской семьи,
все языки тюрской, дравидийской семей,
корейских, японский, грузинский и т.д.
Агглютинативная техника спользуется
как в синтетических и полисинтетических
языках, так и в языках аналитических и
изолирующих.
Для изолирующих языков
характерно: 1) музыкальное ударение;
2) семантически значимое слооделение;
3) максимальная свобода построения синтагм;
4) недостаточная самостоятельность, отдельность
слова.
Для агглютинативных
языков характерно: 1) максимальная
степень семантической самостоятельности
и формальной определенности
аффиксов; 2) наибольшая свобода структуры
слова при большой нагруженности
словоформ отдельными грамматическими,
в том исле синтаксическими значениями;
3) синграмонизм (единообразное вокалическое
оформление) слова, необходимый в качестве
«цементирующего средства», которое обеспечивает
целостность и отдельность агглютинативной
словоформы.
Для слова во фузионных
языках характерно: 1) высокая степень
семантической и формальной слитности
структурных компонентов слова;
2) бинарность и резкая ассиметрия семантической
структуры слова: основа слова выступает
как носитель «вещественных», более конкретных,
а также постоянных для данного слова
лексико-грамматических значений, в то
время как окончания выражают преимущественно
синтаксические и другие меняющиеся значения.
Для альтернирующих (
семитских языков ) языков характерны:
1) максимально спаянная структура
слова: по сути слово здесь
предстает в виде морфологически
неразложимого целого, состоящего
чаще всего из одного корня;
2) ограниченное число гласных; 3)
резкое функциональное различие
между согласными и гласными
в структуре слова: выразиетелм
вещественного значения являются согласные,
а гласные, чередующиеся между согласными,
выполняют синтаксические функции.
8.Методы типологизирования
Сущесвует два вида типологизирования:
1) анкетный и 2) эталонный.
Анкетный способ состоит в том,
что исследователь приписывает набор
признаков ( с положиетльным и отрицательным
значением) классифицируемым языкам.
Эталонный метод охватывает
более широкий круг: 1) исследователь
использует какой-либо естественный
язык в качестве типичного представителя
определенного класса языков, а затем,
имея ряд таких эталонов, распределяет
остальные языки по классам через сравнение
их с типичными представителями этих классов;
2) Язык — эталон специально конструируется
следующими способами: а) оптимальная
система, в которой ормально выражены
все типологизируемые категории (тогда
переход от языка-эталона к конкретным
языкам будет осуществляться по правилам
свертывания (нейтрализации) некоторых
эталонных противопоставлений, а виды
этой нейтрализации станут параметрами,
задающими классы языков); б) минимальная
система, в которой выражены лишь инвариантные
(общие) для рассматриваемых языков свойства
(тогда переход от языка-эталона к конкретным
языкам будет осуществляться по правилам
развертывания эталонных категорий).