Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 16:34, контрольная работа
Что такое субъект и предикат логического суждения?
Субъект логического суждения - это понятие о предмете мысли, т. е. то, о чем говорится в данном суждении. Обозначается буквой "S" (от лат. subjektum - лежащий в основе).
Предикат логического суждения - значение о признаке предмета мысли, т. е. то, что говорится о субъекте суждения. Обозначается буквой "Р" (от лат. слова predikatum - сказанный).
Укажите субъекты и предикаты в следующих суждениях: Полемика – это разновидность спора. Мальчик бежит. Многие иностранцы не знают русского языка.
"S" - полемика.
"Р" - разновидность спора.
"S" - мальчик.
Что такое «палочный довод», «дамский аргумент», «подмазывание аргумента», «двойная бухгалтерия»? Приведите примеры, иллюстрирующие каждую из этих уловок.
«Палочный довод» - убеждение силой, угроза неприятными последствиями и, в частности, угроза применения насилия или прямое употребление каких-то средств принуждения с целью склонить оппонента в споре на свою сторону.
Пример:
В споре о территориальных границах представители одной страны могут угрожать другой стране применением экономических санкций или даже вооруженной силы, если их притязания не будут удовлетворены.
«Дамский аргумент» - в споре, желая защитить свое мнение, недобросовестный оппонент выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает вам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Вы, конечно, эту крайность отвергаете, и тогда он делает вывод о том, что вы согласны с его мнением.
Пример:
- «Напрасно вы ругаете контру!»
- «А что же, по-вашему, я молиться на нее должен?!»
«Подмазывание аргумента» - довольно часто употребляемая уловка, основанная тоже на самолюбии человека. Довод сам по себе не доказателен, и противник может опротестовать его. Тогда выражают этот довод в туманной, запутанной форме и сопровождают комплиментом противнику
Примеры:
- Конечно, это довод, который приведешь не во всяком споре, человек, недостаточно образованный, его не оценит и не поймет и т. д.;
- Вы, как человек умный, не станете отрицать, что ….. и т. д.;
- Нам с вами, конечно, совершенно ясно, что … и т.д.
«Двойная бухгалтерия». Все почти люди склонны более или менее к двойственности оценок: одна мерка для себя и для того, что нам выгодно или приятно, другая – для чужих людей, особенно людей нам неприятных, и для того, что нам вредно и не по душе.
Примеры:
- Если я сдеру с тебя лишних сто рублей, это хорошо; если ты с меня – это плохо.
- Партийная газета вопит о несправедливостях и жестокостях, совершенных другой партией; то же, что делается ее партией – всегда только необходимо или похвально, газета может даже кичиться такими же или во много раз худшими жестокостями, совершенными ее союзниками.