Внешнеторговая политика

в) величину возможных потерь США от рассматриваемого 
варианта внешнеторгового протекционизма России.

4. На мировом рынке свежее мясо стоит 3,6 долл. за 1 кг. По 
этой цене производство мяса в России составляет 5 тыс. т, тог- 
да как спрос на него на российском рынке оценивается в 65 тыс. т.

Предположим, что в целях стимулирования отечественного производства правительство России принимает решение квотировать поставки мяса из-за рубежа. По расчетам Министерства экономического развития и торговли, это позволит увеличить внутреннее производство мяса до 20 тыс. т и сократить его импорт до 40 тыс. т.

а) Постройте график последствий квотирования импорта на 
российском внутреннем рынке соответствующего продукта.

б) С помощью этого графика определите цену внутреннего 
продукта после введения импортной квоты, если известно, что 
величина квотной ренты составит, по оценкам, 72 млн долл.

в) Рассчитайте величину потерь для благосостояния России 
в результате введения импортной квоты.

5. В течение 2002 г. Россия ограничивала импорт лососевых 
рыб из Норвегии величиной 12 тыс. т, что привело к росту цены 
на этот продукт на внутреннем рынке на 60%. Квотирование 
импорта позволило российскому рыболовецкому флоту увеличить 
улов лосося до 28 тыс. т. Отмена квоты привела к следующим 
последствиям по итогам года: доходы российских фирм-импор- 
теров сократились на 180 тыс. у.е.; потребительский выигрыш 
составил 780 тыс. у.е.; внутренняя цена на лосось вновь опусти- 
лась до мирового уровня, равного 25 у.е. за тонну.

С помощью графика определите объем внутреннего потребления продукта (в натуральном выражении) после отмены импортной квоты.

6. Предположим, что чилийские фирмы — производители хо- 
лодильных установок оказывают давление на национальные внеш- 
неторговые органы, с тем чтобы на внутреннем рынке Чили были 
введены ограничения на импорт аналогичной продукции из 
Аргентины, при котором цена соответствующей продукции на 
чилийском рынке составляет 500 чилийских песо. Чилийские 
производители считают, что с учетом их издержек производства 
цена холодильных установок на отечественном рынке должна быть 
не 500, а 590 песо.

Чилийские внешнеторговые органы имеют в своем распоряжении три альтернативных варианта торговой политики по отношению к закупкам холодильных установок аргентинского производства:

1. свободная торговля;
2. введение специфического импортного тарифа на аргентинские холодильные установки;

а) Постройте график импортного рынка Чили и с его помо- 
щью рассчитайте величины:

• национального выигрыша (потерь) Чили от введения импортной пошлины на аргентинские холодильные установки по отношению к ситуации свободной торговли этой продукцией;
• национального выигрыша (потерь) Чили от согласия аргентинских поставщиков на ДЭО по отношению к ситуации свободной торговли.

б) Что предпочтительнее для Чили: введение импортного 
тарифа на холодильные установки или ДЭО их аргентинских 
поставщиков?

в) Что предпочтительнее для мировой экономики: таможенно- 
тарифные ограничения на холодильные установки в Чили или 
ДЭО аргентинских производителей аналогичной продукции? 
В обоснование ответа приведите расчет.

7. Министерство внешней торговли Бразилии рассматривает возможность полной либерализации отечественного рынка транспортных средств в условиях углубления интеграционных процессов в рамках МЕРКОСУР. В его распоряжении имеется следующая информация о состоянии внутреннего рынка мотоциклов:

 

		Текущее положение при 5%-й ставке импортного тарифа		Предполагаемое положение без тарифа
Мировая цена мотоцикла с доставкой в Сан-Паулу (крузейро)		2000		2050
Импортная пошлина (крузейро)		100		0
Внутренняя цена мотоцикла в Бразилии (крузейро)		2100		2050
Число мотоциклов, реализуемых торговой сетью Бразилии за год (тыс. шт.)	100		105
Число мотоциклов, производимых в Бразилии за год (тыс. шт.)	40		35
Число мотоциклов, импортируемых Бразилией за год (тыс. шт.)	60		70

 

а) Постройте график внутреннего рынка мотоциклов Брази- 
лии и с его помощью рассчитайте:

• чистый выигрыш (потери) бразильских потребителей мотоциклов от предполагаемой отмены импортной пошлины;
• чистый выигрыш (потери) бразильских производителей мотоциклов от отмены пошлины;
• возможные изменения в доходах госбюджета Бразилии в результате либерализации внешней торговли транспортными средствами.

б) Какое влияние оказывает действующая ставка ввозной 
пошлины на мотоциклы на благосостояние Бразилии? В обосно- 
вание ответа приведите расчет.

8. На рынке сахара-сырца США действует импортная пошлина в размере 0,03 долл. за фунт. Однако американские производители сахара требуют от правительства ужесточения мер торгового протекционизма. Под давлением отечественных производителей администрация США принимает решение о количественном ограничении зарубежных поставок сахара на американский внутренний рынок и распределяет импортную квоту между поставщиками из 24 зарубежных стран, подписав с ними соглашение о добровольном ограничении экспорта сахара.

В распоряжении Федеральной комиссии по торговле США имеются следующие расчеты:

 

	В условиях свободной торговли	С импортной пошлиной	С пошлиной и ДЭО
Мировая цена (долл за фунт)	0,15	0,15	0,15
Внутренняя цена в США (долл. за фунт)		0,18	0,22
Потребление в США (млрд фунтов)	19	18,8	18
Производство в США (млрд фунтов)	6	7	12
Импорт (млрд фунтов)	13	11,8	6

а) Постройте график последствий от введения импортной 
пошлины и поставок продукции на условиях ДЭО для отечествен- 
ного рынка сахара США.

б) С помощью этого графика определите:

• выигрыш (потери) американских производителей сахара от введения импортной пошлины и ДЭО зарубежных поставщиков по отношению к ситуации свободной торговли;
• обусловленный этими же мерами выигрыш (потери) американских потребителей по отношению к ситуации свободной торговли;
• воздействие скомбинированных мер внешнеторгового протекционизма США на благосостояние этой страны;
• величину потерь мирового хозяйства.

9. Предположим, правительственные органы некоторой страны с малой открытой экономикой рассматривают два варианта защиты национальных производителей проекта X, конкурирующего с импортным аналогом. В распоряжении правительства имеется следующая информация:

 

	В условиях свободной торговли	Последствия предоставления государственной субсидии производителям в размере одной условной денежной единицы	Последствия введения 20%-й ставки ввозной пошлины на импортный аналог продукта X
Мировая цена (в условных денежных единицах)	5	5	5
Внутреннее производство (в условных количественных единицах в год)	65	70	70
Импорт (в условных количественных единицах в год)	40	35	32

Используя данные таблицы и полагая, что механизм субсидирования производителей продукта Xпредусматривает определение его базовой цены на уровне мировой, постройте графики последствий предоставления субсидии производителям этого продукта и введения на его аналог ввозимой пошлины. С помощью этих графиков рассчитайте:

а) последствия для госбюджета страны в случае для каждого из представленных вариантов протекцинизма;

 

б) что выгоднее отечественным потребителям продукта X. 
субсидирование его отечественного производства или введение 
тарифной защиты национальных производителей;

в) какой из представленных вариантов протекционизма вы- 
годнее с точки зрения минимизации сопутствующих каждому из 
них национальных потерь.

10. В 1992 г. Россия подписала с Белоруссией договор о создании зоны свободной торговли. Предположим, до ее создания Россия ввозила 4 млн шт. продукта Хт Польши по цене 220 долл., взимая сверх указанной цены 25%-ю импортную пошлину. Цена аналогичного продукта белорусского производства составляла 235 долл., а российского — 275 долл., что ниже внутреннего равновесного уровня.

а) Постройте график российского внутреннего рынка продук- 
та X.

б) С помощью этого графика рассчитайте величину потерь, 
которые сопровождали переориентацию внешней торговли России 
с Польши на Белоруссию после создания между соответствую- 
щими государствами зоны свободной торговли.

в) Рассчитайте, на какую величину должен был увеличиться 
годовой объем российского импорта продукта Хиз Белоруссии, 
чтобы компенсировать потери России, вызванные этой переори- 
ентацией?

 

 

 

 

 

¹ Наиболее часто используются режим наибольшего благоприятствования и национальный режим.

Режим наибольшего  благоприятствования (право наиболее благоприятствуемой нации)– условие в международных торговых и экономических соглашения, которое предусматривает предоставление договаривающимися государствами друг другу тех прав, преимуществ и льгот (в отношении пошлин, налогов, сборов), которыми пользуется или будет пользоваться у них любое третье государство. Т.е. если две страны предоставили друг другу определенные права, преимущества и льготы, то этими условиями должно пользоваться любое третье государство. Принцип РНБ рассматривается ВТО как необходимый фундамент функционирования недискриминационного режима в международной торговле.

При национальном режиме одна страна предоставляет предпринимателям другого государства режим функционирования на ее территории не менее благоприятный, чем режим для своих юридических или физических лиц. Обычно между странами-участницами международных интеграционных группировок.

² тарифные преференции - льготы по уплате таможенной пошлины, предоставляемые в зависимости от страны происхождения товара и заключающиеся в освобождении от такой уплаты, применении сниженной ставки таможенной пошлины либо установлении тарифных квот