Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 02:30, доклад
В настоящее время существует несколько десятков определений понятия "глобализация".
Дж. Сорос - один из авторитетных специалистов по этой проблеме, считает, что " глобализация - это слишком часто употребляемый термин, которому можно придавать самые разные значения". Но наиболее точным и удачным представляется определение М. Делягина, которое (несколько модифицируя его), можно сформулировать следующим образом: глобализация - это процесс
Различные точки зрения на глобализ.
В настоящее время существует несколько десятков определений понятия "глобализация".
Дж. Сорос - один из авторитетных специалистов по этой проблеме, считает, что " глобализация - это слишком часто употребляемый термин, которому можно придавать самые разные значения"579. Но наиболее точным и удачным представляется определение М. Делягина, которое (несколько модифицируя его), можно сформулировать следующим образом: глобализация - это процесс формирования единого (мирового, но одновременно - имеющего четкие и достаточно узкие границы) военно-политического, финансово-экономического и информационного пространства, функционирующего почти исключительно на основе высоких и компьютерных технологий.
По мнению ряда квалифицированных экспертов, с точки зрения технического прогресса - глобализация знаменует собой качественно новый этап развития современной цивилизации и носит относительно закрытый характер, обусловленный концентрацией интеллектуальных ресурсов и высоких технологий в нескольких странах - лидерах глобализации.
Неомарксисты считают, что термин "глобализация" означает целенаправленную стратегию монополистического капитала и американского империализма, имеющиеe целью окончательное закрепление экономического неравенства в мире и эксплуатацию "периферийных" и "полупериферийных" регионов и государств крупнейшими монополиями "мирового центра".
Неолибералы(не отрицают полностью государственное регулирование экономики, рассматривая свободный рынок и неограниченную конкуренцию как основное средство обеспечения прогресса и достижения социальной справедливости) рассматривают глобализацию, как процесс постепенного преодоления государствами своих узкоэгоистических национальных интересов и становления "сообщества цивилизованных стран", являющегося результатом взаимопроникновения национальных экономик, интернационализации финансов, усиление роли крупнейших ТНК в мировой экономике, роста конкуренции предприятий и фирм, независимо от их национальной принадлежности.
Гипотеза о наличии положительного влияние глобализации на социально-экономический уровень разных стран также была подтверждена многими исследованиями, многие из которых будут упомянуты в данной работе. В поддержку глобализации высказывались и различные авторитетные эксперты, таки как Джагдиш Бхагвати (американский экономист индийского происхождения.) или Тайлор Коуэн (американский экономист, специалист в области экономики культуры). Иными словами, глобализацию оправдывают и, что особенно значимо, оправдывают довольно аргументировано. В дальнейшем мы рассмотрим большинство этих аргументов.
С другой стороны, многие сетуют на то, что именно глобализация вызвала мощную волну смещения основного мирового капитала в сторону развитых и развивающихся стран, оставив за бортом страны третьего мира.