Традиционная и современная геополитика

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 07:47, контрольная работа

Описание работы

Сущность понятия «геополитика». Традиционная геополитика. Раскройте сущность подходов Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Х. Маккиндера. Чтобы показать роль геополитических концепций в политике государства, характеризуйте взгляды немецкой школы геополитики во главе с К. Хаусхофером. Покажите отличие современной геополитики от традиционной. Каковы основные тенденции современных геополитических процессов?

Содержание

1. Традиционная и современная геополитика.
1.1 Сущность понятия «геополитика».
1.2 Традиционная геополитика
1.3 Сущность подходов Ф. Ратцеля, Р. Челлена, Х. Маккиндера
1.4 Характеристика взглядов немецкой школы геополитики во главе с К. Хаусхофером
1.5 Отличительные черты современной геополитики от традиционной
1.6 Основные тенденции современных геополитических процессов
2. Политическое учение Аристотеля.
Используемая литература:

Работа содержит 1 файл

Традиционная и современная геополитика.doc

— 141.00 Кб (Скачать)

5.                         в своем росте государство стремиться вобрать в себя наиболее ценные элементы физического оружия: береговые линии, бассейны рек, равнины, районы богатые ресурсами,

6.                         исходный импульс к пространственному росту приходит к государствам извне благодаря перепадам уровней цивилизации соседствующих территорий,

7.                         общая тенденция к слиянию и поглощению более слабых наций, разветвляясь в ходе своего развития, переходит от государства к государству и по мере перехода набирает силу, т.е. непрерывно подталкивает к еще большему увеличению территорий.

Рост государств Ратцель считает «всеобщей, универсальной тенденцией. Развитие контактов людей, обмен, торговля - это прелюдия к установлению политического контроля государства над новыми колонизируемыми территориями». Торговля и война у него - две формы, две стадии в процессе территориального государства. Ратцель одним из первых высказал мысль о возрастании значения моря для развития цивилизации. В книге «Море - источник могущества народов» содержатся все основные идеи, на которых и поныне базируется наука геополитика. Каждая мощная держава должна развивать свои военно-морские силы, т.к. этого требует планетарный масштаб полноценной экспансии.

Еще одной крупной фигурой в европейской геополитике начала ХХ века был шведский ученый и политический деятель Рудольф Челлен (1864 - 1922). Он вошел в историю как создатель одной из первых моделей «континентального блока» - германо-нордического союза во главе с Германской империей. В начале своей геополитической карьеры Челлен был горячим сторонником политического объединения Скандинавских стран. Однако впоследствии, осознав слабость Скандинавских стран перед угрозой внешней агрессии, Челлен постепенно превратился в убежденного германофила. В результате в своей книге «Великие державы» (1910) он уже стремился доказать необходимость подчинения малых стран «великим державам». По его мнению, в пространстве Европы именно Германия обладала «осевым динамизмом» - способностью структурировать вокруг себя остальные европейские государства («страны оси»). Челлен считал основными геополитическими соперниками Германии «старые народы» Европы - Францию и Англию. Позаимствовав у Достоевского идею «юных народов», он активно использовал ее для обоснования геополитической динамики в европейской системе координат. Большое значение для развития континентальной геополитики имела разработанная Челленом концепция «анатомии силы государства». Его основной тезис: государство - живой организм. Этот тезис он развивает в своей главной работе «Государство как форма жизни» (1916). Он пишет, что государство - не случайный или искусственный конгломерат различных сторон человеческой жизни, удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в исторические и конкретные реальности, ему свойственен органический рост, оно есть выражение того же фундаментального типа, каким является человек. Одним словом, оно представляет собой биологическое образование, или живое существо. Как таковое, оно следует закону роста, ибо «сильные, жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания».

Челлен разделял точку зрения Ратцеля о том, что почва и государство - единое целое. В работе «Государство как форма жизни» ученый анализирует анатомию силы и ее географические основы. Он полагает, что необходимо сочетать 5 взаимосвязанных между собой элементов политики. Как система государство состоит из следующих важнейших жизненных сфер:

1.  государство как народ

2.  государство как общество

3.  государство как географическое пространство

4.  государство как хозяйство

5.  государство как управление

Кроме физико-географических признаков, государство, по мнению Челлена, проявляет свою суть в 4 других формах:

1.  в хозяйственной форме - экополитика

2.  как народ со своими национальными и этническими характеристиками - демополитика

3.  как социальное сообщество различных классов и профессий - социополитика

4.  в форме государственного управления со своей конституционной и административной структурой - кратополитика.

Эти характеристики государства совместно с физико-географической, по Челлену, «образуют пять элементов одной и той же силы подобно пяти пальцам на одной руке, которая трудится в мирное время и сражается в военное».

Челлен развивал идеи Ратцеля о биологической сущности государства. Он считал, что государства подобно людям являются чувственными и мыслящими существами. Отсюда он делает вывод о том, что назначение всякого организма состоит «в борьбе за существование», а государства как «наиболее импозантные формы жизни» также должны развиваться в соответствии с правилами «борьбы за существование». Но «борьба за существование» у него является борьбой за пространство. И большие государства расширяют свое пространство за счет малых стран.

А при «неизбежном росте государства» плохи дела у малых стран и народов, т.к. чем больше возникает великих государств, тем больше падает курс малых. Поэтому, как считает Челлен, «малые государства … или вытесняют на периферию, или сохраняются в пограничных районах, или исчезают. И понятия справедливости или несправедливости здесь не должны применяться»

Челлен формулирует закон автаркии, т.е. закон равновесия между крайностями. Суть его сводится к тому, что производство в государстве не должно быть ни чисто аграрным, ни чисто индустриальным, в случае крайности оно нуждалось бы в мирных отношениях с другими государствами. Но если государство нуждается в мире, оно не в состоянии вести войны за новые территории, источники сырья, тогда автаркия заменяет систему «открытых дверей» системой «закрытых сфер интересов».

Таким образом, геополитические идеи Челлена во многом продолжили и укрепили позиции эволюционизма, детерминизма и органицизма в европейской геополитике.

Британский географ, политический деятель, классик геополитической науки Джон Хэлфорд Маккиндер (1861 - 1947) в своей первой работе «Физические основы политической географии четко фиксирует взаимосвязь географии и политики, пространственных отношений и исторической причинности.

Целостная концепция подобной взаимосвязи прорисовывается в другой работе - «Географическая ось истории». До этой работы вышла монография «Британия и британские моря». Маккиндер приходит к выводу, что существует вечная географическая ось истории, пролегающая через «Мировой остров». Это часть суши, разделенная на 3 континента - Азию, Африку и Европу. Сердцевиной мирового острова является Россия. Отсюда главный тезис Маккиндера сводится к тому, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Из рассуждений Маккиндера видно, что в центре мира находится Евразийский континент, а в центре последнего - «сердце мира», или «Хартленд», - стратегически важная часть суши, расширенная за счет Восточной Европы и Дальнего Востока. Здесь географ развивает свое самое известное положение: тот, кто контролирует Восточную Европу, контролирует Хартленд; кто контролирует Хартленд, тот контролирует Мировой остров; кто контролирует Мировой остров, тот контролирует весь мир.

Теоретический потенциал Маккиндера делает его первым геополитиком глобального масштаба.

 

1.4 Характеристика взглядов немецкой школы геополитики во главе с К. Хаусхофером

 

Карл Хаусхофер (1869-1946) считается главной фигурой немецкой геополитики, автор теории «континентального блока».

Хаусхофер полагал, что главной движущей силой государства выступает борьба за обеспечение и расширение жизненного пространства. Расширяя его, государство обеспечивает большую экономическую автаркию (хозяйственное обособление), независимость от соседей. Свободу от соседей Хаусхофер считал признаком истинно великой державы.

Наиболее эффективный способ расширения страны - поглощение более мелких государств. Он утверждал, что «геополитика служит обоснованию права на почву, на землю в самом широком смысле этого слова: не только на землю, находящуюся в пределах имперских границ, но и права на землю в более широком смысле единства народа и общности его культуры». Ко всем народам, считал ученый-политик, следует подходить с позиции силы. Основы геополитики Хаусхофер видел в борьбе за жизненное пространство, так как «геополитика в большей степени, чем какая-либо другая наука… ставит своих адептов и учителей перед лицом судьбы, делающей свое дело».

В связи с этим Хаусхофер смотрел на господство Германии над малыми государствами-соседями как на неизбежное состояние, борьбу за такое господство он заранее оправдывал. Он считал, что континентальная держава обладает значительным преимуществом над морской, вследствие чего рассматривал Германию и Россию как ядро Евразийского союза. В перспективе к этому ядру могут присоединиться Япония и Китай, и тогда будет создан трансконтинентальный блок.

В идее «Мирового острова» Хаусхофер видел пространственную модель для германской гегемонии в будущем мировом порядке.

Ученый формулирует свою оригинальную доктрину, суть которой сводится к необходимости создания континентального блока, или геополитической оси: Берлин - Москва - Токио.

Хаусхофер видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию мировых держав. Для противостояния морским державам, стремящимся задушить континентальные страны, Хаусхофер и представители его школы разработали концепцию «большого пространства». В него включали умеренные тропические и субтропические зоны по линии Восток-Запад, затем добавились Иран, Китай, Индия. В 40-х г.г. ХХ века сформировались два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение. Хаусхофер предугадал ориентацию геополитических устремлений США по линии Запад-Восток. Он считал, что эта геополитическая экспансия при ее завершении создает основу для самой серьезной угрозы миру, т.к. она несет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты.

Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточноазиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут опереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.[9]

 

1.5 Отличительные черты современной геополитики от традиционной

 

Основные постулаты традиционной геополитики были сформулированы в рамках географического детерминизма, т.е. изучение географического, пространственно-территориального фактора в международной политике и детерминации поведения государств на международной арене.

Учитывая, что традиционная геополитика была разработана в период господства евроцентристского мира и в его интересах, то следующая особенность состоит в том, что она базировалась на инфраструктуре Вестфальской системы международных отношений, которая тоже сформировалась и действовала в рамках евроцентристского мира. Другая особенность состоит в том, что завершился процесс объединения и освоения мирового пространства, заселенного человеком. В результате евроцентристский мир пришел к естественному завершению, уступив место многополярному миру, охватывающему всю планету. Делая вывод, надо сказать о том, что основные положения традиционной геополитики перестали соответствовать реальностям современного мира, т.к. они изменились настолько кардинально, что их просто невозможно анализировать методами, разработанными в реальностях другой эпохи. Отметим, что геополитика не может абстрагироваться от проблем территории, месторасположения и географии конкретной страны или народа. Этот аспект необходимо анализировать в контексте происшедших на мировой арене качественных трансформаций. Эти трансформации требуют смены, как приоритетов, так и методов, средств, понятий и категорий исследования этих реальностей. Они обусловливают необходимость переосмысления и нового анализа закономерностей развития мирового сообщества и развертывания информационной или телекоммуникационной революции. Таким образом, современная геополитика анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях, отражающих интересы государств. Под воздействием новых обстоятельств мир постоянно меняется, его база насыщается новыми элементами, которые не отменяют географические факторы, а добавляют к ним и формируют геополитическую модель современного мира.

 

1.6 Основные тенденции современных геополитических процессов

 

Важной особенностью современного мира является разрешение проблемы единого пространства - времени. В этом контексте особое значение имеет развитие транспорта и средств коммуникации. Нововведения в данной сфере способны в огромной степени увеличить расстояния и пространства, на которые государство может распространить свое военное и политическое влияние. Наиболее революционными нововведениями с точки зрения их влияния на военную мощь в истории человечества можно считать выведение породистых лошадей, создание парусных кораблей, железной дороги, парохода и двигателя внутреннего сгорания.

Большое значение имели успехи в науке и технике, в частности усовершенствование компаса, совершенствование картографического дела.

Развитие средств коммуникации и транспорта имело громадное значение для распространения вширь основных атрибутов и параметров евроцентристской цивилизации. Существенные коррективы в этом аспекте были внесены промышленной революцией и развитием сухопутных коммуникаций, особенно ж/д транспорта, что давало возможность освоить огромные континентальные пространства. Особо важное значение с точки зрения «закрытия» земного пространства имело строительство Суэцкого, а позже Панамского каналов. Покорив земные пространства и покрыв земной шар морскими, ж/д и автомобильными дорогами, люди устремились ввысь - покорять воздушное, а затем и космическое пространство. В современных реальностях воздушное пространство и космос с военно-политической точки зрения играют не меньшую роль, чем суша и море.

В последние два-три десятилетия в условиях развертывания информационно - телекоммуникационной революции процесс формирования глобального сообщества беспрецедентно ускорился. Объединение всех стран в некое единое и замкнутое геополитическое пространство, в котором как бы не осталось незанятых, «свободных» территорий и пространств, породило новый глобальные геополитический расклад. Разделение на регионы, региональные союзы и объединения носит во многом условный характер, поскольку в современном мире взаимодействие и взаимозависимость государств приобрели не только региональный, но и глобальный, планетарный характер. В результате важной сущностной характеристикой современного мирового сообщества является наложение друг на друга и взаимное пересечение международного, транснационального, регионального и глобального начал. Революция в микроэлектронике, информационной и телекоммуникационной технологии, а также в производстве компьютеров способствовала созданию разветвленных электронных сетей связи во всемирном масштабе, которые в комплексе с телевизионными, кабельными, спутниковыми средствами связи привели к впечатляющим изменениям самого характера коммуникаций. Эти новые системы коммуникации представляют собой одно из главных средств трансформации юридически-правовых, организационных, экономических, политических структур, что, в конечном счете, ведет к трансформации политических и государственных систем современности. Особе важное значение с данной точки зрения имеют разработка и широкое внедрение компьютерных сетей, еще теснее связывающих народы и станы мира в единое целое. Наиболее известными и грандиозными из них являются Интернет и всемирная сеть WWW, созданные в США. Они дают возможность абонентам независимых компьютерных сетей легко, простым нажатием клавиш в соответствии с символами, появляющимися на экране компьютера, связаться друг с другом независимо от используемых ими систем коммуникации и типов компьютерных сетей, обменяться необходимой информацией, действовать в любое время и в любом месте. Именно эта способность и делает Интернет столь могущественным средством.

Информация о работе Традиционная и современная геополитика