Тоталитаризм как политический режим: прошлое, настоящее и будущее

Но, видимо, главным источником разрушения и невозможности воспроизводства  тоталитарных порядков является отсутствие ресурсов для поддержания информационного  режима моноидеологического господства. И дело не только в социальных основаниях этого глобального для современного мира процесса, когда развитие личности и человечества неразрывно связано с конкуренцией мнений, постоянным переосмыслением индивидами Я-программ, духовным поиском. Существуют и чисто технические предпосылки нежизнеспособности тоталитарных систем. К ним относятся, в частности, современные процессы обмена сообщениями, нарастание интенсивности и технической оснащенности информационных потоков, развитие коммуникативных контактов различных стран, развитие технической инфраструктуры, связанное с появлением массовых электронных СМИ, развитием сети Интернет. Коротко говоря, качественное изменение информационного рынка не может не вовлечь в новые порядки даже те страны, которые пытаются искусственно изолировать свое информационное пространство от проникновения “чуждых” идей. А разрушение системы единомыслия и есть основная предпосылка крушения тоталитаризма.

Таким образом, можно  заключить, что тоталитарные политические системы характерны в основном для стран с пред- и раннеиндустриальными экономическими структурами, дающими возможность организовать монополизацию идейного пространства силовыми методами, но абсолютно не защищенных перед современными экономическими и особенно информационно-коммуникативными процессами. Поэтому тоталитаризм – это феномен только XX в., данный тип политических систем смог появиться лишь на узком пространстве, которое предоставила история некоторым странам. Тем не менее и у тоталитаризма есть некоторые шансы на локальное возрождение. Ведь многие десятилетия террора сформировали у населения этих стран определенный тип культурных ориентации, который способен воспроизводить соответствующие нормы и стереотипы, независимо от сложившихся политических условий. Не удивительно, что на постсоветском пространстве сегодня нередко складываются своеобразные протототалитарные режимы, при которых не действуют оппозиционные СМИ, руководители оппозиции подвергаются репрессиям и даже физическому уничтожению, безраздельно властвует партриархальщина и откровенный страх перед властью. Поэтому окончательное уничтожение призрака тоталитаризма органически связано не только с наличием демократических институтов и вовлечением стран и народов в новые информационные отношения. Колоссальное значение имеют и понимание людьми ценностей демократии и самоуважение, осознание ими как гражданами своей чести и достоинства, рост их социальной ответственности и инициативы.

 

 

4 Будущее тоталитарного  режима

 

Много лет считается, что с тоталитаризмом в западном мире покончено навсегда. После Гитлера, народы Европы и всего мира получили многолетний иммунитет по отношению к идеям и политикам радикального тоталитарного толка. Даже такие рудименты, как режимы Франко, уже в далеком прошлом. Однако, не все так хорошо для перспектив демократии и либеральных конструктов в современном мире. Любой тоталитарный режим прошлого мог бы позавидовать тем технологическим возможностям, которые есть в современном мире. Будь у "злодеев" прошлого те технологии и гаджеты, которые есть в нашем с вами мире, кто знает, куда бы пошла история. Впрочем, некоторые историки и социологи нас успокаивают, утверждая, что человек, получая "новое оружие", становится умнее и ответственнее, и что, например, ядерное противостояние СССР и США не вылилось в ядерную войну. Но это не всегда так. В кризис искушения особенно велики.  Ни у одного диктатора прошлого не было тех технологий и инструментов контроля и управления, которые существуют сегодня. В начале 21-го века при желании и финансовых возможностях можно знать про человека все или почти все для того, чтобы держать его и сотни миллионов таких, как он, "на "коротком поводке". Где он спит, что он ест, куда он ездит, о чем говорит, с кем дружит. Человеку некуда укрыться от возможного (на основе уже существующих технологий) всевидящего ока. Стоит только немного изменится обстоятельствам и это око будет создано и легитимизовано "во благо человечества".

Скорее всего, в будущем нам грозит именно такой  вид тоталитаризма. Тоталитаризм в новом Сетевом сообществе может быть безличным. То есть вовсе не обязательно, что появятся какие-то Короли, Императоры, диктаторы, повелители "трех мостов" и уездные предводители дворянства. И в прошлом вершиной тоталитарной модели часто выступал некий коллективный орган (например Политбюро) или режим "черных полковников". В будущем источником и субъектом тоталитаризма может стать система сама по себе. Будет править закон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе работы, мною были рассмотрено понятие и основные признаки тоталитарной политической системы, так же было изучено прошлое, настоящие и будущее тоталитарного режима. В результате мы можем сделать следующие выводы:

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.   Ачкасов В.-Политология  - проблемы теории.Учебник. — М.: Изд-во М. , 2011. - 711 с.

2.  Баранов Н.А. Учебник:  Эволюция взглядов на популизм  в современной политической науке. – СПб., 2011, 530 стр.

3.    Буренко В.И., Журавлев В.В.-Политология: Учебник.  — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. - 496 с.

4.   Камалов Р.М.,Чвикалов И.М.Пoлитология: Учебное пособие для тех. вузов. – Воронеж: ВГЛТА, 2011, 410 стр.

5.  Кучерук А.С. Политология:  Уч. Пособие. Финансовая Академия при Правительстве РФ, 2012, 498 стр.

6. Сумбатян Ю. Г.  Пoлитические режимы в современном мире: сравнительный анализ. Учебнo-методическое пособие. - М., 2012, 458 стр.

7. Товардов Г. - Политология. Уч. пособие.:М., 2011, 569 стр.