Фактор внезапности в арабо-израильском конфликте

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 11:29, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – исследование фактора внезапности, как значимого элемента тактики и стратегии Вооруженных Сил Израиля во время арабо-израильского конфликта. Задачами работы являются:
- изучить проблемы формирования израильской армии, которые способствовали выработку определенной стратегии и тактики, включающих
в себя фактор внезапности;

Содержание

Введение 3
1. Особенности формирования ВС Израиля 5
2. Особенности формирования ВС арабских стран 8
3. Фактор внезапности как особенность тактики и стратегии ВС Израиля 10
Заключение 19
Список литературы 20

Работа содержит 1 файл

Арабо-израильский конфликт.docx

— 54.49 Кб (Скачать)

     Израильские войска проявляли средневековую  жестокость по отношению к населению  г. Бейрута. Особенно к палестинцам. ООП долго после этого не могла восстановить свои силы, потому что большая часть активных бойцов погибла на улицах ливанской столицы. Бейрут превратился в «город-призрак», в котором постоянно шли боевые действия. ООП отвела своих бойцов из Бейрута. В конце августа 1982 г. сирийские войска также покинули Бейрут. Израильская оккупация города продолжалась три года.

     Результаты  этой войны можно оценить как  тактическую победу и стратегическое поражение одновременно. Инфраструктура ООП была разрушена. ООП понесла  тяжелые потери. Пострадала также  экономическая инфраструктура ООП. Однако в результате этого Израиль  оказался втянутым в дорогостоящую  вялотекущую войну в Ливане.  Впервые за всю историю государства, в Израиле начались массовые антивоенные  выступления. В частности, подал в отставку 32-летний полковник Эли Гева, командир танковой бригады, имевший награды за мужество и доблесть в войне Судного дня 1973 г. Он заявил, что не желает нести ответственность за гибель гражданских лиц, если ему прикажут атаковать Бейрут21

     Эта война доказала целесообразность использования  небольших подразделений диверсантов  и коммандос. С другой стороны, была доказана эффективность использования  партизанских соединений, отрядов добровольцев из гражданского населения, «смертников», применения методов массового террора. После этого ООП перешла к террористическим методам войны, где уже трудно говорить о факторе внезапности, т.к. любая террористическая атака сама по себе – внезапна. 
 
 
 
 
 
 
 

 

Заключение

 

     Армии арабских государств в своей войне против Израиля с самого начала активно использовали фактор внезапности. Однако практически все время они проигрывали из-за слабого личного состава своих армий.

     Несмотря  на то, что армии арабских государств снабжал  современным вооружением  СССР арабские солдаты и офицеры  не обладали должным уровнем образования  для получения огневой и тактико-технической  подготовки при использовании современных  видов оружия. В армиях арабских стран были сильны социальные дистанции. Офицеры принадлежали к родо-племенной аристократии или к феодалам. Солдаты, наоборот, были оседлыми земледельцами-феллахами, которых презирали даже рядовые кочевники.

     Надо  также учитывать разделенность ряда арабских государств по племенному, национальному, религиозному признакам.

     В отличие от этого, армия Израиля  соединяла в себе людей единого  вероисповедания и единой национальности. Территория Израиля была маленькой, у израильтян не был ни времени, ни места для отступления в глубь страны. Этим и объясняется бесстрашие израильских солдат и офицеров, неоднократно проявленное ими во время арабо-израильского конфликта. Одним из основных средств стратегии в ВС Израиля являлся фактор внезапности, неожиданное комбинированное нападение сразу несколькими родами войск на противника. При этом большую роль играют подразделения коммандос (спецназ). Другую значительную роль сыграло значительное количество военных-профессионалов в армии Израиля.

     Арабские  армии, в основном, отряды ООП также  со временем перешли к  партиазнско-террористической тактике. Однако в настоящее время Египет, Сирия, Иордания практически вышли из противостояния с Израилем из-за своих внутренних проблем. ООП предоставлена автономия в районе сектора Газа.

Список  литературы

 

1. Авиация и время. 1995, № 5. С. 20

2. Бар-Зохар Микаэль. Бен-Гурион. Ростов-на-Дону, 1998.

3. Беляев И. П. Примаков Е. М. Египет: время президента Насера. М,, Международные отношения, 1974

4. Максаков И. Командировка в Сирию. В кн. Интернационалисты. 2001. Смоленск. Русич. С. 213—214.

5. Медведко Л.И. К востоку и западу от Суэца.  Закат колониализма и маневры неоколониализма на Арабском Востоке. М., Политиздат, 1980-329 с.

6. Окороков А. В. Секретные войны Советского Союза. Первая полная энциклопедия. М., Яуза, ЭКСМО, 2008.-738с.

7. Почтарев А. На Ливанском направлении // Красная звезда. 2002. 28 февраля. С. 2.

8. Рид Дуглас. Спор о Сионе. М., 1993.

9. Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века. / Под ред. В.А. Золотарева). М., 2000.

10. Седов Ю. Ливан: провал агрессивной политики империализма и сионизма // Зарубежное военное обозрение. 1984. № 11. С. 7.

11. Смирнов А. Арабо-израильские войны. M., 2003

12. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930—1950 годы. М , 2003.

13. Часовой. 1974. № 574. С. 3.

14. Яшкин Г.П. «Под жарким солнцем Сирии» // Военно-исторический журнал. 1998. № 4 (электронная версия).

15. Bregman A.I. Ei-Fahre. The Fifty Years War: Israel and the Arobs. London, Penguin Books,

      

Информация о работе Фактор внезапности в арабо-израильском конфликте