Внутренняя конфликтность молодой женщины и её удовлетворённость браком

  Оглавление

Введение	3
Глава 1. Теоретическая основа внутренней конфликтности молодой женщины и её удовлетворённость браком
1.1.  Понятие «конфликт», «внутренняя  конфликтность»	6
1.2. Внутренняя конфликтность молодой женщины	16
1.3. Удовлетворённость женщины браком	20
Выводы  по первой главе	30
Глава 2. Экспериментальное исследование взаимосвязи внутренней конфликтности  молодой  женщины и её удовлетворённость  браком
2.1. Организация  метода исследования	32
2.2. Анализ  результатов исследования	38
Выводы  по второй главе	42
Заключение	43
Список  использованной литературы	45
Приложение	49

 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Проблема  самоотношения в структуре личности и удовлетворённости браком в настоящее время является актуальной для психологической науки в связи с количеством многочисленных разводов в молодых семьях.Результаты  статистики 2009 года дают нам возможность проследить динамику разводов в молодых семьях, так по данным статистики, количество разводов в семьях находящихся в браке до 1 года составляют 36%, 1 – 2 года 28%, 3 – 4 года 18%, 5 – 9 лет 16%, 10 – 19 лет 22%, более 20 лет 12,4%. Разработке вопроса самоотношения посвятили свои работы С.Л. Рубинштейн, В.В. Столин, И.С. Кон, Р. Берне, B.C. Мухина, А. Маслоу, К. Роджерс, Е. Т. Соколова, И. И. Чеснокова и многие другие.

  В науке психологии, значительная часть исследований посвящается изучению семьи и внутрисупружеских отношений. Ряд таких дисциплин как семейное право, социология и демография также проявляют интерес к негативным явлениям в развитии института семьи, поэтому их достижения и результаты активно используются психологией для создания и совершенствования моделей современной семьи.  Изучение социально-психологических аспектов семьи и брака, исследование взаимодействия супругов, их удовлетворенности супружеством, ролевых отношений в браке, стабильности и устойчивости отношений являются в настоящее время наиболее важными задачами психологии семьи. Основной составляющей социально-психологического климата семьи является удовлетворенность супругов взаимоотношениями и браком в целом. Удовлетворенность браком либо рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, либо отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовольствия-неудовольствия при оценке супругами всех аспектов брака.

  Исследования удовлетворенности супругов семейными отношениями зафиксированы в работах психотерапевтов различных направлений (В. Сатир, А. Эллис, М. Боуэн, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис и др.). Говоря о том, что современная картина процессов, происходящих в семье, и влияющих на удовлетворенность супругов браком, нуждается в более пристальном рассмотрении.

  Таким образом все эти исследования помогают изучить факторы, влияющие на удовлетворённость браком и конкретно на внутриличностный конфликт женщины, значение которой и позволяет судить о том, что будет лучше для обоих супругов и на какой стадии развития семьи.

  Цель исследования: выявление взаимосвязи внутренней конфликтности молодой женщины и её удовлетворённости  браком

  Объект  исследования: внутренняя конфликтность молодой женщины и её удовлетворённость браком

  Предмет исследования: взаимосвязь внутренней конфликтности молодой женщины и её удовлетворённости браком

  Гипотеза: существует взаимосвязь между внутренней конфликтностью молодой женщины и её удовлетворённостью браком

  Задачи  исследования:

1. Теоретически обосновать внутреннюю конфликтность молодой женщины и её удовлетворённость браком
2. Определить внутреннюю конфликтность молодой  женщины и её удовлетворённость браком
3. Проанализировать результаты и сделать выводы о взаимосвязи внутренней конфликтности молодой  женщины и её удовлетворённости браком

  Методы  исследования:

1. Анализ теоретических источников
2. Беседа
3. Тестирование
4. Количественная и качественная обработка данных

  Практическая  значимость: результаты исследования могут быть использованы в практике работы с молодыми семьями

  База  исследования: исследование проводилось в г. Бийске, с. Советское, с. Марушка. Выборка предоставлена 20 женщинами из молодых семей состоящих в браке не более трёх лет

  Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, теоретической и экспериментальной глав, заключения, списка использованной литературы, приложения

 

  Глава 1. Теоретические обоснование внутренней конфликтности молодой  женщины и её удовлетворённости браком

1. Понятие «конфликт», «внутренняя конфликтность»

  В психологии под конфликтом понимается противостояние или столкновение индексно противоположных целей, интересов, мотивов, позиций, мнений, замыслов, критериев или же концепций субъектов-оппонентов в процессе общения – коммуникации [40].

  Конфликт -это всегда сложный и многоплановый социальный феномен. В нем участвуют самые различные стороны: индивиды, социальные группы, национально-этнические общности, государства и группы стран, объединенные теми или иными целями и интересами. Конфликты возникают по самым различным причинам и мотивам: психологическим, экономическим, политическим, ценностным, религиозным и т.д. Это многообразие оснований, форм, уровней и мотивов конфликтов и обусловливает трудность определения его понятия и типологии конфликтов [6].

  Следует отметить, что основой всех конфликтов являются противоречия, возникающие между людьми или внутри структуры самой личности. Именно противоречия и вызывают противоборство между сторонами конфликта. При этом объективные, не зависящие от сознания людей противоречия, могут  зависеть от социально – экономических условий их жизни и занимать ключевое место в возникновении конфликтов в обществе. Социально – экономическое положение индивида в обществе во многом определяет не только линию его поведения и действия, но и само его сознание, интересы и цели. Противоречия, вызывающие конфликт, не обязательно могут носить объективный характер. Они могут быть и субъективными, обусловленными личностными факторами [32].

   Имея  в виду  важную для понимания конфликта роль противоречий, часто сам конфликт определяют как предельное обострение противоречий между участниками взаимодействия, проявляющееся в их противоборстве. При этом речь идёт именно о резком обострении противоречий, поскольку не всякое противоречие вызывает конфликт. На ранней стадии развития противоречия, оно может разрешиться и бесконфликтным образом. Примером может служить противоречие между мужчиной и женщиной. Это противоречие было и будет всегда, но лишь в определённой социальной ситуации оно может приобретать конфликтную ситуацию. Всякий конфликт как качество социального взаимодействия возникает на основе деятельности людей и их интересов. Один из видов конфликтов – внутриличностный конфликт.

  Научное изучение внутриличностных конфликтов началось в конце XIX века. В психологии в течение XX века накоплен значительный теоретический и эмпирический материал по проблеме внутриличностных конфликтов, которая активно разрабатывается в зарубежной психологии. Особенность зарубежных исследований состоит в том, что внутриличностный конфликт рассматривается исходя из понимания личности, которое сложилось в рамках определённой психологической щколы.

    В концепции внутриличностного конфликта в рамках психоаналитического направления акцент делается на его биопсихологической трактовке. «У человека в состоянии внутриличностного конфликта происходит столкновение желаний, часть личности отстаивает определённые желания, другая отклоняет их» [31].

  В теории К. Юнга внутриличностный конфликт – это регресс на более низкий уровень психики, который происходит в сфере бессознательного [41].

  У К. Хорни внутриличностный конфликт анализируется с двух позиций х[34]:

   1. Как столкновение стремлений к удовлетворению желаний  и к безопасности.

   2. Как противоречие «невротических потребностей», удовлетворение которых влечёт за собой фрустрацию других.

  В рамках гуманистической психологии предлагается другая теория внутриличностного конфликта. В основе конфликта, по К. Роджерсу лежит противоречие, возникающие у личности между осознанными, но ложными самооценками, которые человек приобретает  в течение жизни, и самооценкой на неосознаваемом уровне. Другой представитель данного направления – А. Маслоу – сущность внутриличностного конфликта рассматривает как нереализованную потребность человека в самоактуализации.

  По  К. Левину внутриличностным конфликтом является ситуация, в которой на субъекта одновременно действуют противоположно направленные силы, примерно одинаковой величины. Поэтому субъект вынужден делать выбор между тенденциями: положительной и отрицательной; положительной и положительной; отрицательной и отрицательной.

  По  мнению основателя логотерапии В. Франкла  сущностью внутриличностного конфликта является потеря смысла жизни.

  В рамках бихевиоризма внутриличностный конфликт трактуется как плохая привычка, результат ошибочного воспитания. В рамках необихевиористов (Н. Миллер, Дж. Долланд, 1953) конфликт определяется как фрустрация, т.е. реакция на препятствие.

  Интеракционизм  при анализе внутриличностного  конфликта исходит из понимания его как конфликта ролей (А. Голднер, 1961).

  Основатель  концепции психосинтеза Р. Ассаджоли видит сущность  внутриличностного конфликта в наличии острых противоречий внутри личности, снижающих цельность «Я» [7].

  В большинстве теорий внутриличностного конфликта, разработанных зарубежными психологами, основу составляют категория противоречия, внутренней борьбы и понятие психологической защиты (преодоление конфликта). Протекание внутриличностного конфликта связывается с негативными переживаниями.

  Среди отечественных психологов одним  из первых внутренние конфликты исследовал А. Р. Лурия  (1930). Под внутриличностным конфликтом он понимал ситуацию, когда в поведении индивида сталкиваются две сильные, но противоположно направленные тенденции. Значительный вклад в развитие теории внутриличностного конфликта внесли психологи В. С. Мерлин, В. Н. Мясищев, Н. Д. Левитов и др.

  В. С. Мерлин рассматривает внутриличностный конфликт как «результат острого неудовлетворения глубоких и актуальных мотивов и отношений личности». Если в процессе деятельности возникает состояние длительной дезинтеграции личности, выражающееся в обострении противоречий между различными сторонами, свойствами, отношениями и действиями личности, то такое психическое состояние является внутриличностным конфликтом.

  В. Н. Мясищев обращал внимание на следующее: «Длительность и интенсивность конфликта зависят от того, какое место занимают нарушенные антагонистические отношения во всей системе отношений человека. При столкновении центральных отношений конфликт принимает глобальные размеры, захватывает всю личность. Она как бы внутренне расщепляется, и этот внутренний конфликт может перерасти в невроз» (В. Н. Мясищев, 1960).

  По  Н. Д. Левитову внутренний конфликт представляет борьбу мотивов. Каждый человек постоянно существует в конфликтной ситуации не только с окружающей социальной средой, но прежде всего с самим собой. И этого не следует опасаться. Для психически здорового индивида не выходящая за рамки нормы внутренняя конфликтная ситуация вполне естественна.

  В большинстве теоретических концепций  представлен один или несколько видов внутриличностных конфликтов. В психоанализе центральное место занимают конфликты между потребностями личности, а также между потребностями и социальными нормами. В интеракционизме анализу подвергаются ролевые конфликты. Однако в реальной жизни происходит множество внутриличностных  конфликтов. Для того чтобы построить их единую типологию, необходимо основание, на котором можно объединить это разнообразие внутренних конфликтов в систему. Такой основой является ценностно – мотивационная сфера личности. С этой важнейшей сферой психики человека связана его внутренняя конфликтость, так как именно она отражает разнообразные связи и отношения личности с окружающим миром. Исходя из этого выделяют следующие основные структуры внутреннего мира личности, вступающие в конфликт:

1. Мотивы, отражающие стремления личности женщины различного уровня (потребности, интересы, желания, влечения и т.п.). Они могут быть выражены понятием «хочу» («я хочу»);