Экономическая эффективность деятельности организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 23:29, курсовая работа

Описание работы

Термін "ефект" у перекладі з латинської означає "результат". Отже, категорія "ефективність" може інтерпретуватись як "результативність". Термін ефект має значення результату, наслідку зміни стану певного об'єкта, зумовленої дією зовнішнього або внутрішнього фактора. Якщо провести математичну аналогію, то ефект — це дельта, приріст деякої змінної або різниця її попереднього і наступного значень. Зрозуміло, що значення цієї дельти може бути як додатним, так і від'ємним або взагалі нульовим. Подібно до цього й ефект може бути як позитивним, коли зміни є корисними, так і негативним, коли зміни деструктивні, або нульовим, коли змін немає. Утім, останній випадок, а саме коли результат нульовий, можна в конкретних умовах вважати або позитивним, або негативним ефектом і окремо не розглядати.

Содержание

ВСТУП 2
I ЧАСТИНА. НАУКОВО-ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. 3
1. Суть ефективності як економічної категорії. 3
2. Загальна характеристика видів і форм прояву ефективності. 6
3. Система показників ефективності діяльності підприємства. 10
4. Чинники зростання ефективності виробництва (діяльності підприємства). 13
ІІ ЧАСТИНА. АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА (ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА). 19
1. Організаційно-економічна характеристика ПАТ "КИЇВЕНЕРГО". 19
2. Аналіз ефективності діяльності ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». 25
ІІІ ЧАСТИНА. ШЛЯХИ ОБГРУНТУВАННЯ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» 45
1. Перспективи розвитку, проблеми і завдання енергетичної системи України . 45
2. Перспективи розвитку ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» 52
Висновок 57
Список літератури: 59

Работа содержит 1 файл

КУРСОВА(готовая).docx

— 678.85 Кб (Скачать)

- Структурний вiдокремлений пiдроздiл "Енергозбут Київенерго" Публiчного акцiонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" - реалiзацiя, здiйснення постiйного контролю за режимами споживання i забезпечення повноти оплати електричної та теплової енергiї. Мiсцезнаходження: м. Київ, Шевченкiвський р-н, вул. Мельникова, 31;

- Структурний вiдокремлений пiдроздiл "Енергоавтосервiс Київенерго" Публiчного акцiонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" - надання транспортних послуг на здiйснення внутрiшнiх та мiжнародних перевезень вантажiв та пасажирiв. Мiсцезнаходження: м.Київ, Солом'янський р-н, вул. Народного Ополчення,16-А;

- Структурний вiдокремлений пiдроздiл "Спеценергоавтосервiс Київенерго" Публiчного акцiонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" - надання транспортних послуг спецавтотранспортом на здiйснення вантажних та пасажирських перевезень; Мiсцезнаходження: м. Київ, Оболонський р-н, Проспект Московський, 14-Б.

Фiлiали та структурнi вiдокремленi пiдроздiли Товариства не є юридичними особами i дiють на пiдставi вiдповiдних Положень.

Фiнансова полiтика Товариства спрямована на отримання коштiв для  покращення усiх витрат на енерговиробництво  та виконання Товариством головної мети дiяльностi - задоволення суспiльних  потреб споживачiв електричною енергiєю, а також досягнення прибутку для  задоволення iнтересiв акцiонерiв, економiчних та соцiальних потреб її працiвникiв. У  визначеннi фiнансової полiтики Товариство керується законами Укриїни, указами  Президента України, Нацiонального  банку України, Державної податкової адмiнiстрацiї України з правових питань регулювання дiяльностi України, а також методичними документами  мiнiстерств та iнших органiв виконавчої влади.

 

Рис.2.1Структура ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»

 

Вищим органом ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», як акціонерного Товариства ( відповідно до ст.. 32 Закону України «Про акціонерні товариства», Статуту Товариства), є  Загальні збори акціонерів.  

 Крім того,  органами  управління та контролю Товариства  є ( Рис.2.2. ) :

Наглядова рада (до 13.04.2011 –  Спостережна рада) – орган Товариства, що представляє інтереси акціонерів Товариства, здійснює захист їх прав та законних інтересів і в межах  компетенції, визначеної Статутом ПАТ  «КИЇВЕНЕРГО» та чинним законодавством України, контролює та регулює діяльність виконавчого органу Товариства. Наглядова  рада є колегіальним органом.

Виконавчий орган (одноосібний) – Генеральний директор (до 13.04.2011 виконавчий орган був колегіальним – Правління) – орган Товариства, який здійснює керівництво поточною діяльністю ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». До повноважень  Генерального директора належить вирішення  всіх питань, пов’язаних з керівництвом поточною діяльністю Товариства, що охоплює  юридичні та фактичні дії, в межах  його компетенції.

Ревізійна комісія – орган  Товариства, що здійснює контроль за фінансово-господарською  діяльністю ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Аналіз ефективності діяльності ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Для аналізу ефективності діяльності підприємства потрібно проаналізувати його фінансовий стан і фінансову  стійкість. Це дає змогу виявити  певні тенденції в розвитку підприємства.

Одним з інструментів для  дослідження фінансовго стану є  горизонтальний і вертикальний аналіз структури балансу підприємства, який наведений у таблицях 2.1(2.2) горизонтальний і вертикальний аналіз активів (пасивів) підприємства.

Таким чином, показники порівняльного  балансу можна розділити на три  групи: показники структури балансу; показники динаміки балансу; показники  структурної динаміки балансу.

У табл. і наведено приклад горизонтального і вертикального  аналізу аналітичного порівняльного  балансу (активу і пасиву) реального  підприємства.

Аналіз активів підприємства за період 2009-2011 рр. дозволив зробити  наступні висновки: сукупні активи підприємства складаються з необоротних  і оборотних активів, причому  питома вага необоротних активів  підприємства має тенденцію до зростання (56,22% в 2009 році, 61,18% - в 2011 ), а оборотних -  навпаки, до спаду (43,44% в 2009 році, 37,63% в 2011 ).

У цілому майно підприємства за аналізований період збільшилося з 5425852 тис. грн. до 5795503 тис.грн. (на 6,8%)  зі скорочення в 2010-му до 5102411тис.грн. (на 6% відносно 2009 року). Таке збільшення майна підприємства може свідчити про збільшення господарського обороту, що є позитивним ефектом.

 

Питома вага основних засобів  у сукупних активах підприємства в 2009 р. склала 56,22%  і в подальшому тільки зростала ( 58,65% в 2010 році, 61,18% - в 2011).

Висока частка основних засобів  свідчить про значні накладні витрати і чутливість до змін виручки. Для збереження фінансової стійкості підприємству необхідно мати високу частку власного капіталу в джерелах фінансування.

Темп зростання необоротних  активів перевищує темп зростання  оборотних. Отже, можна зробити висновок, що структура активів балансу є важкою.

 

Стаття

Абсолютні величини, тис. грн.

Структура, %

Абсолютне відхилення

Відхилення в структурі, %

Темпи зростання, %

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2010/

2011рік від

2010р. від

2011рік від

2010р./

2011р./

2011р./

2009

2009

2010

2009

2009

2010

2009

2009

2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

І.Необоротні активи

О/З, немат. активи і незавершене б-во

3050203

2992797

3545655

56,22

58,65

61,18

-57406

495452

552858

2,44

4,96

2,52

98,12

116,24

118,47

Довгострокові фін. інвестиції, дебіт. заборг. та відстрочені под. активи

18655

100695

69237

0,34

1,97

1,19

82040

50582

-31458

1,63

0,85

-0,78

539,77

371,14

68,76

Всього  за розділом І

3068858

3093492

3614892

56,56

60,63

62,37

24634

546034

521400

4,07

5,81

1,75

100,80

117,79

116,85

ІІ. Оброротні  активи

Запаси та товари

383998

139035

198570

7,08

2,72

3,43

-244963

-185428

59535

-4,35

-3,65

0,70

36,2

51,7

142,8

Дебіт. заборг.

1687810

1126938

1405907

31,11

22,09

24,26

-560872

-281903

278969

-9,02

-6,85

2,17

66,8

83,3

124,8

Гр. кошти та ін. об. активи

285186

742946

576134

5,26

14,56

9,94

457760

290948

-166812

9,30

4,68

-4,62

260,5

202,0

77,5

Разом за розділом ІІ

2356994

2008919

2180611

43,44

39,37

37,63

-348075

-176383

171692

-4,07

-5,81

-1,75

85,2

92,5

108,5

Баланс

5425852

5102411

5795503

100,00

100,00

100,00

-323441

369651

693092

0,00

0,00

0,00

94,0

106,8

113,6


Таблиця 2.1(2.2) Горизонтальний і вертикальний аналіз активів (пасивів) підприємства. 

Стаття

Абсолютні величини,

Структура, %

Абсолютне відхилення

Відхилення в структурі, %

Темпи зростання, %

тис. грн.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2010/

2011 рік від

2010р. від

2011рік від

2010р./

2011 р./

2011 р./

2 009р.

2 009р.

2 010р.

2 009р.

2 009р.

2 010р.

2 009р.

2 009р.

2 010р.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

І. Власний капітал

Статутний капітал

27091

27091

27091

0,5%

0,5%

0,5%

0

0

0

0,0%

0,0%

-0,1%

100,0%

100,0%

100,0%

Інший додатковий капітал

2304592

2297350

3078587

42,5%

45,0%

53,1%

-7242

773995

781237

2,6%

10,6%

8,1%

99,7%

133,6%

134,0%

Резервний капітал

54646

64576

72443

1,0%

1,3%

1,2%

9930

17797

7867

0,3%

0,2%

0,0%

118,2%

132,6%

112,2%

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

-493543

-835225

-2219310

-9,1%

-16,4%

-38,3%

-341682

-1725767

-1384085

-7,3%

-29,2%

-21,9%

169,2%

449,7%

265,7%

Усього за розділом І

1892786

1553792

958811

34,9%

30,5%

16,5%

-338994

-933975

-594981

-4,4%

-18,3%

-13,9%

82,1%

50,7%

61,7%

П.Забезпечення наступних витрат і платежів

23403

91338

109273

0,4%

1,8%

1,9%

67935

85870

17935

1,4%

1,5%

0,1%

390,3%

466,9%

119,6%

III. Довгостр. зобов.

877495

675700

759515

16,2%

13,2%

13,1%

-201795

-117980

83815

-2,9%

-3,1%

-0,1%

77,0%

86,6%

112,4%

 

IV. Поточні зобов'язання:

Короткострокові кредити банків

283309

83034

88422

5%

1,6%

1,5%

-200275

-194887

5388

-3,6%

-3,7%

-0,1%

29,3%

31,2%

106,5%

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

1435769

1577926

2366006

26%

30,9%

40,8%

142157

930237

788080

4,5%

14,4%

9,9%

109,9%

164,8%

149,9%

Поточні зобов'язання за розрахунками та ін. поточні зоб-ня

606646

795022

1188483

11%

15,6%

20,5%

188376

581837

393461

4,4%

9,3%

4,9%

131,1%

195,9%

149,5%

Усього за розділом ІV

2325724

2455982

3642911

43%

48,1%

62,9%

130258

1317187

1186929

5,3%

20,0%

14,7%

105,6%

156,6%

148,3%

V.Доходи майб. періодів

306444

325599

324993

6%

6,4%

5,6%

19155

18549

-606

0,7%

0,0%

-0,8%

106,3%

106,1%

99,8%

Баланс

5425852

5102411

5795503

100%

100,0%

100,0%

-323441

369651

693092

0,0%

0,0%

0,0%

94,0%

106,8%

113,6%




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналіз джерел формування пасивів (табл. 2.2.) дозволив зробити наступні висновки.

Власний капітал підприємства має тенденцію до щорічного зменшення ( 1892786 ти.грн. в 2009 році , 1553792 тис.грн.в 2010 р. , 958811 тис.грн. в 2011 р.) В загальному він зменшився майже на половину з 2009 до 2011 року (на 49,7 %) . Питома вага власного капіталу також зменшується ( з 2009 по 2011 рік на 18,3%).

Питома вага поточних зобов’язань на 2011 рік – 62,9%. Вона збільшилась порівняно з 2009 роком на 20%.

Збільшення частки резервів, фондів і нерозподіленого прибутку в джерелах фінансування свідчить про ефективну роботу підприємства, оскільки ця частина власного капіталу створюється в процесі господарської діяльності.

Провівши аналіз динаміки і структури балансу, потрібно провести аналіз частки інтенсивних і екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції, тобто кількісне визначення того, наскільки це збільшення зумовлене збільшенням розміру майна і наскільки його кращим використанням.

Таблиця 2.3. Вихідні дані для визначення частки інтенсивних та екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції.

№ п/п

Показник

Період

попередній

звітний

Ум. зн.

Факт.

Ум. зн.

Факт.

1

Середньорічна валюта балансу, тис. грн. Виручка від реалізації продукції, тис. грн.

В1

5102411

В2

5795503

2

Виручка від реалізації, тис. грн.

Р1

10087262

Р2

13191699

3

Ресурсовіддача (р. 2 : р. 1)

рв1

1,9769599

рв2

2,2761957


 

Алгоритм  розрахунку внесків чинників (спосіб абсолютних різниць):

екстенсивного — (В2 – В 1) × рв1 ,

інтенсивного — (рв2 – рв1.) × В2 .           

Розраховують  результат зміни виручки від  реалізації, внесок екстенсивного чинника  і внесок інтенсивного, визначаючи, наскільки підприємство збільшувало  обсяги реалізації переважно завдяки  збільшенню активів (майна).

За фактичними даними підприємства:

вплив екстенсивного  фактора склав:

(5795503-5102411)* 1,9769599 =1370215,091 (тис.грн.)

вплив інтенсивного:

(2,2761957-1,9769599)* 5795503=1734221,977(тис.грн.)

Перевірка :

1370215,091 +1734221,977=3104437,068 (тис.грн.)

13191699-10087262=3104437 (тис.грн.)

Розрахунки  виконані вірно (враховуючи заокруглення, сума приблизно рівна).

У даному випадку значних коливань в обсязі реалізованої продукції не спостерігається. Отже, можна зробити висновок, що підприємство функціонує стабільно і вчасно реалізовує виготовлену продукцію.

Фінансова стійкість – це стабільність діяльності підприємства, пов'язана із загальною  фінансовою структурою підприємства, характеризує ступінь фінансової незалежності підприємства щодо володіння своїм майном і його використання.

Фінансова стійкість як ступінь незалежності можна оцінювати за різними критеріями:

    • рівнем покриття матеріальних обігових коштів (запасів) стабільними джерелами фінансування;
    • платоспроможністю підприємства (його потенційною спроможністю покрити термінові зобов'язання мобільними активами);
    • часткою власних або стабільних джерел у сукупних джерелах фінансування.

Для розгляду методики розрахунку відносних показників фінансового стану  виділимо їх основні  групи:

- коефіцієнти ліквідності;

- коефіцієнти  фінансової стійкості й платоспроможності;

- коефіцієнти ділової активності;

- коефіцієнти ефективності (рентабельності)

- коефіцієнти діагностики параметрів кризового розвитку підприємства (банкрутства).

Таблиця 2.4 Вихідні дані для розрахунку коефіцієнтів ліквідності

Показники , тис.грн.

2010 рік

2011 рік

Оборотні активи

1998330

2169954

Поточні  зобов’язання

2455982

3642911

Грошові кошти 

525767

437260

Короткострокові фінансові зобов’язання

-

20

Дебіторська заборгованість

1126938

1405907

Довгострокові  зобов’язання

675700

759515

Информация о работе Экономическая эффективность деятельности организации