Функции управления предприятием и пути их адаптации к условиям рыночной экономики

                                                            Таблица  3

   Надежность и риск бизнеса и капитальных вложений в

     новое предпринимательское дело 

   12) Определим величину годового  совокупного налога предприятия (при отсутствии льгот по налогообложению) по формуле: 

   Н = Н_пос + Н_пер = l С _пос+ bП_б = 0,215 × 2 650 000 + 0,28 ×  4 352705,5 =

                      = 569 750 + 1 218757 = 1 788 507 грн./год.         (11)                                         

   13) Определим годовую производственную  программу самоокупаемости с учетом налогообложения по формуле 

                                                                                                                                   (12) 

                                                                                                    4 594 859  шт./год      

   Полученный  результат свидетельствует о  том, что с учетом налогообложения  производственная программа самоокупаемости значительно возросла (с 3 538 287 до 4594895шт./год), т.е. увеличилась в 1,3 раза. Это существенно сокращает величину чистой прибыли, повышает риск вложений в данный бизнес. 

   14) Определим долю выручки, остающуюся  в распоряжении предприятия после выплаты налогов, по формуле: 

   Это значит, что в распоряжении предприятия  после выплаты налогов останется  почти 28,1 % всей выручки, или 0,281 × 9 134 482 == 2 566 789  грн./год. 

   15) Определим совокупный налог в процентах от балансовой прибыли по формуле:

   н = Н: П_б = 1 788 507 : 4 352 705 = 0,41, или 41%.                         (14) 

   Это достаточно высокий результат, который  позволяет сделать вывод о том, что почти 59% балансовой прибыли остается предприятию для социального и производственного развития. 

   16) Определим коэффициент эффективности  и срок окупаемости капитальных  вложений с учетом риска предпринимательства по следующим формулам: 

                              (15) 

                           (16)

   Подставим имеющиеся данные в формулу, получим 0,46

   Следовательно, с учетом риска эффективность  капитальных вложений полностью удовлетворяет требованиям теории и установленному предпринимателем ограничению нормы эффективности. Теперь можно определить срок окупаемости капитальных вложений по формуле (16): 2,3  года 

   Вывод: проект будущего бизнеса обеспечивает предпринимателю достаточно высокий доход и может быть рекомендован к реализации с учетом неопределенности будущей рыночной ситуации и риска вложений. По расчетным данным построим график зависимости затрат и результатов производства от объема выпуска продукции, который в определенном масштабе представлен на  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Изменение результатов как функция объема производства при затратном ценообразовании: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Заключение 

   Изучив  в данной работе поставленные задачи сделала вывод, что в  современных  условиях рыночной экономики

   Обеспечение конкурентоспособности не просто локальная функция управления предприятием, а и основной критерий эффективности производства и системы управления. Характер мероприятий по повышению уровня конкурентоспособности предприятия обусловливается четкой ориентацией на сравнительные преимущества в конкурентной борьбе. Среди основных мероприятий можно выделить следующие.

   1. Инвестиции в новую технику  способствуют повышению эффективности производства и являются важным фактором экономического роста.

   2. Модернизация производства заключается в усовершенствовании организации производства для получения прироста его эффективности.

   3. Внедрение новой технологии способствует укреплению сравнительных преимуществ предприятия.

   4. Внедрение новых структур базируется на построении новой системы организации производства.

   5. Изменение взаимоотношений с  поставщиками ведет к свободному обмену информацией, совместной работе над различными проектами.

   6. Новая кадровая политика предусматривает повышение компетентности работников предприятия, уровня их квалификации и мастерства.

   Достижение  приемлемых параметров конкурентоспособности  невозможно без существенных психологических, технологических, инфраструктурных и институциональных изменений во всей экономической системе государства. Решение большого круга соответствующих проблем зависит от системного подхода и комплексного управления процессом достижения и поддержания конкурентоспособности. Такая задача должна рассматриваться как локальная функция управления предприятием.

   Применение  информационных технологий в деятельности предприятий это не только дань моде, но и увеличение производительности, эффективности управления и использования складских запасов, повышение уровня рентабельности предприятия и т.п. Все вышеперечисленное обеспечит стабильность и перспективность бизнеса в условиях конкурентной борьбы.

     Среди многих трудностей функционирования предприятий необходимо выделить проблемы самостоятельного осуществления всех функций управления производством в условиях новых экономических отношений, отсутствия достаточного опыта, разрозненности производственных структур, необходимости обновления ассортимента и повышения качества продукции, ограниченности финансовых ресурсов и другие.

   В этих условиях одним из путей повышения  эффективности функционирования предприятий является совершенствование организационных форм    управления, основанных на разграничении и делегировании функций управления, создании качественно новых отношений между производственными структурами.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список  использованной литературы: 

1. Бойко В. В.  Экономика предприятий Украины: Учебное пособие. – Днепропетровск: Пороги, 1997.
2. Герасимович Л.М.Особенности модели системы управления предприятием в условиях компьютерного интегрированного производства//Академічний огляд/ Akademy Review,2/2000,стр93-95
3. Кейлер В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. – М., 1999.
4. Лысый В.Компания «Софтлайн»//Мир денег №2 2000г. стр.52-53
5. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. - К.: КНЕУ, 2000.
6. Уварова Т. Обеспечение конкурентоспособности предприятия//Предпринимательство, хозяйство и право №4 1999
7. В.Я Швец.Делегирование предприятиями управленческих функций//Академічний огляд/ Akademy Review,1/1998,стр65-69