Расчет конструктивной прочности стали по параметрам структуры

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2011 в 15:15, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – расчет по химическому составу стали и ее структуре предела текучести и влияния упрочнения на изменение температуры вязкоупругого перехода. Такой расчет не является строгим и основан на ряде допущений и упрощений. Его значение, прежде всего, заключается в оценке роли и вклада того или иного механизма упрочнения в такие важнейшие характеристики конструктивной прочности сталей, как предел текучести и температура вязкоупругого перехода.

Содержание

Задание на курсовую работу……………………………………………. 3

Задача и цель курсовой работы .…………………………………………3

Теоретическая и техническая прочность.
Конструктивная прочность………………………………………………3

Способы упрочнения стали ………………………………………………6

Деформационное упрочнение…………………………………………………..6
Твердорастворное упрочнение………………………………………………….6
Зернограничное упрочнение……………………………………………………7
Дисперсное упрочнение………………………………………………………....7

Оценка конструктивной прочности стали по параметрам структуры…8

Твердорастворное упрочнение………………………………………………..8
Дислокационное упрочнение…………………………………………………9
Дисперсионное упрочнение…………………………………………………..9
Зернограничное упрочнение…………………………………………………10

Количественная оценка влияния упрочнения на изменение
температуры вязко-хрупкого перехода ферритно-перлитной стали…. 11

Основы рационального выбора стали…………………………………..14

Расчетные формулы для оценки вклада в упрочнение
различных механизмов. Расчеты………………………………………..18
Вывод……………………………………………………………………..22

Список использованной литературы…………………………………...24

Работа содержит 1 файл

матвед.doc

— 736.50 Кб (Скачать)

  Наиболее  эффективно действие обоих механизмов проявляется в стали 16Г2АФ с двумя карбонитридными фазами, карбонитридом ванадия и V(C, N) и нитридом алюминия AlN*. Благодаря этому зерно измельчается особенно сильно, что приводит, наряду с дисперсионным упрочнением, к наиболее существенному суммарному упрочнению. Так как Dsз >> Dsду , то при всех содержаниях ванадия | DTз | > DTду и сталь имеет пониженную температуру перехода Tпр. В этой стали повышением запаса вязкости намного перекрывается охрупчивающее действие упрочнения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 4. Схема  совместного  влияния  двух  взаимозависящих  механизмов – дисперсионного и зернограничного упрочнений – на изменение предела текучести и температуры перехода низколегированных ферритно-перлитных сталей 

* Сталь содержит 0,02 – 0,03% Al, не указанного в обозначении марки.

  В сталях с карбонитридным упрочнением  высокая прочность сочетается с  малой склонностью к хрупким  разрушениям, т.е. низкой температурой перехода из вязкого состояния в  хрупкое. Такие стали обладают наиболее высокой конструктивной прочностью по сравнению с другими строительными ферритно-перлитными сталями.

  Сталь 16Г2АФ, имеющая наиболее мелкое зерно, обладает наивысшей прочностью и  наименьшей температурой перехода из вязкого состояния в хрупкое. В результате применения этой стали в строительстве достигается экономия металла 30 – 50% при замене ею углеродистой стали Ст. 3 и  
15 – 30% – при замене ею низколегированных сталей типа 09Г2С и 14Г2. При этом стали с карбонитридным упрочнением обеспечивают надежную эксплуатацию металлоконструкций в районах с низкими климатическими температурами вплоть до –70
°С. 

    1. Основы  рационального выбора стали
 

Влияние углерода. Структура стали после медленного охлаждения состоит из двух фаз – феррита и цементита. Количество цементита в стали возрастает прямо пропорционально содержанию углерода (0,2% С = = 4% Fe3C; 0,6% C = 8% Fe3C; 0,7% C = 10% Fe3C).

Твердые и хрупкие  частицы цементита повышают сопротивление  движению дислокаций, т.е. повышают сопротивление деформации, но уменьшают пластичность и

вязкость. Вследствие этого с увеличением в стали  углерода возрастают пределы прочности и текучести, твердость, но уменьшаются относительное удлинение, ударная вязкость и трещиностойкость К. Повышение содержания углерода облегчает переход стали в хладноломкое состояние. Каждая 0,1% С повышает порог хладноломкости Т50 в среднем на 20°С. Кремний и марганец в углеродистой раскисленной стали повышают предел текучести, но снижают пластичность. Сера, фосфор и газы загрязняют сталь неметаллическими включениями, понижают "металлургическое качество стали", повышают анизотропию механических свойств, повышают порог хладноломкости и снижают сопротивление хрупкому разрушению.

Основой большинства  современных легированных сталей является феррит, легированный одним или несколькими элементами.

Все легирующие элементы, за исключением никеля, при  содержании их в растворе выше определенного  предела снижают прочность и  повышают порог хладноломкости.

Малоуглеродистые  строительные стали подвергаются закалке  с прокатного нагрева в воде. Это приводит к образованию тонкой ферритно-цементитной структуры (тростита, сорбита).

Среднеуглеродистые  стали (0,3 - 0,5% С) применяют после нормализации и улучшения.

Для изделий  крупных сечений (d > 20 мм) используют легированные стали, имеющие механические свойства значительно выше, чем углеродистые стали. Особенно сильно повышаются предел текучести относительное сужение и ударная вязкость. Это объясняется тем, что легированные стали обладают меньшей критической скоростью закалки, а следовательно, лучшей прокаливаемостью. Кроме того, после термической обработки они имеют более мелкое зерно и более дисперсные структуры.

Для достижения высокой прокаливаемости сталь  чаще легируют более дешевыми элементами – марганцем, хромом и бором, а  также более дорогими – никелем и молибденом. Наибольшая прокаливаемость достигается при комплексном легировании стали. Однако следует иметь в виду, что по достижении необходимой для данного сечения прокаливаемости дальнейшее увеличение в стали легирующих элементов может не улучшить, а, напротив, ухудшить механические и технологические свойства. При этом повышается порог хладноломкости. Например, увеличение содержания в стали хрома и марганца до 1% практически не влияет на порог хладноломкости. Однако при больших их концентрациях порог хладноломкости повышается. В связи с этим содержание легирующих элементов должно быть минимальным, обеспечивающим необходимую для данного сечения и условий охлаждения сквозную прокаливаемость.

Исключение составляют никель и молибден. Никель повышает сопротивление хрупкому разрушению стали, увеличивая пластичность и вязкость, и понижает температуру порога хладноломкости. При содержании в стали 1% никеля порог хладноломкости снижается на 60 - 80°С, дальнейшее увеличение концентрации никеля до 3 – 4% вызывает менее сильное снижение хладноломкости.

Легирование стали  небольшим количеством (до 0,15%) V, Ti, Nb, Al и Zr, образующими труднорастворимые в аустените карбиды и нитриды, приводит к измельчению зерна, что понижает порог хладноломкости, повышает работу распространения трещин.

Легирующие элементы повышают устойчивость мартенсита к  отпуску и задерживают коагуляцию карбидов. Легирующие элементы существенно  повышают прочность стали после  улучшения, упрочняя ферритную основу (в том числе и за счет сохранения  

большей плотности  дефектов строения) и увеличивая дисперсность карбидных и карбонитридных частиц.

Выбор стали  для изготовления той или другой детали машин и метод ее упрочнения определяются уровнем требуемой конструктивной прочности, технологичностью механической, термической и химико-термической обработки, объемом производства, дефицитностью, стоимостью материала и себестоимостью упрочняющей обработки.

Надежность работы конструкции во многом определяется сопротивлением материала распространению трещин, т.е. его вязкости разрушения К.

Повысить сопротивление  хрупкому разрушению при сохранении высокой статической прочности можно измельчением зерна, легированием, ТМО, очисткой стали от вредных примесей.

Для многих строительных и машиностроительных сталей определение вязкости разрушения затруднено. Поэтому о сопротивлении хрупкому разрушению судят не по вязкости разрушения, а по температурному порогу хладноломкости Т50 (рис. 5). Наиболее низкую конструктивную прочность имеют горячекатаные стали обыкновенного качества (Ст. 2 … Ст. 4) с ферритно-перлитной структурой. Чем больше в них содержание углерода, тем выше sт и Т50. Термическое упрочнение углеродистых сталей повышает sт и несколько снижает порог хладноломкости (УТУ).

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис. 5. Диаграмма конструктивной прочности строительных (I) и машиностроительных (II) сталей: I – < 0,2% C; II – (0,2 - 0,5)% C; УГК и УТУ – углеродистые, горячекатаные и термоупрочненные стали; НЛГК , НЛТУ и НЛКП – низколегированные стали: горячекатаные, термоупрочненные и после контролируемой прокатки; ЛЗНО, ЛЗВО и ЛТМО  – легированные  стали после закалки и низкого отпуска, закалки и высокого отпуска и ТМО

Низколегированные стали имеют более высокую  конструктивную прочность в горячекатаном и нормализованном состояниях (НЛГК). После термической обработки низколегированных сталей sт возрастает, а Т50 практически не изменяется. Верхняя часть области НЛГК относится к сталям с карбидным упрочнением (14Г2АФ, 15Г2СФ и др.), а нижняя – к сталям 14Г2, 10Г2С1, 15ХСНД и др. Высокой конструктивной прочностью обладают низколегированные строительные стали после контролируемой прокатки (НЛГК). Машиностроительные легированные стали после закалки и низкого отпуска имеют высокую прочность sт, но склонны к хрупкому разрушению (ЛЗНО). Улучшение в зависимости от температуры отпуска и состава стали обеспечивает низкий порог хладноломкости при достаточной прочности (ЛЗВО). Наилучший комплекс прочности (sт, К, Т50) легированные стали имеют после ТМО (ЛТМО). Для изделий, требующих высоких значений К и низкого порога хладноломкости (работающих при низких температурах с высокими скоростями приложения нагрузки и при наличии концентраторов напряжений), следует применять мелкозернистые, спокойные стали предпочтительно легированные никелем и молибденом.

Кроме того, материал должен быть возможно дешевле, с учетом всех затрат, включающих не только стоимость стали, но и изготовление деталей и, наконец, их эксплуатационную стойкость в машинах, в которых они должны работать. В первую очередь, нужно стремиться выбрать менее дорогую сталь. Например, стоимость легированной стали в 1,5 – 6 раз больше стоимости углеродистой стали. Применение легированной стали должно быть технически и экономически целесообразно и оправданно в том случае, если оно дает экономический эффект за счет повышения долговечности деталей и уменьшения расхода запасных частей и, таким образом, экономии металлопроката.

Требования к материалу нередко противоречивы. Так, например, более прочные материалы менее технологичны, труднее обрабатываются при резании, холодной объемной штамповке, сварке и т.д. Решение при выборе материала обычно компромиссно между указанными требованиями к стали. Вместе с тем не следует стремиться к излишне высокой долговечности деталей по отношению к долговечности самой машины.

Обычно рассматривается  возможность применения нескольких марок стали и способов упрочнения. Это позволяет выбрать наиболее рациональный вариант, обеспечивающий наряду с высокими эксплуатационными свойствами детали хорошую технологичность при выполнении механической и термической обработки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

    1. Расчетные формулы для оценки вклада в упрочнение

      различных механизмов. Расчеты

    Таблица 1

Механизм  упрочнения Структура Компоненты  механизма упрочнения Расчетная формула 40ХН 40ХH2MФ
Сопротивление решетки  движению  дислокаций Феррит + карбиды Напряжение  трения решетки , МПа  
16,80
 
16,80
Твердорастворный Феррит + карбиды Легирование феррита , МПа  
173,9
 
157,975
Мартенсит отпуска Легирование мартенсита    
Дислокационный Феррит + карбиды Дислокации  в феррите

(r = 107-109 см–2)

МПа

 
50,013
 
86,625
Мартенсит отпуска Дислокации  в мартенсите

(r = 1010-1012 см–2)

   
Дисперсионный Феррит + карбиды Перлитная составляющая    
Мартенсит отпуска Дисперсные  карбонитриды в феррите и мартенсите     48,125 144,375
Зернограничный Феррит + карбиды Размер зерен  и субзерен феррита ,

МПа

 
134,16
 
346,41
Мартенсит отпуска Размер мартенситных пакетов и субзерен 
в мартенсите
, Мпа    

Информация о работе Расчет конструктивной прочности стали по параметрам структуры